Wysyłając wojska do obwodu rostowskiego, Wagner najwyraźniej wykazał się nieodpowiedzialnością i podważył czerwone linie rosyjskiego dowództwa wojskowego.
Od miesięcy Jewgienij Prigożyn, szef prywatnej korporacji wojskowej Wagner, ostro krytykuje rosyjskie kierownictwo wojskowe, co powoduje, że stosunki między nimi ulegają coraz większym pęknięciom w obliczu konfliktu na Ukrainie, który nie wydaje się mieć końca.
Pan Prigożyn oskarżył rosyjskich dowódców wojskowych o brak dostarczenia amunicji podczas kluczowych i zaciętych walk w mieście Bachmut na wschodzie Ukrainy. Na nagraniu wideo opublikowanym w maju, stał nad zakrwawionymi ciałami żołnierzy poległych w walkach i skrytykował ministra obrony Siergieja Szojgu i szefa Sztabu Generalnego Walerija Gierasimowa za ich „słabość”.
Napięcie wzrosło, gdy na początku tego miesiąca Prigożyn odmówił podpisania umowy o świadczenie usług z Ministerstwem Obrony , która oddałaby Wagnera pod bezpośrednią kontrolę rosyjskiego wojska. Stwierdził, że Wagner działa wyłącznie w interesie Rosji, ale jego efektywne funkcjonowanie byłoby zagrożone, gdyby musiał wykonywać rozkazy Szojgu.
Te nieporozumienia ograniczyły się do słownych utarczek, a najbardziej znaczącym incydentem było aresztowanie przez Wagnera rosyjskiego podpułkownika i dowódcy brygady. Wagner został oskarżony o strzelanie do konwoju tej siły, będąc pod wpływem alkoholu.
Szef mafii Wagner Prigożyn w mieście Bachmut w zeszłym miesiącu. Zdjęcie: AFP
Jednak w nocy 23 czerwca sprawy zaszły za daleko, kiedy Prigożyn oskarżył ministra obrony Szojgu i szefa Sztabu Generalnego Walerija Gierasimowa o wydanie rozkazu ataku rakietowego na obóz szkoleniowy Wagnera na Ukrainie, który spowodował ciężkie straty. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzeczyło tym oskarżeniom.
Szef Wagnera rozkazał tysiącom uzbrojonych ludzi pod jego dowództwem wycofać się z Ukrainy, przekroczyć granicę rosyjską i rozmieścić siły zbrojne w celu przejęcia kontroli nad obiektami wojskowymi w obwodzie rostowskim na południu Rosji.
„Wkroczyliśmy do dowództwa wojskowego obwodu rostowskiego i przejęliśmy kontrolę nad stołecznymi obiektami wojskowymi, w tym lotniskiem” – ogłosił Prigożyn 24 czerwca o godzinie 7:30 (11:30 czasu w Hanoi). Szef Wagner nazwał to „marszem sprawiedliwości, a nie zamachem stanu” i poprosił o bezpośrednie spotkanie z panem Szojgu.
Świadkowie opisali liczne strzały słyszane w Rostowie. Prigożyn powiedział, że żołnierze Wagnera zestrzelili rosyjski śmigłowiec wojskowy, który rzekomo otworzył ogień do konwoju.
Rząd rosyjski natychmiast zareagował, ogłaszając zaostrzenie środków bezpieczeństwa w szeregu prowincji. Mer Moskwy poinformował, że w stolicy Rosji wdrożono środki „antyterrorystyczne”, a obwody rostowski i lipiecki wysłały siły prewencyjne.
Pojazdy opancerzone na ulicach Rostowa wczesnym rankiem 24 czerwca. Zdjęcie: Reuters
Tego samego dnia rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) ogłosiła wszczęcie śledztwa karnego przeciwko Prigożynowi i zażądała aresztowania przywódcy Wagnera pod zarzutem podżegania do zbrojnej rebelii. To najpoważniejszy zarzut i pierwsze postępowanie prawne, jakie Rosja podjęła przeciwko Prigożynowi za „przekroczenie czerwonej linii”, co może położyć kres karierze szefa Wagnera.
Instytut Badań nad Wojną (ISW) z siedzibą w Waszyngtonie w USA stwierdził, że działania Prigożyna niczym nie różniły się od „zbrojnego powstania przeciwko rosyjskiemu Ministerstwu Obrony”, zamiast czekać na poparcie Kremla, aby wywrzeć presję na Ministerstwo Obrony.
„Prigożyn staje się coraz bardziej lekkomyślny” – powiedział Nigel Gould-Davies, starszy pracownik naukowy ds. Rosji i Eurazji w Międzynarodowym Instytucie Studiów Strategicznych w Wielkiej Brytanii. Jego ostra retoryka i działania polegające na wysyłaniu wojsk na terytorium i zajmowaniu koszar sprawiają, że staje się „coraz bardziej nieodpowiedzialny”.
Siergiej Markow, prokremlowski komentator polityczny, powiedział, że Prigożyn mógł działać tak śmiało, ponieważ wierzył w swoje rosnące wpływy i władzę. Po zdobyciu miasta Bachmut przez Wagnera, Prigożyn stał się „symbolem zwycięstwa militarnego Rosji” w oczach milionów Rosjan i zdobył zaufanie prezydenta Władimira Putina.
Rosja w dużej mierze polegała na roli uderzeniowej sił Wagnera, gdyż armia potrzebowała czasu na otrząśnięcie się po kolejnych niepowodzeniach na Ukrainie pod koniec ubiegłego roku.
Prezydent Putin i dowódcy wojskowi nie skomentowali jeszcze wypowiedzi i działań Prigożyna. Gould-Davies stwierdził jednak, że jeśli „buntownicze działania” Prigożyna nie zostaną szybko stłumione, niepokoje społeczne mogą wpłynąć na kampanię na Ukrainie.
Członkowie grupy Wagnera podnoszą flagę rosyjską i flagę Wagnera nad nieznanym zniszczonym budynkiem na nagraniu wideo opublikowanym 20 maja. Zdjęcie: Reuters
Choć Wagner często unika pytań o swoje ambicje polityczne, Gould-Davies twierdzi, że „istnieją oznaki, że pan Prigożyn szuka jakiejś politycznej przyszłości”.
Zdaniem Andrieja Kolesnikowa, członka Carnegie Endowment, podczas gdy Prigożyn zawdzięcza swoją obecną pozycję i wpływy prezydentowi Putinowi, przywódcy Wagnera postrzegają siebie jako osoby z zewnątrz, krytykując rosyjskie dowództwo wojskowe i próbując przyciągnąć uwagę opinii publicznej.
Przywódcy Wagnera wezwali Rosję do rozpoczęcia wojny na pełną skalę na Ukrainie, w tym do ogólnokrajowej mobilizacji i wprowadzenia stanu wojennego. Kolensnikow zauważa jednak, że zdecydowana większość Rosjan nie popiera tej drogi. „Nie należy przeceniać wpływów i perspektyw politycznych Prigożyna, a także militarnej przygody, którą prowadzi na terytorium Rosji” – zauważa ekspert.
Thanh Tam (według AP, WP )
Link źródłowy
Komentarz (0)