Przywódca Grupy Wagnera mógł przekroczyć granicę, stając naprzeciw armii rosyjskiej.

Wysyłając wojska do obwodu rostowskiego, Wagner najwyraźniej wykazał się nieodpowiedzialnością i podważył czerwoną linię rosyjskiego dowództwa wojskowego.

Od miesięcy Jewgienij Prigożyn, szef prywatnej korporacji wojskowej Wagner, nieustannie krytykuje rosyjskie kierownictwo wojskowe, co jeszcze bardziej pogarsza stosunki między nimi w obliczu trwającego konfliktu na Ukrainie.

Prigożyn oskarżył rosyjskich dowódców wojskowych o niedostarczenie amunicji do kluczowych i zaciętych walk w Bachmucie, mieście we wschodniej Ukrainie. Na nagraniu wideo opublikowanym w maju, Prigożyn stanął przed zakrwawionymi ciałami żołnierzy poległych w walkach i skrytykował ministra obrony Siergieja Szojgu oraz szefa Sztabu Generalnego Walerija Gierasimowa, nazywając ich „słabymi”.

Napięcie wzrosło, gdy na początku tego miesiąca Prigożyn odmówił podpisania umowy o świadczenie usług z Ministerstwem Obrony , co mogłoby doprowadzić do oddania Wagnera pod bezpośrednią kontrolę rosyjskiego wojska. Według niego, Wagner służy wyłącznie interesom Rosji, ale skuteczna struktura operacyjna sił zbrojnych zostałaby zagrożona, gdyby musiały one wykonywać rozkazy ministra Szojgu.

Te nieporozumienia ograniczały się do utarczek słownych, a najbardziej znaczącym incydentem było aresztowanie przez Wagnera dowódcy brygady rosyjskiej, podpułkownika, oskarżonego o strzelanie do konwoju swoich wojsk, będąc pod wpływem alkoholu.

Przywódca gangu Wagner Prigozhin w Bachmucie w zeszłym miesiącu. Foto: AFP

Jednak w nocy 23 czerwca sprawy zaszły za daleko, kiedy Prigożyn oskarżył ministra obrony Szojgu i szefa Sztabu Generalnego Walerija Gierasimowa o wydanie rozkazu ataku rakietowego na obóz szkoleniowy Grupy Wagnera na Ukrainie, powodując ciężkie straty. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zaprzeczyło tym oskarżeniom.

Wódz Wagner rozkazał tysiącom podległych mu bojowników wycofać się z Ukrainy, przekroczyć granicę rosyjską i rozmieścić siły zbrojne w celu kontrolowania obiektów wojskowych w obwodzie rostowskim na południu Rosji.

„Wkroczyliśmy do dowództwa wojskowego obwodu rostowskiego i przejęliśmy kontrolę nad obiektami wojskowymi w stolicy, w tym nad lotniskiem” – oświadczył Prigożyn 24 czerwca o godzinie 7:30 (11:30 czasu w Hanoi). Przywódca Wagner nazwał to „operacją na rzecz sprawiedliwości, a nie zamachu stanu” i zażądał bezpośredniego spotkania z Szojgu.

Świadkowie opisali, że słyszeli liczne strzały w Rostowie. Prigożyn powiedział, że żołnierze Wagnera zestrzelili rosyjski śmigłowiec wojskowy, który rzekomo ostrzelał konwój.

Władze rosyjskie natychmiast zareagowały, a liczne prowincje i miasta ogłosiły zaostrzenie środków bezpieczeństwa. Mer Moskwy oświadczył, że w stolicy Rosji wdrożono środki „antyterrorystyczne”, a obwody rostowski i lipiecki wysłały siły prewencyjne.

Pojazdy opancerzone na ulicach Rostowa wczesnym rankiem 24 czerwca. Zdjęcie: Reuters

Tego samego dnia rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) ogłosiła wszczęcie śledztwa karnego przeciwko Prigożynowi i wezwanie do aresztowania Wagnera, przywódcy Wagnera, pod zarzutem podżegania do zbrojnej rebelii. Jest to najpoważniejszy zarzut i pierwsze postępowanie prawne podjęte przez Rosję przeciwko Prigożynowi za przekroczenie „czerwonej linii”, co może położyć kres jego karierze.

Instytut Badań nad Wojną (ISW) z siedzibą w Waszyngtonie ocenił działania Prigożyna jako nic innego jak „zbrojną rebelię przeciwko rosyjskiemu Ministerstwu Obrony”, a nie jako próbę wywarcia presji na Ministerstwo Obrony poprzez uzyskanie wsparcia ze strony Kremla.

„Prigożyn staje się coraz bardziej lekkomyślny” – powiedział Nigel Gould-Davies, starszy pracownik naukowy ds. Rosji i Eurazji w Międzynarodowym Instytucie Studiów Strategicznych w Wielkiej Brytanii. Jego ostra retoryka i działania polegające na rozmieszczaniu wojsk w celu okupacji obozów wojskowych sprawiają, że jest to „Prigożyn”.

Siergiej Markow, prokremlowski komentator polityczny, zasugerował, że Prigożyn mógł działać tak śmiało, ponieważ wierzył w swoje rosnące wpływy i władzę. Po zdobyciu miasta Bachmut przez Wagnera, Prigożyn stał się „symbolem rosyjskiego zwycięstwa militarnego” w oczach milionów obywateli kraju i zyskał zaufanie prezydenta Władimira Putina.

Rosja w dużej mierze polegała na roli Grupy Wagnera, gdyż jej armia potrzebowała czasu na otrząśnięcie się po kolejnych niepowodzeniach na Ukrainie pod koniec zeszłego roku.

Prezydent Putin i dowódcy wojskowi nie skomentowali jeszcze wypowiedzi i działań Prigożyna. Gould-Davies sugeruje jednak, że jeśli „buntownicze działania” Prigożyna nie zostaną szybko stłumione, niestabilność może wpłynąć na kampanię na Ukrainie.

Członkowie Grupy Wagnera podnoszą flagi rosyjskie i wagnerowskie na szczycie niezidentyfikowanego, zniszczonego budynku. Nagranie wideo opublikowano 20 maja. Zdjęcie: Reuters

Chociaż Grupa Wagnera zazwyczaj unika pytań o ambicje polityczne, Gould-Davies powiedział, że „istnieją przesłanki, że Prigożyn dąży do jakiejś politycznej przyszłości”.

Jak twierdzi Andriej Kolesnikow z Carnegie Foundation, mimo że Prigożyn zawdzięcza obecną pozycję i wpływy w dużej mierze prezydentowi Putinowi, przywódca Wagnera postrzega siebie jako osobę z zewnątrz, krytykującą rosyjskie dowództwo wojskowe i starającą się przyciągnąć uwagę opinii publicznej.

Przywódcy Grupy Wagnera wezwali Rosję do rozpoczęcia wojny na Ukrainie na pełną skalę, w tym do ogólnokrajowej mobilizacji i wprowadzenia stanu wojennego. Kolensnikow zauważył jednak, że zdecydowana większość Rosjan nie popiera tej drogi. „Nie należy przeceniać politycznych wpływów i perspektyw Prigożyna, ani militarnej przygody, którą podejmuje na terytorium Rosji” – zauważył ekspert.

Thanh Tam (według AP, WP )

Link źródłowy: https://vnexpress.net/trum-wagner-co-the-vuot-lan-ranh-khi-doi-dau-quan-doi-nga-4621194.html