Ambitny plan Ukrainy przekroczenia Dniepru jest pełen ryzyka i trudności.

Ukraińscy żołnierze na brzegach Dniepru na linii frontu pod Chersoniem w październiku (zdjęcie: AP).

Wojska ukraińskie walczą o odzyskanie terytorium na wschodnim brzegu Dniepru, obszaru od dawna kontrolowanego przez Moskwę, który jednak jest bombardowany przez rosyjskie samoloty bojowe, atakowany przez rosyjską piechotę i śledzony przez drony dniem i nocą.

Znacznie słabsze siły ukraińskie i niszczone na wszystkich frontach utrzymują pozycje po drugiej stronie rzeki od ponad miesiąca i rozszerzają ataki na siły rosyjskie, celując w kluczowe linie zaopatrzeniowe Moskwy.

Ostateczny cel kampanii ukraińskiej pozostaje niejasny: czy jej głównym celem jest destabilizacja sił rosyjskich – za pomocą ograniczonych ataków – aby zmusić Moskwę do przesunięcia wojsk do regionu w nadziei na stworzenie słabości na innych odcinkach frontu?

Czy możliwe, że Ukraina ma ambitniejsze cele, takie jak próba przeprowadzenia ofensywy na Dnieprze w celu odzyskania znacznego obszaru terytorium i przekształcenia linii frontu, która przez ostatni rok praktycznie się nie zmieniła?

Na ten temat wypowiadało się wielu zachodnich analityków wojskowych. Niektórzy z nich podejrzewają, że Ukraina może próbować utworzyć przyczółek, który umożliwiłby jej siłom przerzucenie artylerii i ciężkiego sprzętu na drugą stronę rzeki, co byłoby niezbędne do przeprowadzenia szeroko zakrojonych operacji ofensywnych.

Jednak ciągłe ataki mogą okazać się dla Rosji trudne, zwłaszcza jeśli Ukrainie uda się odciąć Moskwę od kluczowych linii zaopatrzeniowych. Niezależnie od intencji Kijowa, mokradła wzdłuż Dniepru kipią, zwłaszcza jeśli Ukraina planuje najbardziej ambitną przeprawę przez rzekę od czasów II wojny światowej.

Co dzieje się na polu bitwy?

Większość obecnych walk jest nadal utrzymywana przez obie strony w tajemnicy.

Członkowie jednostki specjalnej wystrzeliwują bezzałogowy statek powietrzny znad Dniepru, aby obserwować stacjonujące w pobliżu siły rosyjskie w 2022 r. (zdjęcie: NYT).

Jednak analitycy wojskowi potwierdzili w zeszłym miesiącu, że siły ukraińskie zajmują kilka kluczowych pozycji i walczą w szeregu wiosek rozciągających się od Oleszek, naprzeciwko miasta Chersoń, do Korsunki, miasta położonego około 50 km w górę rzeki.

Pod koniec października do walk dołączyli ukraińscy marines, a w połowie listopada ogłosili oni, że utrzymują kilka przyczółków. Wtedy prezydent Wołodymyr Zełenski po raz pierwszy wspomniał o operacji.

Wraz z nasileniem się ataków ukraińskich po drugiej stronie rzeki, rosyjska reakcja również się nasiliła. Rosyjskie samoloty bojowe rozpoczęły intensywne bombardowanie tego obszaru pod koniec października, według relacji żołnierzy i nagrań z walk. Moskwa użyła również systemów rakiet termobarycznych TOS-1A, które wysysają tlen z otaczającego powietrza, co miało niszczycielskie skutki.

Trudny przód

Według rosyjskich blogerów wojskowych, ukraińskiego wojska, brytyjskiego wywiadu wojskowego i analityków wojskowych, atakując siły rosyjskie na wschodnim brzegu Dniepru, Kijów próbuje zmusić Moskwę do przesunięcia sił z innych rejonów frontu.

Jednak walki zbierają obfite żniwo wśród ukraińskich sił zbrojnych, a żołnierze publikują nagrania z zaciętych walk i trudnych warunków życia. Ukraina wydaje się być gotowa zaryzykować wysłanie niektórych ze swoich najlepszych żołnierzy do tak trudnej walki, ponieważ w przypadku sukcesu sytuacja na polu bitwy diametralnie się zmieni.

Jeśli uda im się zająć silne pozycje po drugiej stronie rzeki, siły ukraińskie zmniejszą dystans do Półwyspu Krymskiego do około 46 kilometrów. Mogłyby wtedy umieścić kluczową rosyjską linię zaopatrzeniową w zasięgu artylerii, zmieniając geografię pola bitwy i jeszcze bardziej utrudniając Moskwie planowanie dostaw żywności, paliwa i amunicji dla dziesiątek tysięcy żołnierzy w okresie zimowym.

Jewhen Dykij, były dowódca ukraińskiego batalionu Ajdar, powiedział, że ukraińska armia „blokuje” kluczową drogę łączącą Krym z Melitopolem, ważną arterię w rosyjskim łańcuchu dostaw.

„Następne zadanie jest trudniejsze” – powiedział w zeszłym tygodniu w ukraińskiej telewizji, podkreślając, że „w szczególności, aby rozszerzyć tę pozycję, Ukraina musi przebić się przez rosyjską obronę i zyskać przestrzeń operacyjną”.

W październiku, w związku z doniesieniami o wzmożonej aktywności Ukrainy, Rosja zastąpiła dowódcę regionalnego, generała pułkownika Olega Makarewicza, generałem pułkownikiem Michaiłem Teplińskim, który wcześniej pełnił funkcję dowódcy elitarnych rosyjskich sił powietrznodesantowych.

W raporcie z ubiegłego miesiąca waszyngtoński think tank Institute for the Study of War (ISW) stwierdził, że armia rosyjska „prawdopodobnie będzie miała trudności z ponownym rozmieszczeniem posiłków zdolnych do walki”, jednocześnie angażując się w działania obronne w Zaporożu, na północnym zachodzie i kontynuując inne działania ofensywne we wschodniej Ukrainie.

Główną reakcją Moskwy było wykorzystanie jej przewagi powietrznej i zaatakowanie obszarów, w których jej zdaniem ukrywają się wojska ukraińskie.

Co będzie dalej?

Aby rozszerzyć swoją kruchą kontrolę nad wschodnim brzegiem Dniepru, Ukraina musi znaleźć niezawodną strategię transportu zaopatrzenia i posiłków przez rzekę. Nie jest to jednak łatwe zadanie.

Członkowie ukraińskiej jednostki specjalnej podczas nocnej operacji wymierzonej w siły rosyjskie za linią frontu wzdłuż brzegu rzeki (zdjęcie: NYT).

„Przeprawa przez rzekę pod ostrzałem to jedna z najtrudniejszych operacji w wojnie lądowej” – powiedział John D. Hosler, profesor w Command and General Staff College w Fort Leavenworth. Żołnierze i sprzęt są narażone na ataki na każdym etapie kampanii, zwłaszcza gdy koncentrują się na przygotowaniach do przeprawy przez rzekę.

Choć Dniepr zwęża się wokół miasta portowego Cherson, a Ukraina dysponuje sprawdzonymi w boju jednostkami inżynieryjnymi i sprzętem do budowy mostów, zaprojektowanymi specjalnie do tego zadania, Kijowowi trudno byłoby przetransportować dużą ilość sprzętu przez rzekę niezauważonym. Powszechne użycie bezzałogowych statków powietrznych jeszcze bardziej utrudniło to i tak już niebezpieczne zadanie.

Jeśli operacja się nie powiedzie, Ukraina poniesie katastrofalne straty w ludziach i broni, ponieważ żadna współczesna armia nie podjęła się przeprowadzenia operacji sforsowania rzeki na tak dużą skalę od czasów II wojny światowej.

Źródło: https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-voi-ke-hoach-tham-vong-vuot-song-dnieper-day-mao-hiem-va-khoc-liet-20231203104317581.htm