
Son Hai Group to wykonawca, który wydał rekomendację dotyczącą nieprawidłowości w pakiecie autostradowym w prowincji Binh Phuoc – zdjęcie: Q.NAM
W odpowiedzi na wniosek Son Hai Group o przeprowadzenie inspekcji wyboru wykonawców projektu budowy drogi ekspresowej Ho Chi Minh City-Thu Dau Mot-Chon Thanh przez prowincję Binh Phuoc (obecnie prowincja Dong Nai), wicepremier Tran Hong Ha wydał dokument krytykujący Ministerstwo Finansów .
Ministerstwo Finansów jest nieodpowiedzialne.
Jak wynika z dokumentu, Ministerstwo Finansów nie tylko działało „bardzo wolno”, ale również nie wdrożyło należycie wymagań dyrektywy dotyczącej tego incydentu.
Wicepremier Tran Hong Ha skrytykował Ministerstwo Finansów za zbyt powolne raportowanie. „Termin raportowania upływał 10 czerwca, ale Ministerstwo Finansów opublikowało raport dopiero 19 czerwca, co jest bardzo powolnym terminem” – stwierdzono w dokumencie.
Ponadto w dokumencie tym ustalono również, że treść sprawozdania i zalecenia Ministerstwa Finansów dotyczące kontroli wyboru wykonawców w ramach wyżej wymienionego pakietu przetargowego nie odzwierciedlają w odpowiedni sposób obowiązków i funkcji państwowej agencji zarządzającej przetargami; nie wdrażają w odpowiedni sposób przepisów dotyczących kontroli działań związanych z wyborem wykonawców; nie przedstawiają w sposób szczegółowy ani nie analizują wyników kontroli, nie zawierają wniosków i szczegółowych zaleceń dla kontrolowanej jednostki oraz zaleceń dla właściwych organów.
Wicepremier zwrócił również uwagę na nieodpowiedzialność Ministerstwa Finansów w realizacji postulatu rządu.
„Wicepremier zlecił przeprowadzenie kontroli kompetencji i doświadczenia zespołu ekspertów, ale Ministerstwo Finansów poinformowało, że dokonało jedynie kontroli certyfikatu przetargowego i powierzyło zarządowi projektu odpowiedzialność za zapewnienie kompetencji i doświadczenia członków zespołu ekspertów... co nie jest wypełnieniem jego obowiązków” – wyraźnie stwierdzono w dokumencie wicepremiera.

Jedna z autostrad wybudowanych przez Son Hai Group – zdjęcie: Q.NAM
Wicepremier zwrócił również uwagę na uchybienia w zakresie kontroli Ministerstwa Finansów. Wicepremier polecił przeprowadzenie kontroli organizacji procesu wyboru wykonawców dla tego pakietu (treści dokumentacji przetargowej, wyników oceny ofert, rozpatrywania i rozstrzygania skarg w toku przetargu; kompetencji i doświadczenia zespołu ekspertów oraz innych niezbędnych elementów), ale Ministerstwo Finansów stwierdziło jedynie, że „treść oceny zespołu ekspertów jest niezadowalająca”.
Pilna prośba o raport i konkretne zalecenia
Wicepremier Tran Hong Ha zwrócił się do Ministerstwa Finansów z prośbą o niezwłoczne przedstawienie jasnego raportu i przedstawienie szczegółowych i jasnych zaleceń zgodnie ze swoimi funkcjami, zadaniami i regulacjami.
Po pierwsze, konieczne jest uzyskanie komentarzy i ocen dotyczących treści E-HSMT (dokumentów przetargowych), aby zapewnić zgodność z przepisami (w szczególności, czy wymagania BIM prowadzą do różnych interpretacji, czy nie; czy wymagania dotyczące symboli, kodów, etykiet (jeśli takie istnieją) i pochodzenia głównych materiałów i sprzętu są zgodne z instrukcjami zawartymi w Okólniku 22/2024/TT-BKHĐT, czy nie; czy wymagania dotyczące standardów oceny wydajności sprzętu i oceny sprzętu w wymaganiach technicznych są spójne, czy nie; w przypadku niespójności, czy wpłynie to na wyniki oceny E-HSDT i zniekształci wyniki wyboru wykonawcy, czy nie).

Projekty autostradowe realizowane przez Son Hai Group są wysoko cenione za jakość i objęte gwarancją sięgającą nawet 10 lat. Zdjęcie: Q.NAM
Po drugie, proces oceny E-HSDT (dokumentów przetargowych) wykonawców przez zespół ekspertów i inwestora gwarantuje zgodność z wymogami dokumentów przetargowych (w szczególności zapewnia dokładność, obiektywność i spójność oceny sprzętu budowlanego pomiędzy wymogami dotyczącymi wydajności, doświadczenia i wymogami technicznymi; pomiędzy szczegółowym raportem z oceny zespołu ekspertów a ogólnym raportem z oceny; fakt, że zespół ekspertów nie wyjaśnił dokumentów przetargowych zgodnie z przepisami, gwarantuje dokładność wyników oceny dokumentów przetargowych).
Na koniec, odnośnie wyników wyboru wykonawcy: Proszę o przedstawienie szczegółowych uwag i ocen dotyczących wyników oceny ofert, wyceny i przedłożenia do zatwierdzenia wyników wyboru wykonawcy (czy są one dokładne, obiektywne, uczciwe, przejrzyste i ekonomicznie efektywne oraz czy proponowany zwycięski wykonawca w pełni spełnia wymagania dotyczące potencjału, doświadczenia i wykonalnych rozwiązań umożliwiających wdrożenie pakietu ofertowego zgodnie z wymaganiami dotyczącymi postępu i jakości).
W szczególności powinny istnieć konkretne i jasne zalecenia dotyczące dalszego postępowania, takie jak kontynuowanie podpisywania umowy z wybranym wykonawcą lub żądanie od inwestora, strony zapraszającej lub zespołu ekspertów uzupełnienia treści lub podjęcia innych niezbędnych działań.
Wicepremier zwrócił się do Ministerstwa Finansów z prośbą o współpracę z Ministerstwem Budownictwa i Ludowym Komitetem prowincji Binh Phuoc (obecnie prowincja Dong Nai) w celu przygotowania raportu i przekazania go premierowi przed 5 lipca.
Sprawdź rzeczywiste kompetencje zespołu ekspertów, a nie tylko certyfikat
Odnosząc się do składu zespołu ekspertów, Wicepremier zwrócił się o uwagi i oceny dotyczące składu, doświadczenia, liczby i wymagań stawianych członkom zespołu ekspertów zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych, a nie tylko na podstawie wymagań dotyczących certyfikatów.
Szczególną uwagę poświęcono kwestiom zdolności i doświadczenia przy rozróżnianiu szczegółowego raportu oceny od raportu podsumowującego; nie przeprowadza się żadnych wyjaśnień dotyczących dokumentów przetargowych...
Source: https://tuoitre.vn/vu-tap-doan-son-hai-truot-thau-chinh-phu-phe-binh-bo-tai-chinh-thieu-trach-nhiem-20250702105621483.htm






Komentarz (0)