Czy wszechświat jest nieskończony czy skończony?
Pomimo wielkich postępów w badaniu obserwowalnego wszechświata, naukowcy wciąż nie mogą udzielić ostatecznej odpowiedzi na pytanie, czy przestrzeń jest nieskończona, czy też ma jakiś dziwny kształt.
Współczesne teorie można podzielić na dwa główne nurty: niektórzy uważają, że wszechświat jest naprawdę nieskończony, bez granic, podczas gdy inni twierdzą, że wszechświat jest skończony, ale nie ma „granic” w potocznym rozumieniu tego słowa.
Naukowcy podkreślają, że ostateczna odpowiedź może być poza zasięgiem człowieka, pomimo coraz bardziej szczegółowych obserwacji i postępów teoretycznych.
Jednak to, co wiemy o obserwowalnym wszechświecie i najodleglejszych galaktykach, może dostarczyć ważnych wskazówek.
Co wiemy o wszechświecie
Część wszechświata, którą możemy obserwować, jest z pewnością skończona. Ponieważ światło porusza się ze skończoną prędkością, a wszechświat się rozszerza (co potwierdzają zderzenia czarnych dziur), widzimy tylko pewien „horyzont”.
Wszechświat rozszerza się od Wielkiego Wybuchu, powodując, że galaktyki oddalają się od siebie coraz bardziej. Im większa odległość między dwiema galaktykami, tym szybciej się od siebie oddalają.
Można to zobrazować, nadmuchując balonik, na którego powierzchni narysowane są kropki; w miarę nadmuchiwania balonika kropki oddalają się od siebie, symulując rozszerzanie się przestrzeni.
Jednak kształt wszechświata, a także to, czy ma on „krawędzie”, czy rozciąga się w nieskończoność, pozostaje tajemnicą. Aktualne pomiary krzywizny kosmosu sugerują, że wszechświat jest przestrzennie płaski.
Nie oznacza to, że wszechświat jest płaskim dyskiem, lecz raczej, że gdyby dwa promienie laserowe wystrzelić równolegle w przestrzeń, nigdy się nie przecięłyby ani nie rozdzieliły, nawet po miliardach lat.
Płaskość wszechświata otwiera dwie oczywiste możliwości: gdyby wszechświat był płaski jak nieskończenie długa kartka papieru, byłby nieskończony. Mógłby jednak również mieć kształt torusa (obwarzanka), w którym to przypadku byłby skończony, ale nie miałby granic.
Obserwowana przez nas geometria planarna nadal dopuszcza skończoną globalną strukturę topologiczną, lecz bez granic, a obecna precyzja obserwacji nie jest wystarczająca, aby wyraźnie rozróżnić te dwa przypadki.
Dlaczego prawda może na zawsze pozostać tajemnicą
Ilustracja teorii multiwersum. Teoria ta sugeruje, że poza naszym obserwowalnym wszechświatem może istnieć nieskończona liczba innych wszechświatów, czasami nazywanych wszechświatami równoległymi lub wszechświatami „bąbelkowymi” (zdjęcie: Vchal/Getty Images).
Mimo wielkich postępów w obserwacjach, możliwość określenia, czy wszechświat jest rzeczywiście nieskończony, czy też jedynie ogromny, nadal napotyka poważne ograniczenia.
Astrofizycy mają różne poglądy – niektórzy opowiadają się za nieskończonym wszechświatem, inni wierzą w skończony wszechświat o szczególnej topologii. Teoria multiwersum dodatkowo komplikuje sprawę, podkreślając spekulatywny charakter tego pytania.
Ponieważ obserwujemy tylko ułamek wszechświata, jakiekolwiek wnioski dotyczące całości wszechświata wymagają ekstrapolacji, której nigdy nie da się sprawdzić.
Nie możemy „przewinąć” wszechświata ani przeprowadzić kontrolowanych eksperymentów w skali kosmicznej. Polegamy wyłącznie na biernych obserwacjach. Oznacza to, że pytania o to, co znajduje się poza naszym horyzontem obserwacyjnym, jak połączona jest przestrzeń, czy istnieje granica, czy czas i przestrzeń rozciągają się w nieskończoność, mogą pozostać bez odpowiedzi.
Ostatecznie wszechświat może być tak ogromny, że nawet gdyby był skończony, odróżnienie go od „nieskończoności” mogłoby na zawsze pozostać poza naszym zasięgiem.
Gdyby była nieskończona, moglibyśmy nigdy nie zaobserwować dowodów na istnienie granicy. Tak czy inaczej, pytanie to może wykraczać poza zakres ludzkiego empirycznego rozumienia.
Źródło: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-thuc-su-vo-han-20251126015148568.htm
Komentarz (0)