Jak konflikt w Strefie Gazy może wpłynąć na wybory prezydenckie w USA?

(Dan Tri) – Demokratyczna kandydatka na prezydenta USA, Kamala Harris, zajmuje twardsze stanowisko w sprawie Izraela. To pomogło jej odzyskać poparcie ważnych wyborców.

Wiceprezydent USA Kamala Harris (po prawej) i premier Izraela Benjamin Netanjahu (zdjęcie: EPA).

Gdy 19 sierpnia rozpoczęła się Narodowa Konwencja Demokratyczna, w Izraelu doszło do dziwnego zdarzenia. W Tel Awiwie sekretarz stanu USA Antony Blinken oświadczył, że Izrael przyjął „propozycję mediacji” w sprawie zawieszenia broni. Podkreślił, że obecna sytuacja zależy od zgody Hamasu. Jednak wbrew temu oświadczeniu, urzędnicy zarówno Izraela, jak i Hamasu stwierdzili brak postępów w rozmowach pokojowych w Katarze. Nie było to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że zaledwie trzy tygodnie wcześniej w Teheranie zamordowano negocjatora i przywódcę politycznego Hamasu, Ismaiła Haniję. Hamas jak dotąd obwiniał Izrael. Następnie premier Izraela Benjamin Netanjahu podobno odrzucił propozycję ustępstw złożoną przez negocjatorów. Po miesiącach stwierdzili oni, że zawieszenie broni jest niemożliwe, ponieważ Netanjahu upierał się przy swoim stanowisku. Zatem, wbrew oświadczeniu sekretarza stanu Blinkena, że ​​porozumienie jest w zasięgu ręki, premier Netanjahu powiedział rodzinom zakładników przetrzymywanych przez Hamas, że „nie jest pewien, czy dojdzie do porozumienia”. Forum Rodzin Zakładników skomentowało: „Wypowiedzi premiera podważyły ​​porozumienie o wymianie zakładników”. Prezydent USA Joe Biden przewodzi Partii Demokratycznej, która od dawna jest głęboko podzielona w kwestii konfliktu w Strefie Gazy. Jest jednak zdecydowanym zwolennikiem Izraela. Bezpośrednio po ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 roku, Biden udał się do Tel Awiwu, aby okazać solidarność z administracją Netanjahu i zobowiązał się: „Dopóki istnieje Ameryka, nigdy was nie zostawimy w spokoju”. Przezwyciężenie problemu Strefy Gazy . Pani Kamala Harris, kandydatka Demokratów na prezydenta, przyjęła inne podejście do kwestii Strefy Gazy, a także do przyszłości Izraela i Palestyny. Co godne uwagi, była bardziej bezpośrednia w apelach o zawieszenie broni. Pozostaje jednak pytanie, jak poradzi sobie z podziałami w swojej partii w tej kwestii, ubiegając się o prezydenturę w Białym Domu. Zanim pan Biden ogłosił, że kończy swoją kampanię prezydencką i nominował panią Harris na swoją następczynię w lipcu, wielu analityków twierdziło, że kwestia Izraela i Gazy może wpłynąć na Partię Demokratyczną w wyborach. W kluczowym stanie Michigan oficjalna liczba arabskich wyborców wynosi 211 405, ale niektóre szacunki sugerują, że liczba ta może sięgać nawet 500 000. Ich głosy mogą być decydujące, biorąc pod uwagę liczbę głosów oddanych na pana Trumpa i pana Bidena. W 2016 roku pan Trump otrzymał mniej niż 11 000 głosów. W 2020 roku liczba tej grupy wyborców popierających pana Bidena wynosiła nieco ponad 150 000 głosów. Po dołączeniu do wyścigu o Biały Dom, pani Harris ciężko pracowała, aby pozyskać poparcie tej grupy wyborców. W ciągu zaledwie kilku dni, Demokratka przeszła z pozycji przegranej do republikanina Donalda Trumpa o 3 do 7 punktów do pozycji liderki o 3 do 4 punktów w sondażach w Michigan. Ta zmiana nie wykazuje oznak odwrócenia. Poza Michigan, Harris wywierała presję na młodszych wyborców, którzy wcześniej sprzeciwiali się stanowisku Bidena w sprawie Bliskiego Wschodu. Może to częściowo wynikać z odmiennych poglądów Harris w tej kwestii. Tej wiosny, pomimo braku wyraźnego kroku w kierunku zakończenia wsparcia Waszyngtonu dla Izraela, Harris zaczęła podkreślać dobro mieszkańców Gazy, których jej zdaniem należy chronić przed izraelskimi atakami i kryzysem humanitarnym, jaki one powodują. Na początku kwietnia Harris skomentowała rozmowę telefoniczną między Bidenem a Netanjahu: „Zadbamy o to, aby Izrael nigdy nie został pozbawiony możliwości obrony. Jeśli jednak nie zmienią swojego podejścia do rozwiązania problemu, jest bardzo prawdopodobne, że my zmienimy nasze podejście”. Podczas wiecu wyborczego w Arizonie 9 sierpnia, Harris odpowiedziała na protesty pro-palestyńskie, przerywając swoje przemówienie i bezpośrednio odnosząc się do ich obaw. „Jasno powiedziałam, że nadszedł czas na osiągnięcie zawieszenia broni i wdrożenie porozumienia o zakładnikach” – podkreśliła. Rzeczywistość konkursu

Wiceprezydent USA Kamala Harris (zdjęcie: AFP).

Stanowisko Harris nie jest wystarczająco przekonujące dla niektórych aktywistów pro-palestyńskich. Jednak w kampanii Demokratów większość potencjalnych wyborców na prezydenta będzie miała inne priorytety niż Gaza. Protestujący pro-palestyńscy są w rzeczywistości jedynie małą iskierką w jedności Partii Demokratycznej. Jeśli więc wyścig się zmienia, to nie wydaje się, aby chodziło o Gazę. Wręcz przeciwnie, Harris i jej kandydat na wiceprezydenta, Tim Walz, odnoszą niewielkie sukcesy w pięciu kluczowych stanach. Co więcej, kampania Harris radzi sobie lepiej w innych stanach, w których Biden kiedyś tracił do Trumpa. Harris zniwelowała ośmiopunktową przewagę, a nawet objęła prowadzenie w Arizonie i Karolinie Północnej. Zniwelowała przewagę Trumpa w Nevadzie i zmniejszyła stratę do 1-2 punktów w Georgii. Podczas Krajowej Konwencji Demokratów w zeszłym tygodniu pani Harris zachęcała tłum: „W tym listopadzie zjednoczymy się i oświadczymy: idziemy naprzód”. Już następnego dnia w Gazie izraelski nalot na szkołę, w której ukrywali się cywile, zabił 12 osób. Choć wciąż tli się nikła nadzieja na „zawieszenie broni”, należy wziąć pod uwagę trzy fakty. Po pierwsze, jeśli wojna się skończy, pan Netanjahu będzie musiał się zmierzyć z przedterminowymi wyborami i procesem; po drugie, pani Harris najprawdopodobniej wygra niezależnie od zawieszenia broni; po trzecie, mieszkańcy Gazy nadal będą ginąć bez zawieszenia broni.

Dantri.com.vn

Source: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-gaza-co-the-anh-huong-the-nao-den-bau-cu-tong-thong-my-20240826152338771.htm