2 bancos estão prestes a ser forçados a transferir e lidar rigorosamente com situações de propriedade cruzada

O governador do Banco Estatal do Vietnã (SBV), Nguyen Thi Hong, acaba de enviar um relatório à Assembleia Nacional sobre a implementação de uma série de resoluções da 14ª Assembleia Nacional sobre supervisão temática e questionamento e resoluções da Assembleia Nacional sobre supervisão temática e questionamento do início do 15º mandato até o final da 4ª sessão referentes ao setor bancário.

Neste relatório, o Banco do Estado disse que, para bancos sob controle especial, em 2022, o Banco do Estado implementará soluções para lidar com bancos sob controle especial, incluindo 3 bancos sujeitos à compra compulsória: Construction Bank (CBBank), Ocean Bank (OceanBank), Global Petroleum Bank (GPBank) sob a direção das autoridades competentes.

Assim, o Banco do Estado comunicou às autoridades competentes o plano de reestruturação dos bancos sob controlo especial e os planos de gestão específicos para cada banco.

Até o momento, o Governo emitiu uma Resolução decidindo sobre a política de transferência compulsória de 2 bancos de compras compulsórias.

“Atualmente, o Banco do Estado está orientando as partes relevantes a executar os procedimentos prescritos na Lei sobre Instituições de Crédito (alterada) para submeter ao Governo para aprovação o plano de transferência compulsória para esses dois bancos e concluir o plano, submeter ao Governo para decisão sobre a política de transferência compulsória para o banco de compra compulsória restante”, afirmou o relatório.

O Governo emitiu uma Resolução decidindo sobre a política de transferência compulsória de dois bancos de compras compulsórias.

O Banco Estatal também disse que orientou os bancos a contratar organizações de consultoria para determinar o valor empresarial e coordenar com organizações de consultoria para determinar o valor empresarial, garantindo a conformidade com as regulamentações legais.

Até agora, as organizações de consultoria de avaliação emitiram certificados de avaliação e o Banco do Estado os enviou à Auditoria do Estado para realizar uma auditoria dos resultados.

De acordo com o Banco do Estado, a busca e a negociação por um banco comercial qualificado para receber uma transferência compulsória (fraca capacidade financeira, gestão e experiência em estrutura de organização de crédito) têm sido difíceis devido à sua grande dependência da participação voluntária de bancos comerciais e à necessidade de tempo para convencer os acionistas, especialmente os principais acionistas e acionistas estratégicos estrangeiros, a concordarem em participar da transferência compulsória.

O mecanismo de política e os recursos financeiros para lidar com instituições de crédito fracas em geral e para desenvolver um plano para transferência compulsória de bancos de compra compulsória e do Dong A Bank em particular ainda apresentam muitas deficiências, obstáculos e procedimentos demorados.

A coordenação e a consulta com os ministérios e setores relevantes ainda estão demorando muito devido à complexidade e à natureza sem precedentes da gestão de bancos frágeis. A pandemia de Covid-19 teve um impacto negativo na implementação e na viabilidade de soluções para a reestruturação de bancos frágeis.

Além disso, a capacidade dos funcionários e servidores públicos que realizam trabalhos de inspeção e supervisão ainda é limitada em condições de pressão para lidar com cargas de trabalho grandes e complicadas, com requisitos urgentes de progresso (realização de trabalhos de inspeção e supervisão enquanto reestruturam bancos fracos).

Lidar rigorosamente com a propriedade cruzada

O Banco do Estado também disse que continuou a melhorar a base legal e implementou resolutamente soluções para prevenir e lidar com a propriedade de ações que excedem o limite prescrito, propriedade cruzada, empréstimos e investimentos em violação aos regulamentos, juntamente com o processo de reestruturação de instituições de crédito.

De acordo com o Banco do Estado, a propriedade cruzada direta entre instituições de crédito e entre instituições de crédito e empresas está sendo gradualmente tratada.

Portanto, a propriedade de ações que excedem o limite e a propriedade cruzada entre instituições de crédito, instituições de crédito e empresas diminuíram significativamente em comparação com períodos anteriores. A situação dos bancos comerciais que detêm ações de uma instituição de crédito que excedem a proporção prescrita de mais de 5% das ações com direito a voto de outra instituição de crédito foi superada.

"Embora tenha surgido principalmente antes da Lei das Instituições de Crédito de 2010 entrar em vigor, a propriedade de ações que excedeu o limite prescrito e a propriedade cruzada direta entre instituições de crédito e entre instituições de crédito e empresas foram gradualmente tratadas", disse o Banco do Estado.

No entanto, lidar com a questão da propriedade que excede o limite prescrito e da propriedade cruzada ainda é difícil em casos em que os principais acionistas e pessoas relacionadas aos principais acionistas deliberadamente ocultam ou pedem a outros indivíduos/organizações que registrem suas ações para contornar regulamentações legais, levando as instituições de crédito a serem controladas por esses acionistas, o que pode levar ao risco de operar sem publicidade e transparência.

O Banco Estatal disse que, no futuro, continuará monitorando a segurança das operações das instituições de crédito e, por meio de inspeções de capital, propriedade de ações de instituições de crédito, empréstimos, investimentos, atividades de contribuição de capital... em caso de detecção de riscos e violações, orientará as instituições de crédito a lidar com os problemas existentes para prevenir riscos .

Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/2-ngan-hang-sap-chuyen-giao-bat-buoc-xu-nghiem-tinh-trang-so-huu-cheo-a629429.html