O governador do Banco Estatal do Vietnã (SBV), Nguyen Thi Hong, acaba de enviar um relatório à Assembleia Nacional sobre a implementação de uma série de resoluções da 14ª Assembleia Nacional sobre supervisão temática e questionamento e das resoluções da Assembleia Nacional sobre supervisão temática e questionamento do início do 15º mandato até o final da 4ª sessão referentes ao setor bancário.
Neste relatório, o Banco do Estado disse que, para os bancos sob controle especial, em 2022, o Banco do Estado implementará soluções para lidar com bancos sob controle especial, incluindo 3 bancos sujeitos à compra compulsória: Construction Bank (CBBank), Ocean Bank (OceanBank), Global Petroleum Bank (GPBank) sob a direção das autoridades competentes.
Assim, o Banco do Estado comunicou às autoridades competentes o plano de reestruturação dos bancos sob controlo especial e os planos de gestão específicos para cada banco.
Até o momento, o Governo emitiu uma Resolução decidindo sobre a política de transferência compulsória dos dois bancos de compras compulsórias.
“Atualmente, o Banco Estatal está orientando as partes relevantes a realizarem os procedimentos conforme prescrito na Lei sobre Instituições de Crédito (alterada) para submeter ao Governo para aprovação o plano de transferência compulsória para esses dois bancos e concluir o plano, submeter ao Governo para decisão sobre a política de transferência compulsória para o banco de aquisição compulsória restante”, afirmou o relatório.
O Governo emitiu uma Resolução decidindo sobre a política de transferência compulsória de dois bancos de compras compulsórias.
O Banco Estatal também disse que orientou os bancos a contratar organizações de consultoria para determinar o valor empresarial e coordenar com organizações de consultoria para determinar o valor empresarial, garantindo a conformidade com as regulamentações legais.
Até agora, as organizações de consultoria de avaliação emitiram certificados de avaliação e o Banco do Estado os enviou à Auditoria do Estado para realizar uma auditoria dos resultados.
De acordo com o Banco do Estado, a busca e negociação por um banco comercial qualificado para receber uma transferência compulsória (fraca capacidade financeira, gestão e experiência em estrutura de organização de crédito) é difícil porque depende em grande parte da participação voluntária de bancos comerciais e requer tempo para convencer os acionistas, especialmente os principais acionistas e acionistas estratégicos estrangeiros, a concordarem em participar da transferência compulsória.
O mecanismo de política e os recursos financeiros para lidar com instituições de crédito fracas em geral e para desenvolver um plano para transferência compulsória de bancos de compras compulsórias e do Dong A Bank em particular ainda apresentam muitas deficiências, obstáculos e procedimentos demorados.
A coordenação e a consulta com os ministérios e setores relevantes ainda estão demorando muito devido à complexidade e à natureza sem precedentes do tratamento de bancos frágeis. A pandemia de Covid-19 teve um impacto negativo na implementação e na viabilidade de soluções para a reestruturação de bancos frágeis.
Além disso, a capacidade dos funcionários e servidores públicos que realizam trabalhos de inspeção e supervisão ainda é limitada em condições de pressão para lidar com cargas de trabalho grandes e complicadas, com requisitos urgentes de progresso (realização de trabalhos de inspeção e supervisão enquanto reestruturam bancos fracos).
Lidar rigorosamente com a propriedade cruzada
O Banco Estatal também disse que continuou a melhorar a base jurídica e implementou resolutamente soluções para prevenir e lidar com a propriedade de ações que excedem o limite prescrito, propriedade cruzada, empréstimos e investimentos em violação aos regulamentos, juntamente com o processo de reestruturação de instituições de crédito.
De acordo com o Banco do Estado, a propriedade cruzada direta entre instituições de crédito e entre instituições de crédito e empresas está sendo gradualmente tratada.
Consequentemente, a propriedade de ações que excedem o limite, e a propriedade cruzada entre instituições de crédito, instituições de crédito e empresas, diminuiu significativamente em comparação com períodos anteriores. Superando a situação em que bancos comerciais detêm ações de uma instituição de crédito que excedem a proporção prescrita de mais de 5% das ações com direito a voto de outra instituição de crédito.
"Embora tenha surgido principalmente antes da Lei das Instituições de Crédito de 2010 entrar em vigor, a propriedade de ações que excediam o limite prescrito e a propriedade cruzada direta entre instituições de crédito e entre instituições de crédito e empresas foram gradualmente tratadas", disse o Banco Estatal.
No entanto, lidar com a questão da propriedade que excede o limite prescrito e da propriedade cruzada ainda é difícil em casos em que os principais acionistas e pessoas relacionadas aos principais acionistas intencionalmente ocultam ou pedem a outros indivíduos/organizações que registrem suas ações para contornar regulamentações legais, levando as instituições de crédito a serem controladas por esses acionistas, o que pode levar ao risco de operar sem transparência e publicidade.
O Banco Estatal disse que, no futuro, continuará monitorando a segurança das operações das instituições de crédito e, por meio de inspeções de capital, propriedade de ações de instituições de crédito, empréstimos, investimentos e atividades de contribuição de capital... em caso de detecção de riscos ou violações, orientará as instituições de crédito a lidar com os problemas existentes para prevenir riscos .
Fonte
![[Foto] Pessoas ansiosamente fizeram fila para receber publicações especiais do Jornal Nhan Dan](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/30/53437c4c70834dacab351b96e943ec5c)
Comentário (0)