A Apple recebeu duas frutas amargas ao mesmo tempo.

A funcionalidade de medição do nível de oxigênio no sangue está no centro da batalha judicial entre a Apple e a Masimo. Foto: Bloomberg .

Em 15 de novembro, um júri federal na Califórnia determinou que a Apple deve pagar US$ 634 milhões à empresa de tecnologia médica Masimo. No mesmo dia, a Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) anunciou uma nova investigação sobre o Apple Watch. Trata-se de uma dupla derrota para a Apple em uma batalha judicial que já dura anos.

O veredicto abrange aproximadamente 43 milhões de Apple Watches vendidos entre 2020 e 2022. O júri determinou que o modo de treino e a função de notificação de frequência cardíaca do Apple Watch infringiram a patente da Masimo, que cobre a tecnologia de oximetria de pulso de baixa energia.

O julgamento em Santa Ana centra-se na questão de saber se o Apple Watch pode ser considerado um "dispositivo de monitorização de pacientes". Os advogados da Apple argumentam que o termo se aplica apenas a dispositivos de monitorização clínica contínua.

A Masimo rebateu apontando para as próprias descrições da Apple sobre o dispositivo. A empresa enfatizou que o Apple Watch detecta frequências cardíacas elevadas em repouso com 95% de precisão. A Masimo também citou documentos internos da Apple que descreviam o Apple Watch como " o monitor de frequência cardíaca mais usado no mundo ". O júri concordou com o argumento da Masimo.

A Apple rejeitou a decisão e anunciou que irá recorrer.

A investigação da ITC examinará se a solução oferecida pela Apple em agosto ainda infringe as patentes da Masimo. A Apple transferiu o processamento dos dados de oxigenação sanguínea do relógio para o iPhone para contornar a proibição de importação anterior. A ITC pretende concluir sua investigação em seis meses.

A disputa teve origem em uma reunião entre as duas partes em 2013. A Masimo acusou a Apple de contratar seus funcionários e roubar sua tecnologia de oxímetro de pulso. A Masimo gastou quase US$ 200 milhões nos últimos cinco anos em litígios contra a Apple.

“Quando a Apple demonstra interesse em uma empresa, é o fim”, disse Joe Kiani, fundador da Masimo , ao Wall Street Journal . Em 2023, um juiz declarou inválido o processo por segredos comerciais entre as duas partes, após o júri não chegar a um veredicto unânime. Em 2024, a Apple venceu uma contra-ação contra a Masimo e recebeu uma indenização de US$ 250 milhões .

Fonte: https://znews.vn/apple-cung-luc-nhan-2-trai-dang-post1603179.html