Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Cuidado com o “direito de boicote”.

A página oficial do filme Cai Ma teve que desativar temporariamente os comentários devido à forte onda de boicote da comunidade online. Nas redes sociais, as hashtags #taychayphimcaima e #taychaythienan se espalharam rapidamente e não mostram sinais de arrefecimento.

Báo Sài Gòn Giải phóngBáo Sài Gòn Giải phóng14/10/2025

A causa teve origem no escândalo privado entre Thien An, uma atriz do filme, e o cantor Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Embora a história pessoal deles ainda não tenha sido resolvida, Cai Ma, juntamente com o diretor e outros atores, tornou-se alvo de críticas.

A onda de protestos eclodiu bem no meio da promoção do filme. Sob pressão da opinião pública, o nome de Thien An foi removido do pôster oficial. No entanto, durante a recente exibição para a imprensa, sua imagem ainda apareceu no filme.

Questionado sobre o corte de cenas, o diretor Thang Vu apenas disse vagamente: "A questão de quanto será cortado não é o mais importante". A produtora Emily Le expressou: "O público pode dar uma chance a Cai Ma, aceitar e avaliar o filme da maneira mais justa possível, pois este é o trabalho de toda a equipe, não apenas de uma pessoa". No entanto, esse desejo parece não surtir efeito.

De fato, não é incomum que atores se envolvam em escândalos que afetem negativamente seus filmes. Anteriormente, Chot Don, Chu Oi Dung Lai Me Con, Hanh Phuc Cua Me, Vu Quy Dai Nao e Dat Rung Phuong Nam vivenciaram situações semelhantes, diferindo apenas no grau de impacto. O boicote pode ser considerado um "direito" do público, decorrente de sentimentos de amor e ódio, embora às vezes seja motivado por emoções.

Por um lado, se expressado de forma respeitosa, isso também funciona como um mecanismo de "autodepuração" para a indústria do entretenimento. No entanto, quando as emoções são levadas ao extremo, o boicote pode facilmente se tornar um ato de "descontar em alguém", fazendo com que os esforços de todo o grupo sejam anulados pela influência de um único indivíduo.

Legalmente, a Lei do Cinema revisada não proíbe o lançamento de uma obra nos cinemas apenas porque um ator está envolvido em um escândalo privado, desde que o conteúdo não viole a proibição. A decisão de cortar ou substituir um personagem cabe inteiramente ao produtor, visando minimizar danos à imagem ou à receita.

Em um caso como o de Cai Ma, independentemente de o papel de Thien An ser cortado ou mantido, as perdas são inevitáveis. Ninguém quer que um filme — resultado do trabalho de centenas de pessoas — seja rejeitado ou boicotado apenas por causa da vida privada de um indivíduo.

Desse incidente, a velha lição continua válida: os produtores precisam ser criteriosos na escolha dos atores, não apenas em termos de talento para atuação, mas também em relação à imagem pública. Quanto aos artistas, manter a reputação não é mais uma questão pessoal, mas uma responsabilidade profissional se desejam seguir carreira artística.

Fonte: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html


Comentário (0)

No data
No data

No mesmo tópico

Na mesma categoria

As jovens de Hanói se vestem lindamente para a época natalina.
Após a tempestade e a inundação, a vila de crisântemos de Tet, em Gia Lai, se recuperou e espera que não haja mais cortes de energia para salvar as plantas.
A capital do damasco amarelo, na região central, sofreu grandes perdas após dois desastres naturais.
Cafeteria de Hanói causa sensação com sua decoração natalina ao estilo europeu.

Do mesmo autor

Herança

Figura

Negócios

Lindo nascer do sol sobre o mar do Vietnã

Acontecimentos atuais

Sistema político

Local

Produto