A pedra traz o nome de Mai Hai, um funcionário do Instituto de Estudos Han Nom, que atuava como substituto de outras pessoas na fila durante o período de subsídios. O "tesouro" é um leque de orelhas de elefante, um item cobiçado por aqueles que viviam naquela época. O prédio de apartamentos comunitários até mesmo criava porcos para "alimentar as pessoas", com o grunhido dos animais. Esses artefatos e os filmes antropológicos comunitários contam suas próprias histórias de Hanói durante o período de subsídios. É uma das exposições de história moderna mais bem-sucedidas e renomadas das últimas décadas.
O professor associado Dr. Nguyen Van Huy, ex-diretor do Museu de Etnologia do Vietnã, foi o responsável pela exposição. Ele também compartilhou suas ideias sobre como criar uma exposição histórica moderna e envolvente.

Professor Associado Dr.
Foto: Fornecida pelo entrevistado
A exposição "Histórias de Hanói durante o Período dos Subsídios " ainda é considerada uma exposição honesta e envolvente sobre a história moderna. Mas, naquela época, houve algum historiador que se opôs a essa exposição?
Ninguém se opôs. Tanto a opinião pública quanto os pesquisadores deram uma avaliação positiva. Acadêmicos internacionais consideraram-na um evento especial para o Vietnã, questionando como uma exposição histórica tão bem elaborada sobre aquele período poderia existir naquele momento. A exposição ousou contar a verdade e narrou a história com maestria. Mas foi com isso que adquirimos experiência na criação de exposições de sucesso. A história do período de subsídios é essencialmente uma exposição histórica, que narra a história e a vida social do período de 1975 a 1980. Trata-se de um período histórico, e a exposição aborda a vida dos habitantes de Hanói naquela época, sua luta para garantir um padrão mínimo de vida para suas famílias, o cotidiano de uma família em um conjunto habitacional coletivo, sua vida espiritual... Todos os aspectos da história social são refletidos e interpretados com veracidade, contextualizados adequadamente, o que fez com que a exposição atraísse muitos visitantes.
As exposições sobre a economia subsidiada têm a vantagem de oferecer perspectivas antropológicas e etnográficas. Mas nem todos os museus têm essa vantagem. Então, na sua opinião, como eles deveriam abordar as narrativas históricas?
Na minha opinião, todo museu precisa de uma abordagem antropológica. As pessoas são o foco central da história dos museus. A história está intrinsecamente ligada às pessoas. Heróis, soldados, comandantes e generais são todos seres humanos. A guerra tem um aspecto antropológico. Portanto, estamos refletindo as histórias dessas pessoas. Essa é uma abordagem antropológica. Os museus históricos modernos estão cada vez mais focados na vida social de cada época, tornando a perspectiva antropológica ainda mais necessária.
Mas quando os eventos históricos se desenrolarem décadas depois, e as testemunhas já não estiverem lúcidas, onde encontraremos pessoas para preencher os livros, senhor?
O problema é saber como. Existem muitas abordagens antropológicas. Por exemplo, ao falar sobre os períodos revolucionário e de resistência, precisamos utilizar minuciosamente os diários e memórias das figuras envolvidas, bem como os jornais da época. Figuras como Vo Nguyen Giap, Song Hao, Van Tien Dung e Nguyen Chi Thanh escreveram inúmeras memórias e artigos de pesquisa. Devemos estudá-los cuidadosamente para extrair as histórias relacionadas aos eventos que precisamos relatar. Historiadores do mundo todo afirmam consistentemente que a história vietnamita sempre tem algo novo a oferecer; ela apresenta muito material novo, novas perspectivas e novas histórias. A equipe do museu pode abordar o tema antropologicamente por meio das memórias do pai e do filho McNamara (o ex-secretário de Defesa dos EUA, Robert McNamara, escreveu um livro de memórias, *Recollections* , e seu filho, Craig McNamara, escreveu o livro *Because Our Fathers Lied *) para ajudar o público a compreender melhor a guerra recente.
Ao apresentar a história do Vietnã durante esses anos, utilizamos diferentes vozes — as vozes dos líderes vietnamitas e as vozes dos líderes americanos — e as perspectivas de inteligência de ambos os lados sobre um evento. Como ambos relatam um evento como o incidente do Golfo de Tonkin, explicando por que e como aconteceu, uma exposição que apresenta esses diálogos certamente será interessante.
Muitas exposições e museus ainda carecem de artefatos. Com base na história "Hanói durante o Período de Subsídios ", existe alguma fórmula para uma exposição histórica moderna de sucesso, senhor?
Muitas de nossas exposições são inadequadas, ambiciosas demais e, principalmente, falham em permitir que os visitantes vivenciem o contexto de cada período histórico em exibição. As exposições carecem de profissionalismo museológico. As exposições de museus, antes de tudo, devem garantir a precisão histórica. Contar a história exige a máxima honestidade. Em segundo lugar, as exposições de museus são diferentes dos livros de história. Os historiadores escrevem a história do Vietnã moderno, seção por seção, às vezes com centenas de páginas, mas os museus não podem simplesmente copiar livros de história. Em vez disso, os museus devem se basear no conhecimento histórico para criar exposições, contando histórias por meio de documentos e artefatos, permitindo que os visitantes vivenciem o contexto dos eventos visualmente e por meio de seus sentidos. Ou seja, eles devem criar técnicas museológicas. O importante é realizar pesquisas aprofundadas e criar contextos que sejam fiéis ao período histórico em questão.
Fonte: https://thanhnien.vn/cau-chuyen-con-nguoi-la-trong-tam-cua-lich-su-185250913225921198.htm






Comentário (0)