Seleção Indonésia sub-23 é considerada carente de habilidade e preparação para o Campeonato Sudeste Asiático sub-23 - Foto: BOLA
O Sr. Kesit Budi Handoyo comentou que a seleção sub-23 da Indonésia não teve um desempenho bom o suficiente para derrotar o Vietnã.
Apesar de controlar a bola até 68%, a seleção sub-23 da Indonésia não conseguiu criar uma ameaça à altura. Mesmo superando a defesa vietnamita, os atacantes da seleção sub-23 da Indonésia, lamentavelmente, deixaram a oportunidade passar.
O especialista Handoyo admitiu que a seleção sub-23 da Indonésia não é criativa o suficiente no ataque. E depende demais de situações de lateral, o que já era previsto pela seleção sub-23 do Vietnã.
A ausência da dupla de meio-campistas Tony Firmansyah e Arkhan Fikri fez com que a seleção sub-23 da Indonésia perdesse o equilíbrio. O meio-campista sub-23 da Indonésia não era forte o suficiente para dominar o meio-campista vietnamita. E isso fez com que o ataque ficasse completamente dividido.
O atacante Jens Raven não teve muita posse de bola, fazendo com que os ataques muitas vezes parassem antes de chegar à área do Vietnã Sub-23.
O adversário (Vietnã Sub-23) conseguiu bloquear os ataques do Vietnã Sub-23 e cortar a circulação da bola no meio do campo" - enfatizou o Sr. Handoyo.
O especialista Handoyo afirmou: "A seleção sub-23 da Indonésia mereceu a derrota, considerando seu desempenho pouco convincente contra o Vietnã, uma equipe que, na minha opinião, estava muito mais bem preparada. O desempenho dos jogadores indonésios não mudou de forma positiva o suficiente desde o empate com a seleção sub-23 da Malásia. Comparado à partida contra a Tailândia, a seleção sub-23 da Indonésia não melhorou diante do Vietnã."
O motivo pelo qual a seleção sub-23 da Indonésia não conseguiu melhorar seu estilo de jogo foi devido à baixa habilidade dos jogadores e ao tempo de preparação insuficiente, comentou o Sr. Handoyo.
Fonte: https://tuoitre.vn/chuyen-gia-indonesia-xat-muoi-vao-that-bai-cua-doi-nha-20250731110725793.htm
Comentário (0)