Os fertilizantes devem estar sujeitos a um imposto de IVA de 5%?

Essa questão foi levantada na Conferência de Deputados da Assembleia Nacional que trabalham em comissões especializadas para fornecer contribuições sobre a minuta da Lei do Imposto sobre Valor Agregado (IVA) revisada, na manhã de 29 de agosto.

A 6ª Conferência de Deputados Efetivos da Assembleia Nacional ocorreu no edifício da Assembleia Nacional.

O Comitê de Finanças e Orçamento, órgão de revisão, afirmou que muitas opiniões apoiaram a proposta de transferir fertilizantes, máquinas e equipamentos especializados para a produção agrícola e embarcações de pesca da categoria de isenção fiscal para a categoria de alíquota de 5%. No entanto, muitos também sugeriram a manutenção das regulamentações atuais e propuseram uma avaliação completa do impacto da mudança na política, tanto da perspectiva da indústria quanto da perspectiva do consumidor.

Outra opinião sugere que os fertilizantes deveriam estar sujeitos a uma taxa de imposto de 0% ou 2% e serem elegíveis para dedução do IVA, ou que os impostos sobre esses itens deveriam ser aumentados gradualmente.

Dentro do órgão de revisão, ainda existem dois pontos de vista diferentes, por isso o projeto é apresentado em duas versões na Cláusula 2, Artigo 9 do projeto de lei.

Ao expressar sua opinião, o delegado Duong Khac Mai (da província de Dak Nong ) argumentou que a inclusão de fertilizantes no grupo de IVA com uma alíquota de 5% poderia resolver as deficiências das empresas, mas certamente aumentaria os preços dos fertilizantes, impactando a produção agrícola e a vida dos agricultores.

Deputado Duong Khac Mai

Referindo-se ao relatório sobre o recebimento de feedback, esclarecimentos e revisão do projeto de lei, algumas opiniões sugerem que a tributação dos fabricantes de fertilizantes reduziria os custos de produção. No entanto, o Sr. Duong Khac Mai afirmou que é impossível garantir que os preços dos fertilizantes realmente diminuirão. Isso ocorre porque as empresas operam de acordo com as forças de mercado e o Estado não pode obrigá-las a reduzir os preços dos fertilizantes. Portanto, o Sr. Duong Khac Mai propôs a manutenção da regulamentação atual.

O vice-presidente do Comitê Jurídico, Nguyen Truong Giang, analisou que o IVA é um imposto indireto, cobrado diretamente dos consumidores. O argumento de que a aplicação do imposto reduzirá os preços de venda não é convincente, visto que os custos de produção e os preços de venda são diferentes. Embora o preço de venda possa ser inferior ao custo de produção, no contexto de uma economia de mercado, é crucial estar em conformidade com os padrões internacionais.

Segundo a avaliação da agência responsável pela elaboração da lei, se a taxa de IVA de 5% for aplicada conforme proposto, serão arrecadados aproximadamente 5,7 trilhões de VND. Após a dedução de cerca de 1,5 trilhão de VND, o Estado arrecadará aproximadamente 4,2 trilhões de VND. No entanto, o Sr. Nguyen Truong Giang afirmou que especialistas em economia dizem que o orçamento não arrecadará essa quantia.

Representante Nguyen Truong Giang

Portanto, de acordo com o Sr. Nguyen Truong Giang, é necessário avaliar com precisão quanto as empresas seriam reembolsadas, quanto o orçamento do Estado arrecadaria e quanto a população seria afetada caso fosse imposto um imposto de IVA de 5%.

"Recentemente, para reativar a economia, tentamos reduzir o IVA em 2% para estimular o consumo, mas agora impor um IVA de 5% para baixar os preços de venda é inadequado", observou ele mais uma vez.

Aprofundando essa questão, a delegada Trinh Xuan An, membro permanente do Comitê Nacional de Defesa e Segurança, argumentou que é necessária uma visão holística e que as decisões políticas não devem se basear unicamente em aumentos ou reduções de preços.

"É inaceitável que um país agrícola como o Vietnã não possua uma indústria nacional de produção de fertilizantes adequada e estável, enquanto as políticas são constantemente ajustadas", disse o Sr. Trinh Xuan An, enfatizando que o Vietnã precisa de uma indústria moderna de produção de fertilizantes que esteja em pé de igualdade com o resto do mundo e não possa depender de mercados de importação.

"Se a indústria de fertilizantes tiver um bom desempenho, as pessoas se beneficiarão, a sociedade se beneficiará e o setor agrícola se beneficiará", afirmou ele.

A deputada Trinh Xuan An apoiou a opinião da Comissão de Finanças e Orçamento de que, se uma taxa de IVA de 5% for aplicada, as empresas manufatureiras nacionais terão margem para reduzir os preços de venda, o que significa que não precisam reduzi-los imediatamente. Ao mesmo tempo, isso cria uma oportunidade para arrecadar impostos das empresas importadoras.

"Se continuarmos focando em aumentar ou diminuir os preços por meio de tarifas, nunca resolveremos esse problema. Se deixarmos como está, a indústria de fertilizantes continuará sendo a mesma de 10 anos atrás, ainda dependente do mercado global", afirmou o Sr. An.

Deputada Trinh Xuan An

Para harmonizar os interesses das empresas e dos agricultores, o Deputado Dinh Ngoc Minh, membro efetivo da Comissão Econômica, propôs a inclusão de fertilizantes na lista de bens tributáveis, aplicando uma alíquota de imposto de 0%, para que as empresas ainda possam receber restituições de impostos e incentivar o desenvolvimento agrícola.

Em resposta, o Sr. Trinh Xuan An afirmou que a taxa de imposto de 0% aplica-se apenas a bens exportados, conforme estipulado pela Lei do IVA. Além disso, aplicar uma taxa de imposto de 0% para permitir que as empresas deduzam ou recebam restituições de impostos exigiria que o governo financiasse essas restituições, o que é ilógico.

"De onde virá o orçamento para cobrir os custos se não há receitas registradas?", questionou o Sr. Trinh Xuan An.

Fonte: https://vov.vn/kinh-te/co-nen-danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-post1117526.vov