Na sessão de debate realizada esta manhã no salão, a delegada Tran Thi Thu Dong ( Ca Mau ) expressou sua opinião sobre a regulamentação que permite que organizações e indivíduos utilizem documentos e dados legalmente publicados para pesquisar, treinar e desenvolver sistemas de inteligência artificial (IA).
Segundo ela, a IA é uma tendência inevitável, desempenhando um papel importante no desenvolvimento da economia digital e da indústria cultural.
O projeto de lei aborda uma questão sobre a qual ainda não existe consenso mundial . A União Europeia debate há anos a criação de dois mecanismos prudenciais para a mineração de dados. Muitos países estão temporariamente adiando a extensão da isenção devido ao risco de infração e ao impacto negativo na renda da comunidade criativa.

Delegada Tran Thi Thu Dong. Foto: Assembleia Nacional
Os delegados acreditam que, neste contexto geral, devem ser realizadas mais pesquisas. As comunidades científica, artística e criativa, bem como os diretamente afetados, estão extremamente preocupados.
Segundo a delegada, o suporte da IA é necessário, mas os direitos autorais não podem ser transferidos. A delegada Tran Thi Thu Dong analisou que, se as regulamentações não forem suficientemente rigorosas, os dados criativos dos artistas correrão o risco de serem amplamente coletados e copiados. Produtos de IA criados a partir de suas próprias obras competirão com eles no mercado, correndo o risco de apagar suas marcas criativas e até mesmo distorcer seus trabalhos.
"Não podemos, de forma alguma, permitir que o trabalho criativo se torne um recurso gratuito para sistemas automatizados", enfatizou a Sra. Dong.
O delegado Pham Trong Nghia (Lang Son) comentou que o mundo tem muitas abordagens diferentes em relação aos direitos de propriedade intelectual para produtos gerados por IA, mas que podem ser divididas em três grupos. No grupo cauteloso, os direitos de propriedade intelectual não são reconhecidos se o elemento humano estiver ausente ou se o produto for criado por humanos; o elemento autoral é uma condição obrigatória para o estabelecimento de direitos de propriedade intelectual.
Outro grupo de opiniões argumenta que, quando um produto é criado por IA e possui intervenção criativa humana significativa, ele é protegido. A proteção se limita às partes que são criadas diretamente por humanos ou modificadas significativamente após a criação pela IA.

Deputado Pham Trong Nghia. Foto: Assembleia Nacional
Outra perspectiva defende o reconhecimento de produtos criados por IA. Em particular, existe a visão de que a IA cria obras sem intervenção humana, devendo ser reconhecida como uma autora eletrônica com direitos, e a propriedade pertence ao seu criador.
O projeto de lei atual não reconhece os direitos de propriedade intelectual da IA, nem protege obras criadas por IA. No entanto, segundo o Sr. Nghia, para países em desenvolvimento como o Vietnã, atrair capital de investimento em tecnologia de IA é muito importante.
É preciso aperfeiçoar os tribunais especializados em propriedade intelectual.
Ao final da sessão de discussão, o Ministro da Ciência e Tecnologia, Nguyen Manh Hung, afirmou que este projeto de lei se concentra no princípio de que a propriedade intelectual deve se tornar propriedade da empresa, podendo ser avaliada, comprada e vendida, e incluída em relatórios financeiros; podendo servir como garantia para empréstimos, especialmente no caso de ativos de novas tecnologias, tecnologia digital e inteligência artificial.
A mudança mais importante na propriedade intelectual é a transição da proteção de direitos para a propriedade, comercialização e mercantilização dos resultados da pesquisa.
O Ministro afirmou que, para um país desenvolvido com ativos intangíveis, a propriedade intelectual representa até 80% do total do patrimônio nacional. O Vietnã chegou ao ponto em que precisa priorizar o desenvolvimento e a proteção da propriedade intelectual para se tornar um país de alta renda.

O Ministro da Ciência e Tecnologia, Nguyen Manh Hung, faz um discurso explicativo. Foto: Assembleia Nacional.
Com relação aos produtos criados por IA, o Ministro afirmou que a IA não está sujeita a direitos de propriedade intelectual. Produtos criados automaticamente por IA, sem participação humana, não são protegidos por direitos autorais como obras criadas por humanos.
"Produtos criados por humanos usando IA como ferramenta, como uma caneta ou uma câmera, e nos quais os humanos têm contribuições criativas significativas, como ideias, direção, seleção e edição dos resultados da IA, podem ser reconhecidos como autores e inventores. Se os humanos contribuem pouco, usando a IA como um colega, por exemplo, apenas fazendo solicitações contextuais, então eles não são autores, mas têm o direito de usar e comercializar", analisou o Ministro.
O Ministro afirmou que, basicamente, os países estão caminhando nessa direção. A lei atribuirá ao Governo a responsabilidade de determinar o nível de criatividade do usuário para que haja mecanismos de proteção adequados.
O Comitê de Redação continuará a analisar cuidadosamente os comentários sobre o uso de informações que sejam legalmente publicadas, públicas e acessíveis ao público para fins de treinamento de IA, desde que o resultado da IA não infrinja os direitos autorais.
O Ministro também afirmou que é necessário aprimorar os tribunais especializados em propriedade intelectual, adicionar penalidades dissuasivas e considerar a violação de propriedade intelectual como "roubo no mundo real". O rigor no ambiente digital também é uma solução inovadora.
Fonte: https://vietnamnet.vn/coi-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-nhu-an-cap-trong-the-gioi-thuc-2465792.html






Comentário (0)