O uso de IA garante que não haja violação de propriedade intelectual.

Durante a sessão de discussão na Assembleia Nacional, na manhã de 24 de novembro, sobre o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Propriedade Intelectual, vários deputados afirmaram que a elaboração do dossiê do projeto de lei, bem como a recepção e o esclarecimento das opiniões apresentadas pelos deputados da Assembleia Nacional, foram especificamente incumbidos da Comissão de Redação.

Legenda da foto — O deputado da Assembleia Nacional da província de Lang Son , Pham Trong Nghia, discursa na Assembleia Nacional. Foto: Doan Tan/VNA

As visões sobre propriedade intelectual podem ser divididas em três grupos.

O delegado Pham Trong Nghia (da Delegação da Província de Lang Son na Assembleia Nacional) afirmou que é necessário esclarecer os direitos de propriedade intelectual (DPI) para produtos criados por Inteligência Artificial (IA). Esta é uma questão que ainda gera muitas opiniões divergentes na comunidade internacional.

O delegado Pham Trong Nghia afirmou que as opiniões podem ser divididas em três grupos: cautela, proteção condicional e liberdade de desenvolvimento.

Segundo a visão conservadora, os direitos de propriedade intelectual não são reconhecidos sem um "elemento humano" ou "criação humana". Um "autor humano" é condição obrigatória para o estabelecimento de direitos de propriedade intelectual. Essa visão sustenta que simplesmente inserir comandos em uma IA para criar uma obra não é suficiente para constituir direitos autorais. Ao mesmo tempo, produtos criados automaticamente por IA não são elegíveis para patentes, pois a IA não pode ser considerada a "inventora".

Na perspectiva da proteção condicional, a proteção do produto é condicional quando há intervenção humana significativa. Quando um produto criado por IA possui intervenção criativa humana significativa, ele precisa ser protegido, e essa proteção se limita às partes que foram diretamente criadas por humanos ou significativamente modificadas após a criação pela IA.

A visão de liberdade de desenvolvimento reconhece os produtos criados por IA. Os usuários de IA são considerados autores por padrão, a menos que haja acordo em contrário. Em particular, existe a visão de que, quando a IA cria uma obra sem intervenção humana direta, ela deve ser reconhecida como uma "autora eletrônica" e os direitos autorais pertencerão ao proprietário da IA.

É preciso considerar os direitos conexos das agências de imprensa.

O delegado Hoang Minh Hieu (Delegação da Assembleia Nacional da Província de Nghe An) solicitou à agência responsável pela redação da legislação que estudasse e complementasse as normas relativas aos direitos conexos das agências de imprensa. Segundo o Sr. Hieu, trata-se de um tipo de direito que tem sido atualizado na legislação de propriedade intelectual de muitos países para garantir o desenvolvimento da imprensa face à concorrência de novas formas tradicionais, especialmente as redes sociais.
As agências de notícias têm o direito de permitir ou impedir a cópia, extração e exploração comercial do conteúdo jornalístico, especialmente em plataformas digitais, motores de busca e redes sociais.

O delegado Hoang Minh Hieu analisou que, atualmente, as plataformas de redes sociais, especialmente aquelas com grande número de usuários, estão obtendo lucros significativos ao exibir, sintetizar, extrair trechos ou compartilhar links para conteúdo jornalístico. As notícias estão se tornando um recurso para essas plataformas, permitindo aumentar o tempo de acesso, a publicidade e até mesmo o treinamento de modelos de inteligência artificial. Enquanto isso, as agências de notícias arcam com os custos de produção de notícias, mas não recebem uma parcela proporcional da receita, o que leva a uma queda acentuada na receita da imprensa tradicional.

"As notícias são um bem público especial, desempenhando um papel importante na sociedade. Se a imprensa não tiver recursos, a qualidade da informação diminuirá, o que provavelmente levará a notícias falsas e informações manipuladas", disse o delegado Hoang Minh Hieu. Sem regulamentação sobre os direitos conexos, a imprensa não tem base legal para entrar com ações judiciais ou solicitar a remoção de conteúdo explorado ilegalmente. Esse direito fornece uma base legal clara para solicitar licenciamento; negociar taxas; limitar a prática de copiar trechos; proteger o investimento das agências de notícias na melhoria da qualidade das informações...

Em resposta às opiniões dos delegados da Assembleia Nacional sobre produtos criados por IA, o Ministro da Ciência e Tecnologia, Nguyen Manh Hung, afirmou: A IA não está sujeita a direitos de propriedade intelectual. Produtos criados automaticamente por IA, sem participação humana, não são protegidos por direitos autorais ou patentes como obras criadas por humanos. Produtos criados por humanos usando IA como ferramenta, como uma caneta digital ou uma câmera, são aqueles em que os humanos têm contribuições criativas significativas, como ideias, direção, seleção e edição dos resultados da IA, podendo então ser reconhecidos como autores e inventores.

O ministro Nguyen Manh Hung explicou: Se os humanos contribuem pouco, usando a IA como um colega (por exemplo, apenas fornecendo solicitações contextuais), eles não são os autores, mas têm o direito de usar e comercializar. Basicamente, os países estão caminhando nessa direção.

Segundo o Ministro Nguyen Manh Hung, o Comitê de Redação continuará a estudar cuidadosamente as opiniões sobre o uso de informações que foram legalmente publicadas, são publicamente disponíveis e acessíveis ao público para fins de treinamento de IA, desde que o resultado da IA não infrinja os direitos autorais.

Fonte: https://baotintuc.vn/thoi-su/su-dung-ai-dam-bao-khong-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-20251124104232110.htm