Avô Pham Trong Significa, agora agora A visão cautelosa pode ser dividida em três grupos. Especificamente, a visão cautelosa não reconhece direitos de propriedade intelectual sem um "elemento humano" ou "criação humana". De acordo com essa visão, a "autoria humana" é uma condição obrigatória para o estabelecimento de direitos de propriedade intelectual. Essa visão sustenta que simplesmente inserir comandos em uma IA para criar uma obra não é suficiente para constituir direitos autorais. Ao mesmo tempo, produtos criados automaticamente por IA não são elegíveis para patentes, pois a IA não pode ser considerada a "inventora".
A segunda perspectiva é a da proteção condicional. Segundo essa visão, a proteção do produto é condicional quando há intervenção humana significativa. Quando um produto criado por IA possui intervenção criativa humana significativa, ele precisa ser protegido, e essa proteção se limita às partes que foram criadas diretamente por humanos ou modificadas significativamente após a criação pela IA.
Em terceiro lugar, temos a visão do desenvolvimento livre. De acordo com essa visão, os produtos criados por IA são reconhecidos. Os usuários de IA são considerados autores padrão, a menos que haja acordo em contrário. Em particular, existe a visão de que, quando a IA cria uma obra sem intervenção humana direta, a IA deve ser reconhecida como uma "autora eletrônica" e os direitos autorais pertencerão ao proprietário da IA.
De acordo com Senhor Nghia, a falta de reconhecimento dos direitos de propriedade intelectual para produtos de IA é frequentemente argumentada sob a alegação de que esses direitos são uma ferramenta para proteger os valores criativos humanos, o valor criativo do trabalho intelectual humano; reconhecer os direitos de propriedade intelectual para produtos criados por máquinas criaria injustiça para os autores que usam sua própria inteligência para criar obras reais. Além disso, essa opinião se preocupa com o fato de que, se reconhecidos, os direitos de propriedade intelectual podem permitir que a IA concorra com empregos. Como a IA pode criar trabalhos de alta qualidade em alta velocidade e a um custo quase zero, as empresas não precisarão mais contratar pessoas, o que levará ao desemprego ou à redução do valor da mão de obra.
Por outro lado, o reconhecimento dos direitos de propriedade intelectual para produtos criados por IA contribuirá para a promoção da inovação. Se os produtos criados por IA não forem protegidos, serão facilmente copiados, reduzindo assim a motivação para a criatividade individual e a necessidade de investimento empresarial. Para países em desenvolvimento como o Vietname, atrair capital e investimento tecnológico em IA é crucial. Além disso, para promover a inteligência artificial vietnamita, é necessário haver uma base legal para proteger os direitos de propriedade intelectual dos produtos criados por IA vietnamita. Esta é também uma premissa importante para levar a IA vietnamita ao mundo , reduzindo a dependência das grandes corporações tecnológicas globais (Big Tech). Por outro lado, a identificação dos titulares de propriedade intelectual também ajuda a definir a responsabilidade pela indemnização por danos de forma mais clara e justa, reduzindo os litígios.
“A Resolução 57 do Politburo exige que as instituições se tornem uma vantagem competitiva no desenvolvimento da ciência, tecnologia, inovação e transformação digital. Portanto, recomenda-se o reconhecimento dos direitos de propriedade intelectual para obras criadas por IA e a aplicação de um modelo de proteção condicional. Ao mesmo tempo, enfatiza-se que o princípio da criatividade humana é o fator central. É preciso identificar claramente que a IA não é o sujeito dos direitos, mas sim os seres humanos, a pessoa final que utiliza e opera a IA, a menos que haja um acordo com outra pessoa”, disse o Sr. Nghia, acrescentando que essa abordagem não nega o papel da IA, mas mantém os requisitos de originalidade do produto e criação de humanos
Com base nessas análises, o Sr. Nghia propôs considerar a inclusão do seguinte conteúdo no Artigo 7º da Lei vigente e artigos correlatos: Regulamentos, obras, produtos. pelo sistema inteligência artificial A criação só é protegida por direitos de propriedade intelectual quando existe envolvimento criativo humano significativo No processo de criação, edição ou direção de conteúdo. Regulamentos sobre propriedade, exploração e responsabilidade legal. para produtos por inteligência artificial A criação pertence à organização ou indivíduo que a treina e opera diretamente. Ao mesmo tempo, é atribuída ao Governo. Especifique o conteúdo acima.
Com base nisso, segundo o Sr. Nghia, será realizada uma avaliação e um resumo para que haja uma seção ou capítulo específico sobre IA na revisão abrangente da Lei de Propriedade Intelectual, atendendo às necessidades de desenvolvimento da ciência e da tecnologia. Se necessário, as disposições correspondentes serão adicionadas ao projeto de Lei sobre Inteligência Artificial, que também será submetido à Assembleia Nacional nesta sessão.
Fonte: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html
![[Vídeo] Notícias 24 horas em 28 de novembro de 2025: O Sr. Vu Dai Thang foi eleito para o cargo de Presidente do Comitê Popular de Hanói.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/28/1764335176886_z7272187664190-ab5b5fd3fcab5d0a51c1ff70202b4310-jpg.webp)
Comentário (0)