Proposta para não limitar a idade para o exercício da profissão de notário

O Vice-Chefe da Delegação da Assembleia Nacional da Província de Quang Nam , Duong Van Phuoc, discursou no debate. Foto: V.HIEU

O delegado Duong Van Phuoc disse que o projeto de lei herdou as disposições relevantes da atual Lei Notarial, alterando e complementando prontamente as disposições para superar as limitações e dificuldades na implementação da lei sobre reconhecimento de firma; garantindo o profissionalismo e a eficácia das atividades de reconhecimento de firma de acordo com a natureza dos serviços públicos autorizados pelo Estado, contribuindo para garantir a segurança nas transações civis e econômicas , criando um ambiente de investimento e negócios saudável e sustentável, limitando disputas e reclamações.

O projeto de lei estipula 70 anos como limite máximo de idade para o exercício da profissão de notário. De acordo com o parecer do delegado Duong Van Phuoc, o limite de idade para o exercício da profissão de notário será inconsistente com o sistema legal relativo à idade para o exercício de outras funções judiciais, como: advogados, oficiais de justiça, administradores, leiloeiros... que atuam na área jurídica, mas não têm limite de idade para o exercício da profissão.

Além disso, os notários devem realizar exames médicos anuais. Caso não atendam aos requisitos de saúde, serão demitidos, de acordo com o disposto no Artigo 14 do projeto de lei. Portanto, o delegado Duong Van Phuoc sugeriu que a Comissão de Redação considere não limitar a idade mínima para o exercício da profissão, a fim de não desperdiçar recursos sociais e afetar os direitos dos notários que são sócios que contribuem com capital para a constituição de cartórios.

Para garantir a estabilidade da organização da prática notarial e atender melhor às necessidades de reconhecimento de firma de indivíduos e organizações, de acordo com a natureza dos serviços de reconhecimento de firma como uma atividade de apoio judicial, um notário é uma pessoa que atende às qualificações para ser nomeada para exercer a profissão de reconhecimento de firma e algumas certificações conforme prescrito.

Ao mesmo tempo, para garantir a continuidade da prestação de serviços, as organizações notariais e os notários devem assumir a responsabilidade de longo prazo pelas atividades notariais. Com essa exigência, o modelo de empresa privada de propriedade de um notário será difícil de ser cumprido, especialmente em caso de falecimento do único notário ou impossibilidade de exercer a profissão por motivos de saúde ou pessoais, o que não garante a continuidade e a estabilidade das atividades notariais.

Além disso, resolver as consequências dos documentos notariais para os cartórios organizados como empresas privadas quando cessarem suas atividades causará dificuldades para a gestão estatal.

Por esse motivo, no Artigo 20, os delegados propuseram escolher a Opção 2, que estipula que os cartórios só podem ser organizados e operar como uma sociedade, não permitindo que os cartórios sejam organizados e operem como empresas privadas, mesmo em casos em que as áreas de nível distrital tenham baixa densidade populacional, infraestrutura e serviços subdesenvolvidos e dificuldades para estabelecer cartórios.

O artigo 20 do projeto de lei estipula que "os sócios gerais devem ser notários e ter direitos iguais ao decidir sobre assuntos do cartório". O delegado propôs considerar e remover a disposição de que "os sócios gerais devem ser notários" neste artigo, pois, de acordo com o projeto de lei, não há caso em que um sócio geral de um cartório não seja notário.

A Assembleia Nacional ouviu a apresentação do Relatório sobre a explicação, aceitação e revisão do Projeto de Lei sobre Notarização (alterado). Foto: V.HIEU

Em relação à indenização por danos em atividades de reconhecimento de firma, o Artigo 37 do projeto de lei estipula que "as organizações que exercem o exercício de reconhecimento de firma devem indenizar os danos causados ​​aos solicitantes de reconhecimento de firma e a outros indivíduos e organizações por falhas dos notários e seus funcionários durante o processo de reconhecimento de firma", o que é inconsistente com as disposições da Lei das Empresas.

De acordo com o delegado Duong Van Phuoc, um cartório é uma organização de propriedade de pelo menos dois sócios que são coproprietários e responsáveis ​​com todos os seus bens pelas obrigações do cartório.

Ao contrário de outros tipos de sociedades de responsabilidade limitada e sociedades anônimas, os membros da empresa são responsáveis ​​apenas até certo ponto dentro de sua contribuição de capital para a empresa, mas em uma sociedade, os sócios gerais são responsáveis ​​até certo ponto pelas obrigações da empresa.

Além disso, em essência, os sócios gerais são diretamente responsáveis ​​pelas obrigações da empresa, e os ativos da empresa também estão sob a sua discrição. Portanto, para uma sociedade em nome coletivo, é razoável estipular que a responsabilidade pela indenização por danos recai sobre os sócios gerais, e a empresa atua apenas como representante para compensar.

Pelos motivos acima, o delegado propôs alterar o Artigo 37 para estipular que "As organizações de prática notarial que representam notários em parceria devem indenizar os danos a indivíduos e organizações que solicitam reconhecimento de firma devido a erros causados ​​por notários e seus funcionários durante o processo de reconhecimento de firma".

Fonte: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html