Proposta para não limitar a idade para o exercício da função de notário.

O vice-chefe da Delegação da Assembleia Nacional da Província de Quang Nam , Duong Van Phuoc, discursa durante a discussão. Foto: V. HIEU

O deputado Duong Van Phuoc afirmou que o projeto de lei herdou as disposições pertinentes da atual Lei Notarial e prontamente alterou e complementou os regulamentos para superar as limitações e os obstáculos à implementação da lei sobre autenticação notarial; garantindo o profissionalismo e a eficiência das atividades de autenticação notarial, em conformidade com a natureza de um serviço público confiado pelo Estado, contribuindo para assegurar a segurança nas transações civis e econômicas , criando um ambiente de investimento e negócios saudável e sustentável e limitando disputas e processos judiciais.

O projeto de lei estipula uma idade máxima de 70 anos para notários. Segundo o deputado Dương Văn Phước, estabelecer um limite de idade para notários entraria em conflito com o sistema jurídico em relação aos limites de idade para outros cargos judiciais, como advogados, oficiais de justiça, administradores judiciais e leiloeiros – todos os quais exercem a função jurídica, mas não possuem restrições de idade.

Além disso, os notários são obrigados a se submeter a exames de saúde anuais, e aqueles que não atenderem aos requisitos de saúde serão demitidos, conforme estipulado no Artigo 14 do projeto de lei. Portanto, o Deputado Duong Van Phuoc sugeriu que a comissão de redação considere a remoção do limite de idade para o exercício da profissão de notário, a fim de evitar o desperdício de recursos públicos e o impacto negativo nos direitos dos notários que são sócios e contribuem com capital para a constituição de um cartório.

Para garantir a estabilidade da organização da prática notarial, atender melhor às necessidades de autenticação de indivíduos e organizações e ser consistente com a natureza dos serviços notariais como atividade de apoio judicial, os notários são indivíduos que atendem aos requisitos de qualificação para o exercício da profissão e realizam determinadas tarefas de certificação, conforme prescrito.

Ao mesmo tempo, para garantir a continuidade da prestação de serviços, as organizações notariais e os notários devem assumir a responsabilidade a longo prazo pelas atividades notariais. Com essa exigência, um modelo de empresa privada pertencente a um único notário seria difícil de atender, especialmente em situações em que o único notário falece ou fica impossibilitado de exercer a atividade notarial por motivos de saúde ou pessoais, o que comprometeria a garantia de operações notariais contínuas e estáveis.

Além disso, resolver as consequências relativas aos documentos autenticados por cartórios organizados como empresas privadas, quando estes encerram suas atividades, criará dificuldades para a gestão estatal.

Por essa razão, no Artigo 20, os delegados propuseram a escolha da Opção 2, estipulando que os cartórios só podem ser organizados e funcionar como sociedades, e não permitindo que sejam organizados e funcionem como empresas privadas, mesmo em distritos com baixa densidade populacional, infraestrutura e serviços subdesenvolvidos e dificuldades para o estabelecimento de cartórios.

O artigo 20 do projeto de lei estipula que "os sócios devem ser notários e ter direitos iguais na decisão sobre assuntos do cartório". Um representante sugeriu a revisão e remoção da disposição que exige que os sócios sejam notários, pois, segundo o projeto de lei, não há casos em que um sócio de um cartório não seja notário.

A Assembleia Nacional ouviu a apresentação do Relatório explicativo, recebeu comentários e revisou o projeto de Lei sobre Autenticação Notarial (alterado). Foto: V. HIEU

Com relação à indenização por danos em atividades de autenticação notarial, o Artigo 37 do projeto de lei estipula que "As organizações de autenticação notarial devem indenizar os danos causados ​​à pessoa que solicita a autenticação notarial e a outros indivíduos e organizações por culpa de seus notários ou funcionários durante o processo de autenticação notarial", o que é inconsistente com as disposições da Lei das Empresas.

Segundo o Deputado Duong Van Phuoc, um cartório é uma organização de propriedade conjunta de pelo menos dois sócios, que respondem com todos os seus bens pelas obrigações do cartório.

Diferentemente das sociedades de responsabilidade limitada ou das sociedades anônimas, onde os membros são responsáveis ​​apenas até o limite de sua contribuição de capital, em uma sociedade em nome coletivo, os sócios são responsáveis ​​ilimitadamente pelas obrigações da empresa.

Além disso, por sua própria natureza, os sócios são diretamente responsáveis ​​pelas obrigações da empresa, e os ativos da empresa também estão sob o controle dos sócios. Portanto, para uma sociedade, é razoável estipular que a responsabilidade por danos recaia sobre os sócios, cabendo à empresa atuar meramente como representante para prover indenização.

Pelos motivos acima expostos, os delegados propuseram a alteração do Artigo 37 para estipular que "A organização de prática notarial que representa os notários parceiros deverá indenizar as pessoas físicas e jurídicas que solicitarem a autenticação notarial pelos danos causados ​​por culpa de seus notários ou funcionários durante o processo de autenticação".

Fonte: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html