O que está por trás do anúncio de Macron sobre o envio de tropas para a Ucrânia?

Uma cúpula de líderes europeus sobre a Ucrânia, realizada em Paris, terminou em 26 de fevereiro com apelos por apoio contínuo à Ucrânia em sua luta contra a Rússia, mas sem medidas concretas.

O presidente francês Emmanuel Macron discursa durante uma coletiva de imprensa no Palácio do Eliseu, em Paris, em 26 de fevereiro de 2024. (Fonte: AP)

A proposta chocante do proprietário

Tudo indicava que a Conferência, que terminou em 26 de fevereiro, aconteceria e alcançaria resultados semelhantes a alguns dos Fóruns de Paz sobre a Ucrânia em 2023 e no início de 2024. No entanto, uma proposta verdadeiramente chocante surgiu do presidente do país anfitrião, Emmanuel Macron: o chefe do Palácio do Eliseu queria enviar tropas da OTAN para a Ucrânia caso o exército do governo do presidente Zelensky perdesse a batalha.

Imediatamente após o término da conferência, os colegas ocidentais do Sr. Macron, como Alemanha, Polônia, República Tcheca, Eslováquia... anunciaram quase simultaneamente que não enviariam tropas de combate para a Ucrânia.

Assim, a proposta de Paris foi publicamente rejeitada pela maioria dos países da OTAN. Até mesmo Washington, que tem sido o maior apoiador de Kiev desde o início do conflito, afirmou que não enviaria tropas e aconselhou veementemente outros países a fazerem o mesmo.

Diante das fortes acusações públicas, o próprio Sr. Macron teve que apresentar as típicas desculpas de que suas palavras foram "tiradas de contexto" e "mal interpretadas".

Para auxiliar seu líder, em 28 de fevereiro, o Ministro da Defesa francês, Lecornu, explicou que o verdadeiro objetivo não era enviar unidades militares profissionais, mas apenas realizar outras atividades auxiliares, como garantir a segurança cibernética e a remoção de minas... O Ministro das Relações Exteriores francês, Stéphane Séjourne, também afirmou categoricamente: "A França não enviará tropas para a Ucrânia para participar da guerra" e "Soldados franceses não morrerão pela Ucrânia".

No entanto, em 29 de fevereiro, o presidente Emmanuel Macron declarou que "cada palavra que digo sobre este assunto, cada frase e cada palavra, é cuidadosamente considerada e ponderada". Assim, as declarações do presidente francês sobre a possibilidade de enviar tropas de combate à Ucrânia não foram mal interpretadas e estavam no contexto correto.

Para Kiev ou o Palácio do Eliseu

As elites europeias sabiam muito bem como a Rússia reagiria à proposta provocativa do presidente francês. E, de fato, em seu discurso sobre o Estado da Nação a todos os deputados da Duma Estatal e da Câmara Alta do Parlamento russo, em 29 de fevereiro, o presidente russo Vladimir Putin observou que os políticos ocidentais haviam se esquecido do que era a guerra e relembrou como terminaram as invasões inimigas em solo russo no passado.

O líder russo afirmou que, se o mesmo acontecesse hoje, as consequências para aqueles que interviessem poderiam ser muito mais trágicas, e declarou enfaticamente que a Rússia possui armas capazes de atingir alvos em seu território.

Então, por que o Sr. Macron está jogando lenha na fogueira em um momento de crescente conflito na Ucrânia, bem como de tensões geopolíticas entre a Rússia e os países ocidentais?

O presidente da Duma Estatal da Federação Russa, Vyacheslav Volodin, explicou a política arriscada de Macron como estando ligada à manutenção do poder pessoal. Segundo Volodin, durante sua presidência, Macron “não conseguiu nada além da estagnação da economia do país, protestos em massa contínuos e fracassos geopolíticos na África”.

O comentarista político russo Mikhail Tokmakov também afirmou que a Cúpula de Paris, em geral, não foi realizada em benefício de Zelensky, mas sim do próprio presidente Macron, cujo poder está instável. A situação na França é turbulenta, com a eclosão de diversos protestos camponeses. Isso ameaça os Jogos Olímpicos de 2024, que se aproximam rapidamente, e a possível crise alimentar do próximo inverno. Segundo Tokmakov, Macron, nessa situação, utilizou a "velha" estratégia da unidade nacional contra inimigos externos para desviar a atenção da opinião pública francesa da situação interna.

Efeitos adversos

Muitos observadores sugeriram que, de certa forma, ele até obteve sucesso, mas na direção oposta. Suas propostas tornaram ele e a Ucrânia impopulares entre os franceses e muitos países europeus. Especialmente no contexto do recente enfraquecimento do apoio à Ucrânia, principalmente após a derrota das Forças Armadas Ucranianas em Avdiivka.

Até mesmo especialistas ocidentais consideraram as declarações do líder francês ousadas. Vários jornalistas do Politico acusaram Macron de envergonhar tanto a Ucrânia quanto todo o Ocidente. Segundo especialistas, as palavras de Macron, antes de mais nada, confirmaram a difícil situação do exército ucraniano.

Além disso, revelou também sérias divisões dentro da própria OTAN, já que muitos líderes ocidentais rejeitaram veementemente a “iniciativa” de seus colegas franceses. Especialistas enfatizaram que a recente declaração do Sr. Macron demonstrou sua “falta de compreensão” em relação a seus colegas e ao público ocidental em geral.

Assim, a proposta do presidente francês parece inoportuna. Ela gerou confusão sobre se beneficiará Paris ou Kiev. Mas o que está claro é que agora não haverá uma força multinacional para lutar ao lado do exército ucraniano no campo de batalha.

Fonte: https://baoquocte.vn/dieu-gi-an-sau-tuyen-bo-gui-quan-den-ukraine-cua-ong-macron-262701.html