O vídeo revela a verdade.

A Sra. Tran, de 75 anos, de Shenzhen, China, pegou um ônibus para ir às compras. Infelizmente, ela caiu no ponto de ônibus. Nesse instante, outro ônibus passou.

Ao ver a idosa cair, nenhum dos transeuntes ousou correr para ajudá-la. O motorista do ônibus, Sr. Ma, viu a cena e imediatamente desceu do veículo para ajudá-la a se levantar. Ele a levou até o hospital para um exame. Como não conseguiu contatar a família da Sra. Tran, o Sr. Ma pagou 2.000 RMB (aproximadamente 7 milhões de VND) adiantados para cobrir as despesas médicas e esperou até a chegada do filho dela.

Os resultados dos exames mostraram que os ferimentos da Sra. Tran eram muito graves. Ela sofreu lesões nas vértebras torácicas e precisou permanecer hospitalizada para monitoramento. O Sr. Ma retornou após entregar tudo ao filho dela.

Muitos dias depois, ele ainda não havia recebido de volta o dinheiro que adiantara para a hospitalização da idosa. A família sequer lhe ofereceu um agradecimento. Alguns dias depois disso, ele recebeu um telefonema do filho da Sra. Tran. O filho se recusou a pagar e chegou a exigir que o Sr. Ma arcasse com todas as despesas médicas da idosa.

Indignado com o pedido de compensação por uma boa ação, o Sr. Ma discordou das exigências da outra parte. No entanto, eles continuaram ligando e o assediando repetidamente, ameaçando fazer um escândalo. Ele não teve outra escolha senão chamar a polícia.

A polícia analisou as imagens de vigilância da rodoviária naquele dia, que mostravam que a Sra. Tran, infelizmente, escorregou e caiu, e que o incidente não tinha relação com o ônibus do Sr. Ma. Apesar disso, a idosa insistiu que a queda foi causada pela negligência do motorista. Chegaram a suspeitar que o vídeo fosse uma farsa.

O filho da Sra. Tran manteve-se irredutível. Exigiu que o Sr. Ma fornecesse um segundo vídeo de vigilância para provar sua inocência, caso contrário, processaria a empresa. Eles insistiram em pagar-lhe 20.000 RMB (aproximadamente 70,3 milhões de VND) de indenização, exigindo que o dinheiro fosse enviado o mais rápido possível.

O adiantamento de 2.000 yuans, equivalente a mais da metade do salário mensal do Sr. Ma, ainda não foi devolvido. Agora, a outra parte exige mais 20.000 yuans, o que o deixa extremamente irritado. Sua esposa também tem sofrido com ligações ameaçadoras de números desconhecidos, o que afetou significativamente seu bem-estar mental.

Para resolver a questão, o Sr. Ma teve que afixar um aviso solicitando testemunhas entre os passageiros que haviam utilizado o ônibus naquele dia. Dois dias depois, diversas testemunhas entraram em contato com o Sr. Ma. Todas afirmaram que a Sra. Tran caiu sozinha e que o motorista era completamente inocente.

As autoridades concluíram que o Sr. Ma estava apenas auxiliando a Sra. Tran e, portanto, não tinha responsabilidade por sua hospitalização. Também advertiram o filho da Sra. Tran, afirmando que suas ações poderiam ser consideradas extorsão e eram ilegais. Sem apresentar contestação, o homem não exigiu indenização. Contudo, recusou-se a pedir desculpas ou a devolver os 2.000 yuans.

Em relação ao dinheiro, o Sr. Ma afirmou que os 2.000 yuans foram uma doação voluntária de sua parte. A família não havia tomado o dinheiro emprestado, portanto não tinha intenção de pedi-lo de volta. Ele também disse que, entre dinheiro e integridade, valoriza mais a sua integridade. Generosamente, declarou que não esperava que a Sra. Chen e sua família devolvessem o dinheiro, contanto que a questão fosse resolvida.

Logo após tomar conhecimento do incidente, a empresa de ônibus onde o Sr. Ma trabalhava realizou uma reunião de reconhecimento e o premiou com 3.000 RMB (aproximadamente 10,5 milhões de VND).

Em seu discurso na cerimônia de premiação, o Sr. Ma disse: "Não me arrependo de ter ajudado os outros. Mesmo que eu me deparasse com uma situação semelhante novamente, ainda assim escolheria ajudá-los. Não podemos deixar que alguns incidentes desagradáveis ​​afetem nossa própria bondade."

Após ser publicada online, a história do Sr. Ma recebeu muitos elogios. A maioria das pessoas hesita em ajudar quem precisa por medo de se encontrar em uma situação semelhante. Portanto, suas ações são consideradas um exemplo inspirador.

Segundo o Sohu

Thuy Anh

Fonte: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/ba-cu-75-tuoi-nga-o-ben-xe-buyt-doi-tai-xe-boi-thuong-hon-70-trieu-doan-video-vach-tran-su-that-172240515073144582.htm