De fato, parecia que o técnico Shin Tae-yong (sul-coreano) da seleção indonésia estava prestes a ser demitido. Antes de 2024, especificamente antes da Copa da Ásia de 2023, especialistas e torcedores de futebol na Indonésia questionavam constantemente a Federação Indonésia de Futebol (PSSI) sobre a permanência ou não do técnico Shin Tae-yong no cargo.
Embora a PSSI demonstre publicamente apoio ao técnico sul-coreano, na realidade não renovou o contrato de Shin Tae-yong (seu contrato atual expira após junho de 2024). A PSSI também está preparando secretamente um substituto, caso necessário, especificamente um técnico local, Indra Sjafri.
O técnico Shin Tae-yong poderia ter perdido o emprego se não tivesse vencido a seleção vietnamita.
Shin Tae-yong se juntou à seleção nacional da Indonésia em 2019, mas ainda não conquistou nenhum título importante. Enquanto isso, o único título relevante que o futebol indonésio conquistou durante o período de Shin Tae-yong foi o campeonato dos Jogos do Sudeste Asiático de 2019, que, aliás, foi para o técnico indonésio Indra Sjafri.
O salário de Shin Tae-yong é altíssimo: mais de US$ 1,5 milhão por ano (mais de 37 bilhões de VND por ano, antes dos impostos), mas suas conquistas são praticamente nulas. É inevitável que o técnico Shin Tae-yong sofra pressão para ser demitido.
Na verdade, o técnico sul-coreano só conseguiu apaziguar a opinião pública do futebol indonésio nos últimos meses, após três vitórias consecutivas contra a seleção vietnamita, incluindo uma vitória na fase de grupos da Copa da Ásia de 2023 (realizada em janeiro de 2024) e duas vitórias na segunda rodada das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026 na região asiática (em 21 e 26 de março).
Isso significa que o risco de Philippe Troussier é a sorte de Shin Tae-yong. Se Troussier derrotar seu adversário sul-coreano, Shin Tae-yong poderá ser quem perderá o emprego, e não Troussier.
A seleção tailandesa tem enfrentado recentemente o problema de encontrar um novo treinador. Desde a saída de Kiatisak Senamuang, a Tailândia vive uma grave crise no comando técnico.
Akira Nishino, ex-técnico da seleção tailandesa.
Em apenas quatro anos, de 2017 a 2021, a seleção tailandesa teve três treinadores, nacionais e estrangeiros, da Ásia e da Europa: Milovan Rajevac (Sérvia), Sirisak Yodyarthai (Tailandês) e Akira Nishino (Japão). Todos os três fracassaram de maneiras diferentes.
Durante a gestão do técnico Akira Nishino, várias estrelas do futebol tailandês boicotaram a seleção nacional. Jogadores como Chanathip Songkrasin, Teerasil Dangda, Theerathon Bunmathan e Pansa Hemviboon frequentemente alegavam lesões antes da concentração da seleção, mas depois jogavam normalmente por seus clubes como se nada tivesse acontecido.
Durante esse período, a Tailândia perdeu para equipes que iam do Vietnã à Malásia. Só não perdeu contra a Indonésia porque as duas equipes raramente se enfrentavam naquela época, e porque a Indonésia também passava por uma crise de treinadores, como mencionado anteriormente.
A situação da seleção tailandesa naquele momento era tão difícil que eles quase perderam a fé em suas próprias escolhas. No final de 2021, a Federação Tailandesa de Futebol (FAT) tomou uma decisão e elaborou um contrato sem precedentes no mundo do futebol profissional: um contrato de apenas quatro meses (de outubro de 2021 a fevereiro de 2022, ou seja, até o final da Copa AFF de 2020) para o técnico Mano Polking.
Foi somente com a chegada do técnico Mano Polking que a crise no comando da seleção tailandesa finalmente chegou ao fim. Felizmente, Mano Polking obteve sucesso no futebol tailandês, mesmo que inicialmente, quando a Federação Tailandesa de Futebol (FAT) o escolheu, o considerassem apenas uma solução temporária, com um contrato de curtíssima duração, como já mencionado.
Isso demonstra que os altos e baixos do futebol profissional podem acontecer em qualquer lugar, em qualquer liga. Escolher o técnico errado, embora certamente seja um erro por parte dos selecionadores, não é incomum no mundo do futebol.
Todo sistema de futebol pode cometer erros; um técnico caro (Shin Tae-yong) não tem garantia de sucesso, assim como um técnico europeu ou asiático não é necessariamente mais adequado para equipes do Sudeste Asiático (como no caso da seleção tailandesa). Um técnico interino também não é necessariamente ruim (Mano Polking teve sucesso na Tailândia com um contrato essencialmente interino). O importante é como corrigir os erros após cada fracasso!
Link da fonte






Comentário (0)