É necessário oferecer incentivos substanciais para empresas que investem em cultura.
A representante Tran Thi Van argumentou que o projeto de resolução coloca as pessoas no centro e, ao mesmo tempo, abrange plenamente os pilares para o desenvolvimento da cultura vietnamita, como recursos, recursos humanos, indústria cultural, preservação e transformação digital.
Segundo os delegados, a formação de zonas e polos industriais culturais e criativos é um ponto novo e inovador na proposta de resolução. No entanto, as políticas de isenção e redução de impostos para startups criativas, conforme estipulado na Resolução nº 198/2025/QH15 da 15ª Assembleia Nacional sobre alguns mecanismos e políticas especiais para o desenvolvimento da economia privada, não têm sido um verdadeiro motor para o desenvolvimento da indústria cultural.
Os delegados sugeriram a necessidade de políticas mais robustas e de longo prazo, como a aplicação de uma taxa de imposto de renda corporativa em torno de 10% para o setor cultural; isenções e reduções fiscais nos primeiros anos, seguidas de reduções graduais nos anos subsequentes. São necessários incentivos mais substanciais para atrair investimentos empresariais.

Em relação ao Fundo de Desenvolvimento Cultural, a Deputada da Assembleia Nacional, Tran Thi Van, sugeriu que ele funcione como um verdadeiro fundo de investimento. O Estado não deve apenas fornecer apoio, mas também participar de coinvestimentos e atuar como o principal investidor para maximizar sua eficácia. O fundo deve se concentrar em áreas com alto potencial e demanda de mercado, como conteúdo digital, filmes, jogos e música , pois essas são áreas de alto risco que exigem investimentos significativos.
Os delegados enfatizaram que, para a cultura se tornar verdadeiramente uma força motriz para o desenvolvimento, é necessária uma mudança radical, passando do apoio ao investimento estratégico, do incentivo à criação de incentivos de mercado e da gestão cultural ao desenvolvimento econômico cultural.
Defina claramente as atribuições dos defensores públicos.
Ao apresentar sua opinião sobre o projeto de Resolução da Assembleia Nacional referente à implementação piloto da instituição do defensor público, a Deputada Do Thi Viet Ha (Bac Ninh) concordou veementemente com a emissão da Resolução para institucionalizar prontamente as diretrizes do Partido, especialmente a Conclusão nº 23-KL/TW do Politburo. A Deputada afirmou que essa é uma importante base jurídica para a proteção dos direitos e interesses legítimos do Estado no contexto de disputas administrativas, civis e comerciais internacionais cada vez mais complexas.

Contribuindo para as disposições específicas, os delegados concentraram-se em três áreas principais: relativamente ao âmbito de atuação dos advogados públicos (Artigo 7.º), que está em consonância com a Conclusão n.º 23-KL/TW, os delegados concordaram com esta regulamentação; e sugeriram a necessidade de regulamentação clara do desempenho das funções dos advogados públicos. Isto porque este grupo tem de cumprir simultaneamente os seus cargos de funcionários públicos, empregados ou dirigentes nas suas unidades, e também desempenhar as funções de advogados, conforme exigido pelo programa-piloto.
Essa distinção clara é necessária para garantir os direitos dos servidores públicos, funcionários e agentes que atuam como advogados públicos, sem afetar as funções, deveres e poderes das agências, organizações e unidades que administram esses servidores públicos, funcionários e agentes.
Com relação ao processo de tratamento de questões jurídicas no setor público (Artigo 9), o delegado sugeriu que sejam necessárias regulamentações mais rigorosas para limitar o escopo da assinatura de contratos de serviços jurídicos com escritórios de advocacia apenas aos casos em que advogados públicos sejam designados para lidar com casos complexos que a capacidade da equipe jurídica pública não consegue atender; evitando o abuso da assinatura de contratos de serviços jurídicos com escritórios de advocacia que afetam o orçamento do Estado e diminuem o papel da instituição da advocacia pública.
Com relação à cláusula de implementação (Artigo 12), os delegados sugeriram que se considerasse a prorrogação do período piloto para 3 anos (em vez dos 2 anos inicialmente previstos) para permitir uma avaliação completa da viabilidade do modelo. Simultaneamente, deveriam ser adicionadas normas relativas ao tratamento das licenças para o exercício da advocacia pública após o término da Resolução (como a revogação ou a permissão para a conversão para o exercício da advocacia privada) para garantir os direitos dos participantes do programa piloto.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html







Comentário (0)