A imposição de sanções pela Ucrânia à gigante petrolífera Lukoil no mês passado interrompeu o fluxo de petróleo bruto russo pelo oleoduto Druzhba, levantando preocupações sobre escassez de fornecimento na Hungria e na Eslováquia.
Isso fez com que Budapeste e Bratislava apresentassem uma queixa à Comissão Europeia (CE) em 22 de julho, pedindo ao órgão executivo da União Europeia (UE) que mediasse o caso.
No entanto, em uma reunião recente de representantes comerciais da UE, 11 estados-membros apoiaram a posição da CE de "não se apressar" para resolver a disputa sobre a suspensão do embarque de petróleo da Lukoil, enquanto nenhum estado-membro ficou do lado da Hungria e da Eslováquia.
Em uma coletiva de imprensa diária em Bruxelas, em 25 de julho, um porta-voz da CE disse que a decisão da Ucrânia de restringir o trânsito de petróleo bruto russo da Lukoil para a Hungria e a Eslováquia não representava "problemas imediatos".
"Pelo que entendi, não há impacto imediato na segurança do fornecimento de petróleo para a UE. Não há problema imediato para os dois Estados-membros envolvidos, pois eles têm 90 dias de estoque excedente, segundo a legislação da UE", disse o porta-voz Olof Gill.
A CE disse que precisava de mais tempo para reunir evidências e avaliar a situação legal antes de tomar uma decisão, acrescentou o porta-voz.
A Hungria importa cerca de um terço do seu petróleo da russa Lukoil. Foto: RTE
Sanções recentes contra a Ucrânia proibiram a Lukoil de usar seus oleodutos no país para transportar petróleo, afetando a Hungria e a Eslováquia, que juntas recebem 2 milhões de toneladas de petróleo bruto por ano da Lukoil. A gigante petrolífera russa é responsável por metade do abastecimento do oleoduto Druzhba, uma artéria vital para o abastecimento de petróleo do Leste Europeu.
Hungria e Eslováquia solicitaram à CE que mediasse as negociações com a Ucrânia antes de tomar medidas legais. Os dois Estados-membros alegam que as sanções impostas por Kiev violam um acordo de associação de 2014 entre a Ucrânia e o bloco.
O principal diplomata da Hungria alertou que as ações da Ucrânia podem levar a uma crise energética.
As sanções da Ucrânia ao petróleo que transita por seu território aplicam-se apenas à Lukoil, empresa privada. A operadora de oleodutos de Kiev, UkrTransNafta, rejeitará os pedidos de transporte de petróleo contratado pela Lukoil via Druzhba. O trânsito de petróleo de outras empresas russas, a estatal Rosneft e a privada Tatneft, não será afetado.
Hungria e Eslováquia ainda têm opções para o petróleo russo, já que podem obter suprimentos por meio de outras partes do sistema de oleodutos Druzhba. Embora as importações marítimas de petróleo russo para a UE estejam proibidas desde o final de 2022, o petróleo que flui pelo oleoduto ainda é permitido.
Hungria, Eslováquia e República Tcheca estão isentas das sanções da UE ao petróleo russo porque são fortemente dependentes de Moscou para o combustível.
Bratislava ofereceu à Ucrânia uma solução para restaurar o fornecimento de petróleo bloqueado. O gabinete do governo eslovaco afirmou em um comunicado em 26 de julho que o primeiro-ministro Robert Fico discutiu a questão com o primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal, e que Fico propôs "uma solução técnica que envolveria vários países, incluindo a Eslováquia".
Após a decisão de Kiev sobre a Lukoil, Budapeste ameaçou bloquear a liberação de 6,5 bilhões de euros do Fundo Europeu de Paz . Um assessor do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, acusou a Ucrânia, em 26 de julho, de "chantagear" a Hungria e a Eslováquia ao interromper os embarques de petróleo.
Mykhailo Podolyak, assessor do presidente da Ucrânia, negou as acusações em 26 de julho, dizendo que a decisão da Ucrânia de suspender os embarques de petróleo da Lukoil para a Hungria e a Eslováquia era consistente com as sanções de Kiev contra a empresa e não tinha nada a ver com "chantagem".
Minh Duc (De acordo com bne IntelliNews, Politico EU, Straits Times)
Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/eu-khong-voi-dung-ra-dan-xep-vu-ukraine-chan-dong-chay-dau-nga-204240728210554802.htm
Comentário (0)