Os republicanos do Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara dos Representantes iniciaram uma investigação sobre alegações de esforços organizados para inserir opiniões tendenciosas em artigos da enciclopédia aberta Wikipédia, bem como sobre a resposta da Fundação Wikimedia a essas ações.
A Wikipédia é vista há muito tempo como uma ferramenta fundamental no "aparato de censura e parcialidade" das grandes empresas de tecnologia.
O jornal The Hill noticiou em 28 de agosto que a investigação foi liderada pelo presidente do comitê, James Comer (republicano do Kentucky), e pela representante Nancy Mace (republicana da Carolina do Sul), presidente da subcomissão de segurança cibernética, tecnologia da informação e inovação governamental.
O objetivo é esclarecer a extensão da interferência organizada no conteúdo da Wikipédia e como a Fundação Wikimedia responde a esses esforços.
No mesmo dia, os dois parlamentares enviaram uma carta a Maryana Iskander, CEO da Fundação Wikimedia, solicitando informações. Na carta, os parlamentares afirmaram que isso fazia parte de uma investigação mais ampla sobre “atividades estrangeiras e pessoais em instituições acadêmicas financiadas por contribuintes americanos para influenciar a opinião pública dos EUA”.
O comitê solicitou documentos e comunicações relacionados a editores da Wikipédia acusados de violar as políticas da plataforma, bem como informações sobre os esforços da Wikimedia para impedir tentativas organizadas de manipular conteúdo político ou sensível.
Dois legisladores republicanos citaram vários relatos de uma campanha coordenada para editar artigos relacionados ao conflito Israel-Palestina e de grupos pró-Rússia que disseminam mensagens pró-Kremlin e anti-Ucrânia na Wikipédia.
Um porta-voz da Wikimedia confirmou o recebimento da solicitação e disse: "Agradecemos a oportunidade de responder às perguntas do Comitê e discutir a importância de garantir a integridade das informações na plataforma."
Alegações de viés político contra a Wikipédia não são novas. Um relatório de 2024 do conservador Manhattan Institute constatou que os artigos da Wikipédia tendiam a associar sentimentos mais negativos a termos de direita.
Anteriormente, o senador Ed Markey (democrata por Massachusetts) acusou a Wikipédia de permitir que forças estrangeiras disseminassem propaganda para influenciar a opinião pública americana.
Além disso, a investigação da Câmara dos Representantes dos EUA também forneceu evidências de que a Wikipédia tem apresentado um claro viés de esquerda há mais de uma década.
Um exemplo recente: na preparação para as eleições de 2024, editores adicionaram ativamente conteúdo descrevendo o presidente Donald Trump como um “ditador fascista”. Artigos como “Trumpismo”, “Donald Trump e o Fascismo” ou “As Visões Extremistas de Donald Trump” demonstram um padrão de edição coordenada.
O artigo “Trumpismo”, por si só, contém 31 referências ao fascismo, sendo que um dos editores (JJMesserly) contribuiu com mais de 50% do conteúdo.
Uma análise mais detalhada das citações revela uma seleção deliberada. Por exemplo, um artigo de 2016 da Scientific American, escrito pelos professores Stephen Reicher e Alexander Haslam, foi usado pela Wikipédia para comparar Trump à Alemanha nazista, embora os próprios autores afirmassem: "Não comparamos Trump, seus apoiadores ou seus argumentos à Alemanha nazista".
Na verdade, o artigo original foi escrito para criticar a mídia por difamar eleitores para atingir objetivos políticos.
Fonte: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp
Comentário (0)