Câmara dos Representantes dos EUA investiga Wikipédia por suposta parcialidade e manipulação de informações

Republicanos no Comitê de Supervisão e Reforma Governamental da Câmara iniciaram uma investigação sobre alegações de esforços organizados para inserir opiniões tendenciosas em artigos na enciclopédia aberta Wikipédia, bem como sobre como a Fundação Wikimedia respondeu a essas ações.

A Wikipédia tem sido vista há muito tempo como uma ferramenta essencial no “aparato de censura e preconceito” das grandes empresas de tecnologia.

O jornal Hill noticiou em 28 de agosto que a investigação foi liderada pelo presidente do comitê, James Comer (Republicano-Kentucky) e pela representante Nancy Mace (Republicana-Carolina do Sul), presidente do Subcomitê de Segurança Cibernética, Tecnologia da Informação e Inovação Governamental.

O objetivo é esclarecer a extensão da interferência organizada no conteúdo da Wikipédia e como a Fundação Wikimedia responde a esses esforços.

No mesmo dia, os dois legisladores enviaram uma carta a Maryana Iskander, CEO da Fundação Wikimedia, solicitando informações. Na carta, os legisladores afirmaram que a carta fazia parte de uma investigação mais ampla sobre "atividades estrangeiras e pessoais em instituições acadêmicas financiadas por contribuintes americanos para influenciar a opinião pública americana".

O comitê solicitou documentos e comunicações relacionados aos editores da Wikipédia acusados de violar as políticas da plataforma, bem como informações sobre os esforços da Wikimedia para impedir tentativas organizadas de manipular conteúdo político ou sensível.

Dois legisladores republicanos citaram vários relatos de uma campanha coordenada para editar artigos relacionados ao conflito Israel-Palestina e grupos pró-Rússia espalhando mensagens pró-Kremlin e anti-Ucrânia na Wikipédia.

Um porta-voz da Wikimedia confirmou o recebimento da solicitação e disse: “Agradecemos a oportunidade de responder às perguntas do Comitê e discutir a importância de garantir a integridade das informações na plataforma”.

Alegações de viés político contra a Wikipédia não são novas. Um relatório de 2024 do conservador Manhattan Institute constatou que os artigos da Wikipédia tendem a associar sentimentos mais negativos a termos de direita.

Anteriormente, o senador Ed Markey (democrata - Massachusetts) acusou a Wikipédia de permitir que forças estrangeiras espalhassem propaganda para influenciar a opinião pública americana.

Além disso, a investigação da Câmara dos Representantes dos EUA também forneceu evidências de que a Wikipédia tem um claro viés de esquerda há mais de uma década.

Um exemplo recente: na preparação para as eleições de 2024, os editores adicionaram ativamente conteúdo descrevendo o presidente Donald Trump como um "ditador fascista". Artigos como "Trumpismo", "Donald Trump e o fascismo" ou "As visões extremas de Donald Trump" demonstram um padrão de edição coordenada.

Só o artigo “Trumpismo” contém 31 referências ao fascismo, com um editor (JJMesserly) contribuindo com mais de 50% do conteúdo.

Um olhar mais atento às citações revela uma seleção deliberada. Por exemplo, um artigo de 2016 da Scientific American, escrito pelos professores Stephen Reicher e Alexander Haslam, foi usado pela Wikipédia para comparar Trump à Alemanha nazista, enquanto os próprios autores declararam: "Não comparamos Trump, seus apoiadores ou seus argumentos à Alemanha nazista".

Comentário (0)