O técnico Popov recebeu um cartão vermelho na polêmica partida do Thanh Hoa FC: foi injusto?

A decisão do árbitro Le Vu Linh e a penalidade aplicada ao treinador Popov suscitaram opiniões diversas.

O Thanh Hoa FC perdeu a oportunidade de retomar a liderança do Nam Dinh FC, conseguindo apenas um empate em 2 a 2 contra o Ho Chi Minh City FC na 13ª rodada da V-League, na noite de 14 de fevereiro. O técnico Velizar Popov tornou-se o centro das atenções quando o árbitro Le Vu Linh lhe mostrou dois cartões amarelos (equivalentes a cartões vermelhos indiretos), expulsando-o no primeiro tempo.

Após receber o segundo cartão amarelo (aos 45+3 minutos), o técnico búlgaro foi expulso e a organização do estádio precisou acionar a segurança para escoltá-lo até as arquibancadas. O diretor técnico Hoang Thanh Tung também recebeu um cartão vermelho por sua reação.

O técnico Popov foi expulso após receber dois cartões amarelos.

Embora a comissão técnica do Thanh Hoa Club acredite que algumas das decisões do árbitro Le Vu Linh foram incorretas e afetaram os resultados da equipe, é necessário avaliar objetivamente as decisões do árbitro Le Vu Linh para se chegar a uma conclusão mais precisa.

Na situação que levou ao seu segundo cartão amarelo (nos acréscimos do primeiro tempo), o técnico Popov chutou uma garrafa de água perto da linha lateral da área técnica da equipe. De acordo com a Regra 12 sobre "Faltas e Conduta Antidesportiva", que estipula claramente as penalidades para membros da comissão técnica no Artigo 3.2, as ações do Sr. Popov constituíram "uma reação verbal ou física, incluindo: arremessar/chutar uma garrafa de água ou outros objetos".

O árbitro principal não viu o lance, mas após consultar o quarto árbitro, o Sr. Le Vu Linh decidiu mostrar o segundo cartão amarelo ao técnico Popov.

Em relação ao primeiro cartão amarelo, o Sr. Popov reagiu com raiva ao quarto árbitro. Portanto, pode-se entender que ambos os cartões amarelos dados ao técnico do Thanh Hoa foram decisões justificadas pelo árbitro.

O VAR torna o jogo mais lento?

Outro lance polêmico ocorreu na partida, aos 65 minutos, quando o atacante do Thanh Hoa, Ribamar, caiu na área, mas nenhum pênalti foi marcado para o time de amarelo.

O técnico Popov foi suspenso diversas vezes por reagir de forma inadequada.

Muitas perguntas foram levantadas sobre por que o VAR não interveio. Na realidade, o VAR está sempre ativo, revisando cada situação, e só é usado em casos de "falta clara" ou "oportunidade perdida grave" relacionados a: gols/não gols; pênaltis/não pênaltis; cartões vermelhos diretos (não um segundo cartão amarelo/advertência); identificação incorreta de um jogador cometendo uma falta (nos casos em que o árbitro dá uma advertência/cartão amarelo ou expulsa o jogador).

Retomando a situação do minuto 65, o árbitro principal e os árbitros do VAR coordenaram suas ações, seguindo as normas da FIFA para partidas com VAR, e nenhum pênalti foi marcado neste lance. Em situações de concordância entre o árbitro principal e o árbitro do VAR, a decisão do árbitro principal é confirmada sem necessidade de consulta ao monitor.

O empate contra o Ho Chi Minh City FC significou que o Thanh Hoa FC perdeu a chance de retomar a liderança. No entanto, a equipe do técnico Popov está apenas 1 ponto atrás do Nam Dinh e ainda tem um jogo a menos.

O auxiliar técnico do Thanh Hoa FC, Mai Xuan Hop, declarou após a partida: "É muito decepcionante. O técnico Popov é uma pessoa apaixonada que sempre incentiva os jogadores a jogarem de forma agressiva em todas as jogadas. Portanto, sua ausência no comando técnico teve um grande impacto e representa uma desvantagem para o Thanh Hoa FC."

Fonte: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm