O técnico Popov recebeu um cartão vermelho na polêmica partida do Thanh Hoa FC: foi injusto?

O árbitro Le Vu Linh e o pênalti para o técnico Popov causaram opiniões divergentes.

O Thanh Hoa FC perdeu a chance de recuperar a liderança do Nam Dinh FC, quando empatou por 2 a 2 com o Ho Chi Minh City FC na 13ª rodada da V-League na noite de 14 de fevereiro. O técnico Velizar Popov se tornou o centro das atenções quando o árbitro Le Vu Linh mostrou a ele dois cartões amarelos (equivalentes a cartões vermelhos indiretos) para desqualificá-lo da partida no primeiro tempo.

Após o segundo cartão amarelo (minuto 45+3), o técnico búlgaro foi expulso, e os organizadores do estádio tiveram que pedir às forças de segurança que levassem o Sr. Popov para a arquibancada. O diretor técnico Hoang Thanh Tung também recebeu um cartão vermelho por sua reação.

O técnico Popov foi expulso por ter recebido 2 cartões amarelos.

Embora a comissão técnica do Thanh Hoa Club acredite que algumas decisões do árbitro Le Vu Linh foram equivocadas e afetaram os resultados da equipe, é necessário analisar a situação com objetividade para obter avaliações mais precisas das decisões do árbitro Le Vu Linh.

Na situação de receber o segundo cartão amarelo (nos acréscimos do primeiro tempo), o técnico Popov chutou uma garrafa de água na linha divisória da área técnica da equipe. De acordo com a Lei 12 sobre "Faltas e Má Conduta", que estipula claramente a forma de punição para os oficiais de equipe no Artigo 3.2, o Sr. Popov teve o comportamento de "reagir com palavras ou ações, incluindo: atirar/chutar uma garrafa de água ou outros objetos".

O árbitro principal não viu, mas após consultar o árbitro de mesa, o Sr. Le Vu Linh decidiu dar ao técnico Popov um segundo cartão amarelo.

Quanto ao primeiro cartão amarelo, o Sr. Popov reagiu com raiva ao quarto árbitro. Portanto, pode-se entender que ambos os cartões amarelos do técnico Thanh Hoa foram decisões bem fundamentadas do árbitro.

O VAR deixa o jogo lento?

Outra situação nesta partida, que aconteceu aos 65 minutos, foi quando o atacante Ribamar, do time visitante Thanh Hoa, caiu na área, mas não houve pênalti para o time amarelo.

O técnico Popov foi suspenso muitas vezes por sua reação.

Muitas questões foram levantadas sobre o motivo da não intervenção do VAR. Na verdade, o VAR está sempre ativo, analisando todas as situações, e só é utilizado em caso de "erro claro" ou "situação grave perdida" relacionada a: Gol/sem gol; Pênalti/sem pênalti; Cartão vermelho direto (não um segundo cartão amarelo/segunda advertência); Identificação incorreta do jogador infrator (caso o árbitro acuse/carteie o jogador com cartão amarelo ou expulse o jogador).

Voltando à situação no minuto 65, o árbitro e os árbitros do VAR coordenaram e cumpriram os regulamentos da FIFA em uma partida com o VAR, e não houve pênalti nesta situação. Em situações em que houver consenso na decisão do árbitro e do árbitro do VAR, a decisão do árbitro será confirmada sem consulta ao telão.

O empate com o Ho Chi Minh City FC fez com que o Thanh Hoa FC perdesse a oportunidade de retomar a liderança. No entanto, o técnico Popov e sua equipe estão a apenas 1 ponto do Nam Dinh e têm apenas uma partida pela frente.

O assistente técnico do Thanh Hoa Club, Mai Xuan Hop, disse após a partida: "É muito triste. O técnico Popov é uma pessoa entusiasmada, sempre incentivando seus jogadores a jogarem com força em todas as fases da partida. Portanto, sua falta de direção afetou e prejudicou muito o Thanh Hoa Club."

Fonte: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm