A Digital Media Association se pronuncia sobre a exclusão de 3.000 vídeos do Wolfoo pelo YouTube.

A equipe da Sconect está criando os personagens da animação.

Em 28 de julho de 2023, a Sconnect, proprietária da série de desenhos animados Wolfoo, enviou uma petição às autoridades vietnamitas solicitando apoio na negociação com o YouTube para que a empresa Entertainment One UK Limited, do Reino Unido (abreviada como eOne ou EO, proprietária da Peppa Pig), parasse de aceitar pedidos infundados de direitos autorais. Ao mesmo tempo, a petição também solicitou ao YouTube a restauração de mais de 3.000 vídeos do Wolfoo que haviam sido removidos da plataforma.

Imediatamente após a Sconnect enviar uma petição pedindo ajuda, em 2 de agosto de 2023, o presidente da VDCA, Nguyen Minh Hong, assinou um documento endereçado aos seguintes órgãos: Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica ( Ministério da Informação e Comunicações ), Departamento de Direitos Autorais (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo), Departamento de Propriedade Intelectual (Ministério da Ciência e Tecnologia) e Comissão Nacional da Concorrência, solicitando a revisão dos documentos relacionados à disputa de direitos autorais entre os personagens de desenho animado Wolfoo e Peppa Pig, com o objetivo de apoiar e proteger as empresas vietnamitas no ambiente digital.

Ao mesmo tempo, a VDCA também solicitou à agência de gestão estatal que intimasse o Google/YouTube e os provedores de serviços de plataformas intermediárias a revisarem os registros de forma cuidadosa e objetiva, em conformidade com as leis vietnamitas vigentes, para não causar danos às empresas vietnamitas enquanto aguardam o veredicto judicial apresentado pelas partes.

No mesmo dia, a VDCA enviou um documento ao Google, solicitando uma análise cuidadosa da disputa, a suspensão da exclusão e do bloqueio do vídeo Wolfoo de Sconnect e que não causasse danos às empresas vietnamitas enquanto aguardava o veredicto do tribunal, já que as partes envolvidas no processo estavam envolvidas.

O documento enviado pela VDCA ao Google afirmava que, com base no conteúdo do relatório e nas recomendações da Sconnect, a VDCA constatou que a disputa de direitos autorais entre as duas empresas, Sconnect e EO, se arrastava há muito tempo, com pouco progresso para a sua resolução, afetando significativamente as atividades de produção e negócios da Sconnect. A remoção e exclusão de mais de 3.000 vídeos da Wolfoo da plataforma YouTube, baseada exclusivamente no relatório de direitos autorais da EO, não estava em conformidade com os procedimentos legais vietnamitas vigentes, conforme o Artigo 114 do Decreto 17/2023/ND-CP.

A VDCA acredita que a Sconnect seguiu os procedimentos corretos para fornecer uma notificação solicitando objeção à remoção temporária ou ao bloqueio do acesso ao conteúdo de informação digital, juntamente com documentos e provas comprobatórias. Além disso, a Sconnect também entrou com uma ação judicial contra a EO no Tribunal Popular de Hanói .

“O Tribunal aceitou o caso e está em processo de resolução, mas o provedor de serviços intermediário, como o YouTube, continua a apagar e a bloquear os vídeos da Sconnect. Isto demonstra que o YouTube não cumpriu a lei vietnamita”, afirmou o documento da VDCA enviado ao Google.

A VDCA sempre apoia as empresas vietnamitas em suas atividades de produção e negócios, em conformidade com a legislação vietnamita e com as leis e convenções internacionais das quais o Vietnã participa. Portanto, exige que as empresas internacionais cumpram as leis do país anfitrião ao fazerem negócios no Vietnã. No campo da criação de conteúdo digital no Vietnã, as empresas devem conduzir atividades de concorrência leal e cumprir as disposições do Decreto 17/2023/ND-CP, de 26 de abril de 2023, do Governo, que detalha diversos artigos e medidas para a implementação da Lei de Propriedade Intelectual sobre Direitos Autorais e direitos conexos.

Em declaração à VietNamNet , um representante do Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica afirmou que o Departamento recebeu um documento da Sconnect solicitando auxílio para resolver essa questão.

Visão geral da disputa de direitos autorais entre Wolfoo e Peppa Pig

Desde o início de 2022, a Entertainment One (Reino Unido) – abreviada como eOne ou EO – está envolvida em disputas de direitos autorais sobre o conjunto de personagens Wolfoo na plataforma YouTube. A EO tem feito alegações infundadas de direitos autorais, o que levou o YouTube a excluir diversos vídeos do Wolfoo. Desde janeiro de 2022, a EO moveu processos contra a Sconnect em tribunais da Federação Russa e do Reino Unido.

Na Rússia, em julho de 2022, o Tribunal de Moscou decidiu que Wolfoo não infringiu direitos autorais e impediu a EO de processá-lo por conteúdo semelhante. Em novembro de 2022, o Tribunal Russo determinou que a EO deveria pagar à Sconnect parte das custas processuais.

No Reino Unido, o Tribunal Superior está atualmente analisando o caso e ainda não tomou uma decisão.

No Vietnã, a Sconnect processou a EO em duas ações judiciais no Tribunal Popular de Hanói a partir de agosto de 2022. Até o momento, o Tribunal de Hanói está cuidando do processo e ainda não o levou a julgamento.

A Sconnect entrou com uma ação judicial contra a EO na Comissão Nacional de Concorrência do Vietnã, e a Comissão está analisando o conteúdo da disputa, tendo determinado inicialmente que a EO e o YouTube apresentam indícios de violação da Lei de Concorrência.

A Sconnect apresentou queixas administrativas a agências estaduais, incluindo o Escritório de Direitos Autorais e o Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica. As duas agências analisaram o processo. Desde outubro de 2022, os dois departamentos responderam por escrito ao YouTube, solicitando que não aceitasse as queixas de direitos autorais da EO, que não excluísse ou bloqueasse os vídeos da Wolfoo enquanto os tribunais estivessem analisando os casos e que cumprisse a legislação vietnamita.

A disputa já dura quase dois anos, e nenhum tribunal ainda declarou que Wolfoo violou os direitos autorais. A Sconnect tem uma vantagem, pois o tribunal russo decidiu que Wolfoo não violou os direitos autorais e exigiu que a autora da ação, EO, pagasse uma indenização.

Desde julho de 2023, a EO continua a reivindicar direitos autorais sobre algumas imagens de fundo e alguns sons de exclamação em vídeos da Wolfoo, o que levou o YouTube a excluir mais de 3.000 vídeos da Wolfoo. Apesar dos esforços para recorrer e reclamar junto ao YouTube, a Sconnect não recebeu resposta. Em 28 de julho de 2023, a Sconnect enviou novamente um relatório por escrito, solicitando que as agências estatais vietnamitas intervenham e protejam os produtos intelectuais vietnamitas que enfrentam concorrência desleal no YouTube.

Fonte: https://vietnamnet.vn/hoi-truyen-thong-so-len-tieng-vu-3-000-video-wolfoo-bi-youtube-xoa-2173164.html