Em 28 de julho de 2023, a Sconnect, proprietária da série de personagens de desenho animado Wolfoo, enviou uma petição às autoridades vietnamitas para ajudar o YouTube a parar de aceitar reivindicações infundadas de direitos autorais da Entertainment One UK Limited no Reino Unido - abreviada como eOne ou EO (proprietária da Peppa Pig), e solicitou que o YouTube restaurasse mais de 3.000 vídeos do Wolfoo que haviam sido removidos da plataforma.
Imediatamente após a Sconnect enviar uma petição de ajuda, em 2 de agosto de 2023, o presidente da VDCA, Nguyen Minh Hong, assinou um documento para as seguintes agências: Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica ( Ministério da Informação e Comunicações ), Departamento de Direitos Autorais (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo), Departamento de Propriedade Intelectual (Ministério da Ciência e Tecnologia), Comissão Nacional de Concorrência, solicitando a revisão de documentos relacionados à disputa de direitos autorais entre os dois personagens de desenho animado Wolfoo e Peppa Pig para apoiar e proteger empresas vietnamitas no ambiente digital.
Ao mesmo tempo, o VDCA também solicitou à agência de gestão estatal que solicitasse ao Google/YouTube e aos provedores de serviços de plataforma intermediários que revisassem os registros de forma cuidadosa e objetiva, cumprissem as leis vietnamitas atuais e evitassem causar danos às empresas vietnamitas enquanto aguardavam a decisão do tribunal sobre a ação movida pelas partes.
No mesmo dia, o VDCA enviou um documento ao Google, solicitando que ele revisasse cuidadosamente a disputa, parasse de excluir e bloquear o vídeo Wolfoo do Sconnect e não causasse danos às empresas vietnamitas enquanto aguardava o veredito do tribunal sendo proferido pelas partes.
O documento enviado pela VDCA ao Google afirmava que, por meio do conteúdo do relatório e das recomendações da Sconnect, a VDCA constatou que a disputa de direitos autorais entre as duas unidades, Sconnect e EO, já se arrastava há muito tempo, com pouco progresso para encerrar o caso, afetando significativamente a produção e as atividades comerciais da Sconnect. A remoção e a exclusão de mais de 3.000 vídeos do Wolfoo da plataforma YouTube com base exclusivamente no relatório de direitos autorais da EO não estavam em conformidade com os procedimentos legais vigentes no Vietnã, com base no Artigo 114 do Decreto 17/2023/ND-CP.
A VDCA acredita que a Sconnect seguiu os procedimentos corretos para fornecer uma notificação solicitando objeção à remoção temporária ou bloqueio de acesso a conteúdo de informação digital, juntamente com documentos e evidências comprobatórias. Além disso, a Sconnect também entrou com uma ação judicial contra a EO no Tribunal Popular de Hanói .
“O Tribunal aceitou e está em processo de resolução do caso, mas o provedor de serviços intermediário YouTube continua excluindo e bloqueando os vídeos da Sconnect. Isso demonstra que o YouTube não cumpriu a lei vietnamita”, afirma o documento da VDCA enviado ao Google.
A VDCA apoia constantemente as empresas vietnamitas em suas atividades de produção e negócios, em conformidade com a legislação vietnamita e as leis e convenções internacionais das quais o Vietnã participa, e, portanto, exige que as empresas internacionais cumpram as leis do país anfitrião ao realizar negócios no Vietnã. No campo da criação de conteúdo digital no Vietnã, as unidades precisam conduzir atividades de concorrência leal e cumprir as disposições do Decreto 17/2023/ND-CP, de 26 de abril de 2023, do Governo, que detalha uma série de artigos e medidas para implementar a Lei de Propriedade Intelectual, Direitos Autorais e Direitos Conexos.
Em entrevista ao VietNamNet , um representante do Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica disse que o Departamento recebeu um documento da Sconnect solicitando ajuda em relação a esse assunto.
Visão geral da disputa de direitos autorais entre Wolfoo e Peppa Pig
Desde o início de 2022, a Entertainment One (Reino Unido) – abreviada como eOne ou EO – está envolvida em disputas de direitos autorais sobre o conjunto de personagens Wolfoo na plataforma YouTube. Consequentemente, a EO tem feito continuamente alegações infundadas de direitos autorais, levando o YouTube a excluir muitos vídeos do Wolfoo. Desde janeiro de 2022, a EO entrou com uma ação judicial contra a Sconnect em tribunais da Federação Russa e do Reino Unido.
Na Rússia, em julho de 2022, o Tribunal de Moscou decidiu que a Wolfoo não violou direitos autorais e impediu a EO de processar por conteúdo semelhante. Em novembro de 2022, o Tribunal Russo decidiu que a EO deve pagar à Sconnect parte dos custos do processo.
No Reino Unido, o Tribunal Superior do Reino Unido está atualmente ouvindo o caso e ainda não foi a julgamento.
No Vietnã, a Sconnect processou a EO em duas ações no Tribunal Popular de Hanói em agosto de 2022. Até agora, o Tribunal de Hanói está lidando com o processo e ainda não o levou a julgamento.
A Sconnect processou a EO na Comissão Nacional de Concorrência do Vietnã e a Comissão está revisando o conteúdo da disputa, determinando inicialmente que a EO e o YouTube têm indícios de violação da Lei de Concorrência.
A Sconnect apresentou queixas administrativas a órgãos estaduais, incluindo o Escritório de Direitos Autorais e o Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica. Os dois órgãos analisaram o processo. Desde outubro de 2022, os dois departamentos responderam por escrito ao YouTube solicitando que ele não aceitasse as queixas de direitos autorais da EO, não excluísse ou bloqueasse os vídeos do Wolfoo enquanto os tribunais os processassem e cumprisse a lei vietnamita.
A disputa já dura quase 2 anos, e nenhum tribunal declarou Wolfoo culpado de violação de direitos autorais. A Sconnect tem uma vantagem, pois o tribunal russo decidiu que Wolfoo não violou e ordenou que a autora, EO, pague indenização.
Desde julho de 2023, a EO continua a proteger os direitos autorais de algumas imagens de fundo e alguns sons de exclamação em filmes do Wolfoo, levando o YouTube a excluir mais de 3.000 vídeos do Wolfoo. Apesar dos esforços para apelar e reclamar junto ao YouTube, a Sconnect não recebeu resposta. Em 28 de julho de 2023, a Sconnect enviou novamente um relatório por escrito e solicitou que as agências estatais vietnamitas interviessem e protegessem os produtos intelectuais vietnamitas que estão sendo objeto de concorrência desleal no YouTube.
Fonte
Comentário (0)