O verdadeiro significado da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa.

A liberdade é inerentemente um direito humano fundamental, mas juntamente com ela está a consciência e o comportamento em consonância com a comunidade, a nação e o povo, para respeitar a liberdade dos outros e cumprir a lei. O Artigo 29 da "Declaração Universal dos Direitos Humanos" de 1948 das Nações Unidas afirma: "Toda pessoa tem deveres para com a comunidade, no exercício de seus direitos e liberdades, de se submeter apenas às limitações determinadas por lei, unicamente com o objetivo de assegurar o devido reconhecimento e respeito pelos direitos e liberdades dos outros e de atender às justas exigências da moral, da ordem pública e do bem-estar geral em uma sociedade democrática."

Liberdade de expressão e liberdade de imprensa são dois conceitos no mesmo campo, diferindo apenas em nível. A imprensa é um fórum, em uma sociedade desenvolvida, para que todos os cidadãos, de todas as classes sociais, idades, gêneros e profissões, tenham o direito de falar, expressar pensamentos e opiniões, e demonstrar ações. A imprensa se torna o lugar onde a liberdade de expressão se manifesta de forma mais concentrada, forte e abrangente.

Por isso, a liberdade de imprensa torna-se uma preocupação especial em todos os lugares, em todos os países, em todos os sistemas políticos e sociais. Seja na imprensa capitalista ou na imprensa socialista, a imprensa tem funções comuns, como: informar, refletir, formar e orientar a opinião pública, educar, entreter...

A imprensa goza de condições favoráveis ​​para trabalhar no Vietname. Foto ilustrativa: cand.com.vn

Essas funções básicas conferem à imprensa uma responsabilidade social, para com o progresso e o desenvolvimento comuns da sociedade, em prol dos valores universais da felicidade humana. Portanto, ao exercer o direito à liberdade de imprensa, este deve estar associado a essas funções, não contrariando os valores da verdade, da ética, da cultura, a segurança comum da comunidade e a tendência progressista da humanidade.

O Presidente Ho Chi Minh tinha uma explicação muito clara sobre a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa: “O que é liberdade? Em todas as questões, todos são livres para expressar suas opiniões, contribuindo para a busca da verdade... A verdade é o que beneficia a Pátria e o povo. O que é contrário aos interesses da Pátria e do povo não é a verdade.” Assim, percebe-se que a verdadeira liberdade de imprensa deve estar fundamentada em uma sociedade democrática, justa e humana, e que todas as atividades da imprensa devem servir aos interesses da maioria da população.

Não existe liberdade de imprensa pura e absoluta, fora da sociedade, da comunidade, das instituições políticas e sufocada em uma ditadura, quando a classe dominante se torna um obstáculo ao progresso social. Não há direito de se sobrepor ao regime econômico e ao desenvolvimento social por ele determinado. Só existe liberdade de imprensa em uma sociedade democrática, quando a classe dominante desempenha um papel progressista na condução da sociedade.

Na prática, quase todos os regimes políticos consideram a oposição ao governo uma violação da lei, e não existe nenhum documento que considere a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa como direitos absolutos. Como disse o Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon: “A liberdade de expressão é protegida quando usada para fins de justiça e comunidade... Quando algumas pessoas usam essa liberdade para provocar ou insultar os valores e crenças de outros, essa ação não será protegida.”

Cuidado com planos para promover a "liberdade de expressão e a liberdade de imprensa".

Nos argumentos que criticam o Vietnã por não ter liberdade de expressão e liberdade de imprensa, percebe-se que eles se concentram deliberadamente na primeira parte da "Declaração Universal dos Direitos Humanos" de 1948, que afirma que a liberdade de pensamento e a liberdade de publicação são direitos humanos fundamentais, omitindo a segunda parte, que estabelece que tal liberdade está inserida no quadro jurídico e institucional de cada país.

Em vez de considerar a relação entre a Constituição, a lei e as atividades práticas da imprensa, forças hostis e mal-intencionadas concentram-se apenas em casos e indivíduos específicos para distorcer a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa no Vietnã. Os conceitos que utilizam são "liberdade de expressão" e "liberdade de imprensa", que se aproximam do conceito de liberdade absoluta, sem limites.

Nos últimos anos, a organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF) classificou o Vietnã entre os últimos colocados no ranking de liberdade de imprensa de 180 países, tendo como principais razões a “repressão a blogueiros” e a “prisão de jornalistas”. Contudo, nesses casos, os detidos se valeram das liberdades democráticas para divulgar notícias falsas, disseminar propaganda contra o Partido e o Estado e distorcer a realidade socioeconômica do Vietnã.

Em um canal de mídia estrangeiro recentemente hostil, ao comentar sobre o Vietnã, havia um artigo sobre o ranking da RSF. Mas a RSF não apresentou nenhum conceito ou compreensão de liberdade de imprensa. Se eles acreditam que jornalistas não podem ser presos e que ninguém deve ser preso por exercer sua liberdade de expressão, então ignoram completamente o fato de que as atividades da imprensa devem estar dentro dos limites da lei. Com tal argumento, eles defendem a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa sem qualquer responsabilidade social.

Na recente prisão de uma jornalista, constatou-se que, por um longo período, ela vinha criticando publicamente diversas pessoas, empresas e organizações em sua página pessoal, como a Dai Nam Joint Stock Company, a Fundação Song e a Rede Vietnamita de Autismo, com palavras duras, porém sem qualquer fundamento. Sob o pretexto de "levantar dúvidas", "fazer perguntas", "analisar hipóteses" e "combater a negatividade", a jornalista divulgava informações arbitrariamente, demonstrando inúmeros sinais de parcialidade, julgamento e preconceito, sem qualquer indício de que isso fosse legal ou moral.

A liberdade de expressão baseada em julgamentos e inferências subjetivas e maliciosas levou um ex-jornalista e advogado a ser responsabilizado perante a lei por abusar das liberdades democráticas, infringindo os direitos e interesses legítimos de outros indivíduos e organizações. Vários outros jornalistas, advogados e usuários de redes sociais que foram presos também cometeram violações semelhantes da lei.

Ao criticar e acusar o Vietnã de não ter liberdade de expressão e de imprensa, as forças hostis não apontam quais leis ou regulamentos restringem a liberdade dos jornalistas, mas tendem a impor um modelo ocidental ao Vietnã. Essa abordagem carece de fundamento científico. O conteúdo da liberdade em cada país e em cada época pode ser semelhante em linhas gerais, mas o restante terá características próprias de cada instituição política e social. Na verdade, não existe liberdade absoluta; trata-se apenas de um conceito relativo que se desenvolve em diferentes contextos sociais.

Assim, a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa, tal como propagadas por forças hostis, visam promover a ideologia de indivíduos sem responsabilidade, sem marcos legais e sem respeito pela ética social, desconsiderando ou subestimando as consequências para a sociedade e a comunidade. Isso é muito diferente da verdadeira liberdade de expressão e liberdade de imprensa, que se responsabiliza pelo desenvolvimento progressivo da sociedade e da humanidade.

O Vietnã sempre garantiu a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão.

No Vietnã, desde a luta pela independência, a Frente Viet Minh, liderada por Nguyen Ai Quoc, hasteou a bandeira exigindo liberdade de expressão, liberdade de imprensa, liberdade de organização, crença e movimento, rejeitando a opressão injusta do governo colonial.

Ao assumir o poder, a primeira Constituição da República Democrática do Vietnã, em 1946, estipulou a liberdade de expressão, a liberdade de imprensa e outras liberdades dos cidadãos. Por meio de emendas e suplementos, as Constituições de 1959, 1980, 1992 e, mais recentemente, a Constituição de 2013, sempre afirmaram consistentemente a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa dos cidadãos.

Juntamente com a Constituição e outros documentos legais, a Lei de Imprensa também estabelece os fundamentos básicos e unificados para a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa. O Artigo 10 da Lei de Imprensa de 2016 estipula: “Os cidadãos têm o direito de: 1. Criar obras jornalísticas; 2. Fornecer informações à imprensa; 3. Responder a informações veiculadas pela imprensa; 4. Acessar informações da imprensa; 5. Cooperar com agências de notícias para produzir produtos jornalísticos; 6. Imprimir e distribuir jornais impressos”. Assim, embora o Vietnã não possua uma imprensa privada, a lei estipula que todos os cidadãos têm o direito de participar das atividades jornalísticas.

As forças antigovernamentais frequentemente se aproveitam do fato de o Vietnã não possuir um modelo de imprensa privada para ignorar deliberadamente que todos os cidadãos têm o direito de participar da criação e publicação de jornais, e que todas as classes e organizações sociais possuem suas próprias agências de imprensa representativas.

O Artigo 11 da Lei de Imprensa de 2016 afirma claramente: Os cidadãos têm o direito de expressar suas opiniões sobre a situação do país e do mundo; de participar na formulação e implementação das diretrizes e políticas do Partido, das políticas e leis do Estado; de contribuir com opiniões, críticas, recomendações, queixas e denúncias na imprensa contra organizações partidárias, órgãos estatais, organizações sociopolíticas, organizações sociopolíticas-profissionais, organizações sociais, organizações socioprofissionais e outras organizações e indivíduos. O Artigo 13 afirma claramente: "A imprensa não está sujeita à censura antes da impressão, transmissão e difusão".

A liberdade de imprensa no Vietnã se manifesta de forma vívida não apenas em termos legais, mas também na prática. A imprensa vietnamita desenvolveu-se fortemente em termos de quantidade, tipos, alcance e tecnologia jornalística. De acordo com estatísticas do Ministério da Informação e Comunicações, em maio de 2023, todo o país contava com 808 agências de notícias (incluindo 138 jornais e 670 revistas) e 42.400 pessoas atuando na área do jornalismo, cerca de seis vezes mais do que na década de 2000.

Além disso, é impossível não mencionar as redes sociais, que têm participado ativamente do cenário midiático nos últimos 10 anos. No Vietnã, os cidadãos não são proibidos de participar das redes sociais. O direito à liberdade de expressão, de opinião e de debate sobre todas as questões sociais foi amplamente ampliado nessas novas mídias. A imprensa, juntamente com as redes sociais, tornou-se um grande fórum onde todos têm voz, onde todas as questões nacionais são debatidas e discutidas, o que representa uma clara demonstração da liberdade de imprensa e da liberdade de expressão.

O jornalismo moderno, nos últimos anos, com o apoio da tecnologia da mídia digital, aumentou a interação com o público. Nos jornais eletrônicos, os leitores podem comentar. Canais de rádio e televisão transmitem programas ao vivo, com números de telefone para que ouvintes e telespectadores liguem e interajam durante a transmissão.

Com equipamentos modernos, a emissora pode se deslocar para entrevistar e transmitir ao vivo diretamente nas casas dos cidadãos. Por outro lado, as agências de notícias criaram programas para coletar feedback de "jornalistas cidadãos". Isso demonstra claramente que a imprensa pode publicar imediatamente, sem censura.

Assim, tanto em termos legais quanto práticos, a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa no Vietnã são claramente expressas, sempre associadas a regulamentações legais, sempre visando ao propósito de servir ao povo e contribuir para a promoção do progresso social. A liberdade de expressão e a liberdade de imprensa no Vietnã não são liberdades de expressão e de imprensa de acordo com a vontade individual, mas sim liberdades construídas para bons objetivos, para uma responsabilidade genuína perante a comunidade, para uma instituição político-social do povo, pelo povo e para o povo.

Por mais que as forças hostis ataquem, critiquem ou sabotem, elas não podem mudar a natureza da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa no Vietnã. Na verdade, essas são apenas vozes negativas e isoladas daqueles que deliberadamente se opõem ao desenvolvimento sustentável do nosso país, do nosso povo e da nossa orgulhosa imprensa revolucionária.

Professora Associada, Dra. Nguyen Thi Truong Giang, Vice-Diretora da Academia de Jornalismo e Comunicação