'Não bloqueie o caminho dos violadores da integridade'

[anúncio_1]

O professor Le Tuan Hoa, presidente do Conselho de Professores de Matemática, disse que as violações da integridade científica são muito diversas e devem ser avaliadas cuidadosamente, e o caminho daqueles que agiram mal não deve ser bloqueado.

O Sr. Hoa respondeu ao VnExpress sobre esta questão depois que alguns matemáticos foram acusados de violar a integridade:

- Recentemente, um matemático foi criticado por vender artigos para uma universidade diferente daquela em que trabalhava. O que você acha disso?

- Essa pessoa admitiu imediatamente que estava errada. Ele também apresentou um pedido de demissão do Conselho de Matemática e da Fundação Nafosted. Então, por que se dar ao trabalho de inventar desculpas?

Todos cometem erros. O que importa é como reagem após o incidente e como as pessoas os tratam. Não devemos bloquear o caminho deles. Assim como no esporte , atletas que usam doping serão punidos severamente, mas, independentemente do quão severo, haverá um limite de tempo. Depois disso, eles retornarão às competições normais. Se ganharem uma medalha, ainda serão reconhecidos.

Na área de Matemática, há 15 anos, os Conselhos de Professores também impõem penalidades àqueles que publicam artigos em periódicos que não garantem a qualidade (periódicos falsos). Se descoberto, declarado ou não na candidatura, por meio de voto de confiança, o conselho será reprovado por pelo menos dois anos para candidatos a professor associado e três anos para candidatos a professor.

Recentemente, houve um fenômeno de publicação de artigos sem mencionar o endereço da agência onde você trabalha, conhecido como "venda de artigos". Desde 2020, também aplicamos penalidades semelhantes.

Este ano, o Departamento de Matemática tem um aluno que conquistou o cargo de professor associado com uma pontuação altíssima. Há dois anos, quando foi rejeitado por vender artigos, ele chorou e perguntou ao conselho como lidariam com a decisão de permanecer ou não no departamento. A universidade onde trabalhava também rescindiu seu contrato. No entanto, ele aprendeu com a experiência e publicou muitos artigos excelentes. Ele agradeceu ao conselho por ajudá-lo a se conscientizar de seu comportamento.

Ou há universidades que compram artigos. O ponto positivo delas é que sabem que a pesquisa é importante, mas seus métodos estão errados. A escola mudou e está começando a fazer as coisas da maneira certa. Pelo menos dois professores de matemática famosos se juntaram à escola. Se você continuar criticando-os, como eles podem mudar?

- Todos os anos, ao se considerar o reconhecimento de professores e professores associados, a questão da integridade científica é frequentemente mencionada. Na sua opinião, como a integridade científica é entendida?

- Integridade científica significa que os cientistas devem ser honestos, íntegros e responsáveis nas atividades acadêmicas, incluindo pesquisa e ensino científicos.

Integridade é o primeiro e obrigatório requisito para cientistas. Ela se expressa de muitas maneiras, desde coisas aparentemente pequenas.

Por exemplo, eu estava no Instituto de Matemática e trabalhei em uma universidade por apenas 1 a 2 semanas. Conversando com professores da escola, encontrei uma solução para um problema e, alguns anos depois, escrevi um artigo sobre isso. Mesmo tendo permanecido na escola por um curto período e não tendo recebido nenhum benefício financeiro, ainda assim mencionei a instituição nos agradecimentos porque senti que ela demonstrava integridade.

Anteriormente, um professor associado foi rejeitado ao considerar o prêmio Ta Quang Buu. Embora ele tivesse um bom projeto, publicado em um periódico muito bom, como no final do artigo ele agradeceu a um fundo de pesquisa estrangeiro, concluiu-se que o projeto foi realizado no exterior. Na verdade, se ele não tivesse escrito aquele agradecimento, estaria tudo bem, mas ele ainda assim o escreveu. Esta é uma expressão de grande integridade, demonstrando respeito à unidade que o apoiou, sem ignorá-la por causa do prêmio.

- Quais são as violações comuns relacionadas à integridade científica hoje?

As violações relacionadas à integridade científica são muito diversas e difíceis de listar. O comportamento mais frequentemente mencionado é a publicação de artigos em periódicos falsos. Há cerca de 15 anos, surgiram os periódicos online, seguidos por muitos periódicos e artigos falsos. Para verificar a qualidade desses periódicos, um matemático estrangeiro usou um nome e endereço falsos e enviou um "artigo" para publicação. Este artigo tinha a primeira frase com gramática incorreta, a segunda frase era sobre matemática, a terceira frase era sobre química... Resumindo, era uma bagunça, mas mesmo assim foi publicado.

Mais tarde, os periódicos falsos se tornaram mais sofisticados, não permitindo erros tão grosseiros como o caso acima. Alguns periódicos falsos atraem os autores de forma inteligente, não cobrando pelos primeiros 1 ou 2 artigos. Em seguida, analisam os dados para descobrir quem está interessado em publicar e começam a arrecadar dinheiro. Mas o ponto em comum é que os artigos não são científicos ou a qualidade não é garantida. Portanto, publicar nesses periódicos, seja acidental ou intencionalmente, é considerado uma violação de integridade.

Professor Le Tuan Hoa. Foto de : Thanh Hang — Professor Le Tuan Hoa. Foto de : *Thanh Hang*

Outra prática comum é deixar no papel um endereço que não corresponde ao local onde o cientista trabalha, prática comumente chamada de venda de artigos, que surgiu nos últimos 5 a 7 anos. Não entendo como se tornou tão fácil para algumas pessoas escrever e publicar artigos, e algumas instituições de ensino estão dispostas a pagar por eles.

Há pessoas que publicam em muitos periódicos, mas não declaram a verdade. Por algum motivo, é desonesto publicar algo para o mundo e depois esconder.

Além disso, existem muitos outros comportamentos raramente mencionados pelo público. Por exemplo, os membros da banca não avaliam os candidatos com precisão ou os reconhecem precipitadamente. Ou, ao supervisionar alunos de pós-graduação, o supervisor, por desejar obter resultados quantitativos, atribui a tarefa a eles sem que tenham que dedicar tempo à pesquisa e ao estudo.

Quando a integridade é violada, a consequência mais óbvia é a criação de artigos de baixa qualidade. De fato, muitos artigos do mesmo autor são muito semelhantes. Profissionais da área perceberão imediatamente que esses artigos são apenas exercícios, substituindo dados e não criando novos conhecimentos.

A consequência mais grave é que professores desonestos darão um mau exemplo para a geração mais jovem, levando-os a cometer erros semelhantes. Isso também cria uma opinião pública negativa para aqueles que não violam, mesmo para um campo inteiro da ciência, se a reflexão não for clara, considerando casos individuais como uma tendência.

- Na sua opinião, como podemos detectar e prevenir esses comportamentos?

- Cientistas são rápidos em identificar comportamentos antiéticos em sua área. No entanto, existem alguns casos muito delicados e difíceis que os revisores devem investigar com extrema cautela.

Por exemplo, um candidato ao curso de Matemática também foi recentemente criticado por violar a integridade ao publicar uma publicação internacional com os nomes de dois endereços, o Instituto de Matemática e a Universidade de Thang Long. No entanto, isso foi considerado razoável pelo conselho do Instituto e pelo Conselho de Matemática, pois houve uma cooperação clara e pública. O candidato apresentou um contrato de trabalho e a universidade pagou o salário mensalmente. No momento da cooperação, não havia nenhum documento proibindo isso. Portanto, o candidato não violou nada.

Quanto à prevenção, no setor de Matemática, temos uma "penalidade" de 2 a 3 anos sem considerar prêmios ou reconhecer títulos para infratores. Ao considerar professores e professores associados, um conjunto de mais de 20 critérios, sendo o mais importante o voto de confiança, também contribui para a prevenção de violações de integridade.

Mas, acima de tudo, se isso pode ser prevenido ou não depende da conscientização dos cientistas. Pelo contrário, a avaliação de cientistas reais pode nos dizer com bastante precisão se o comportamento é honesto ou não.

É claro que, por mais cuidadosa que seja a sua pesquisa, ainda há casos em que as coisas dão errado devido a fatores subjetivos. O exemplo mais claro é que até 12 editoras se recusaram a publicar o manuscrito de Harry Potter, da escritora J.K. Rowling. Como resultado, perderam um contrato lucrativo, mas o contrato ainda existe e ninguém no mundo se pronunciou sobre a injustiça. O problema é que essas editoras não avaliaram o valor do livro. O primeiro lugar a publicá-lo foi a Bloomsbury, uma pequena editora na Inglaterra – e a partir daí o mundo inteiro ficou sabendo de Harry Potter.

Dou esse exemplo apenas para dizer que, quando algo dá errado, devemos considerar isso com calma, até mesmo criticar, mas não devemos fazer disso um grande problema.

Duong Tam - Thanh Hang

[anúncio_2]
Link da fonte