Deduções familiares flexíveis de acordo com as flutuações de preços e rendimentos.

Na tarde de 5 de novembro, durante discussões em grupo sobre o projeto de Lei do Imposto de Renda Pessoa Física (alterado), muitos delegados afirmaram ser necessário ajustar de forma flexível o nível de dedução familiar de acordo com as flutuações de preços e renda.

Muitas opiniões também propuseram manter as atuais 7 alíquotas do imposto de renda pessoal, aumentar o limite de isenção, reduzir a diferença entre as alíquotas para garantir a equidade; ou aumentar o limite de faturamento tributável das empresas familiares; considerar a isenção fiscal para a venda de uma única residência e adicionar um mecanismo para deduzir despesas com educação e saúde, de forma a refletir a realidade da vida das pessoas.

A delegação da Assembleia Nacional de Hanói discutiu em grupos. Foto: Doan Tan/VNA

Proposta para manter 7 taxas de imposto e aumentar o limite de tributação.

O delegado Hoang Van Cuong (Delegação de Hanói) concorda plenamente com a direção desta emenda ao projeto de lei. Ou seja, não especificar o nível de dedução familiar na lei, mas deixar que o Governo decida com base nas flutuações de preços e na renda das pessoas. Essa abordagem cria condições para um ajuste mais flexível, refletindo a realidade da vida.

No entanto, o Delegado afirmou que a lei precisa incluir princípios claros sobre quando e como fazer ajustes. Por exemplo, o Governo fará ajustes quando houver flutuações nos preços ou na renda.

Em relação ao regime tributário progressivo, o Deputado Hoang Van Cuong afirmou que o atual regime do imposto de renda para pessoas físicas é composto por 7 faixas, cada uma com uma diferença de 5%. O novo projeto de lei propõe reduzi-lo para 5 faixas, com intervalos maiores entre elas. Essa opção não é razoável.

Especificamente, de acordo com a proposta, a taxa de imposto salta de 5% (para rendimentos inferiores a 10 milhões de VND/mês) para 15% (para rendimentos entre 10 e 30 milhões de VND/mês). Este é um aumento repentino e injustificado. Ou seja, para rendimentos entre 30 e 60 milhões de VND, a taxa de imposto é de 25%. Assim, a taxa de imposto para um rendimento de 31 milhões de VND equivale a 59 milhões de VND. Portanto, os trabalhadores que tentarem aumentar um pouco os seus rendimentos terão de pagar muito mais impostos.

O deputado Hoang Van Cuong propôs a manutenção das atuais 7 alíquotas de imposto, com uma diferença de 5% entre cada uma, sendo a alíquota máxima de 35% correspondente a 150 milhões de VND. Essa estrutura de tributação garante uma progressão razoável, incentivando os trabalhadores a buscarem o aumento de sua renda sem o receio de serem surpreendidos por aumentos muito rápidos.

O Delegado Tran Hoang Ngan (Delegação da Cidade de Ho Chi Minh) também propôs a manutenção das 7 alíquotas do Sistema Progressivo de Impostos, conforme regulamentado atualmente. Além disso, o Governo deve considerar o estudo e a complementação das regulamentações sobre despesas essenciais da população antes do cálculo dos impostos, especialmente despesas médicas e educacionais. Isso está em consonância com a Resolução nº 71-NQ/TW, de 22 de agosto de 2025, do Politburo, sobre avanços no desenvolvimento da educação e do treinamento; e com a Resolução nº 72-NQ/TW, de 9 de setembro de 2025, do Politburo, sobre uma série de soluções inovadoras para fortalecer a proteção, o cuidado e a melhoria da saúde da população.

O delegado Tran Dinh Gia (Delegação de Ha Tinh) também afirmou que é necessário estudar e ajustar a legislação para reduzir a disparidade entre os níveis de renda no cálculo do imposto de renda de pessoa física. Atualmente, a estrutura das faixas de tributação e a diferença entre os níveis de renda tributável ainda são bastante amplas, o que leva a uma situação em que um grupo de contribuintes com baixa renda está sujeito à mesma alíquota de imposto, comprometendo a equidade de acordo com o princípio da "tributação progressiva parcial" da Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física.

A prática demonstra que a estrutura de renda dos trabalhadores está mudando, e os padrões de vida e o custo de vida estão aumentando significativamente em função das flutuações socioeconômicas. Portanto, o ajuste para reduzir a disparidade entre os níveis de renda tributável não só contribui para refletir com precisão a capacidade de pagamento de impostos de cada grupo de indivíduos, garantindo o objetivo de equidade na regulação da renda, como também atende às exigências da atual reforma tributária. Ao mesmo tempo, esse ajuste criará condições mais favoráveis ​​para os contribuintes na previsão de suas obrigações financeiras, limitando a pressão tributária indevida e contribuindo para melhorar o nível de conformidade com as leis tributárias.

Em relação às deduções familiares, o Deputado Tran Dinh Gia propôs estudar e incluir o caso de crianças "que perderam a capacidade civil" e alterar o conteúdo no sentido de: "Crianças menores de idade; crianças com deficiência; crianças que perderam a capacidade civil e são incapazes de trabalhar". Essa adição visa garantir a plena cobertura dos dependentes que os contribuintes são obrigados a sustentar, de acordo com as disposições do Código Civil sobre capacidade civil, bem como com o princípio da proteção de pessoas vulneráveis ​​no direito tributário.

Na realidade, existem casos em que crianças atingiram a maioridade, mas perderam a capacidade civil, de acordo com a decisão do Tribunal, o que as torna incapazes de trabalhar para gerar renda e garantir as necessidades básicas de vida. Se limitarmos os dependentes apenas aos grupos de "crianças menores" e "crianças com deficiência", sem incluir o caso de perda da capacidade civil, podemos deixar de fora um grupo que realmente precisa de apoio, o que não reflete a verdadeira natureza da obrigação do contribuinte de cuidar e criar essas crianças.

O ajuste acima também está em consonância com o objetivo da política de imposto de renda pessoal de garantir a equidade e compartilhar o ônus financeiro com as famílias em situação de vulnerabilidade, contribuindo assim para a implementação de políticas de seguridade social e para a proteção de grupos vulneráveis, de acordo com a orientação do Estado, afirmou o Delegado Tran Dinh Gia.

O imposto de renda para empresas familiares precisa ser mais justo.

Em relação ao imposto de renda para empresas individuais, o Deputado Hoang Van Cuong afirmou que determiná-lo com base na receita é irrazoável, pois a receita não reflete com precisão a renda real.

O delegado deu um exemplo: uma empresa de laticínios tem um faturamento de 200 milhões de VND, mas, após deduzir o custo de importação das mercadorias, o lucro real é de apenas cerca de 10 milhões de VND – esse valor claramente não deveria ser tributado. Por outro lado, um cabeleireiro tem um faturamento semelhante, mas custos muito baixos, podendo o lucro real chegar a 150 milhões de VND – esse sim seria um valor tributável.

Segundo o Deputado Hoang Van Cuong, calcular o imposto sobre empresas familiares com faturamento a partir de 200 milhões de VND é injusto. Portanto, calcular o imposto com base na renda e classificar os grupos empresariais seria mais justo.

A respeito dessa questão, o Delegado Tran Hoang Ngan (Delegação da Cidade de Ho Chi Minh) afirmou que, de acordo com a minuta, empresas individuais com faturamento anual igual ou superior a 200 milhões de VND terão que pagar imposto de renda, o que é inadequado.

O delegado Tran Hoang Ngan calculou que, se calculado de acordo com o novo nível de dedução de 15,5 milhões de VND/mês para os contribuintes, isso equivale a 186 milhões de VND/ano. Uma família com uma renda de 200 milhões de VND/ano, após deduzir as despesas, praticamente não terá renda tributável restante.

Os delegados propuseram elevar o limite de receita tributável das famílias empresariais individuais para pelo menos 300 ou 400 milhões de VND por ano, para garantir a compatibilidade com o nível atual de dedução familiar e para corresponder aos custos reais das empresas.

Proposta de isenção fiscal para vendedores individuais de imóveis residenciais.

Ao comentar sobre o imposto de renda sobre a transferência de imóveis, o Deputado Hoang Van Cuong afirmou que, atualmente, o imposto de renda sobre a transferência de imóveis é de 2% do valor da transação. Este cálculo é inadequado, pois não distingue entre pessoas que vendem sua casa para comprar uma nova e especuladores que compram e revendem.

Segundo o Delegado, é muito injusto que pessoas que vendem sua única casa para se mudar para outro lugar tenham que pagar 2% de imposto de renda e uma taxa de registro adicional de 0,5% ao comprar uma nova casa. Como se trata de uma necessidade legítima, e não de fins comerciais, essa transação deveria ser isenta de impostos.

Pelo contrário, para aqueles que compram e vendem frequentemente, lucrando com as diferenças de preço, impostos mais altos deveriam ser impostos para limitar a especulação imobiliária. O Vietnã já possui um sistema de banco de dados de terras e imóveis, portanto é perfeitamente possível monitorar e classificar transações especulativas, destacou o Deputado Hoang Van Cuong.

Fonte: https://baotintuc.vn/kinh-te/linh-hoat-muc-giam-tru-gia-canh-theo-bien-dong-gia-ca-va-thu-nhap-20251105192300419.htm