O Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) não conseguiu aprovar hoje, 22 de março, uma resolução que pedia um cessar-fogo imediato entre o Hamas e Israel na Faixa de Gaza, depois que a Rússia e a China usaram seu poder de veto, a Argélia votou contra e a Guiana se absteve, informou a AFP.
Os 11 membros restantes do Conselho de Segurança da ONU votaram a favor, incluindo os membros permanentes França e Reino Unido.
A resolução, proposta pelos EUA, exige um cessar-fogo imediato de seis semanas para proteger civis e permitir a assistência humanitária, marcando um endurecimento ainda maior da posição dos EUA em relação ao seu aliado Israel.
Médicos alertam a ONU: ataque de Israel a Rafah levará a um 'massacre'
"A grande maioria dos membros do Conselho votou a favor desta resolução, mas infelizmente a Rússia e a China decidiram usar seu poder de veto", disse a enviada especial dos EUA à ONU, Linda Thomas-Greenfield, ao Conselho de Segurança.
Antes da votação, ela disse que seria um "erro histórico" se o conselho não aprovasse a resolução.
A reunião do Conselho de Segurança da ONU ocorreu em 22 de março.
Entretanto, durante a votação, o embaixador russo na ONU, Vassily Nebenzia, instou os membros a não apoiarem a resolução, afirmando que ela era "extremamente politizada " e dava sinal verde a Israel para lançar uma operação militar na cidade de Rafah, no sul da Faixa de Gaza.
Rafah abriga mais da metade dos 2,3 milhões de palestinos que fugiram dos ataques israelenses no norte da Faixa de Gaza.
“Isso daria carta branca a Israel e resultaria na destruição, devastação ou expulsão de toda a Faixa de Gaza e de toda a sua população”, disse Nebenzia.
Segundo o diplomata russo, alguns membros não permanentes do Conselho de Segurança elaboraram uma resolução alternativa, que ele classificou como um texto "equilibrado". O conteúdo da nova proposta ainda não está claro, mas o Sr. Nebenzia afirmou que "não há razão" para que os membros não a apoiem.
Pequim também apoiou a resolução alternativa. O embaixador da China na ONU, Zhang Jun, afirmou que o texto proposto pelos EUA era desequilibrado. Segundo ele, Washington não se opôs expressamente a quaisquer operações militares israelenses em Rafah, o que, segundo ele, poderia levar a sérias consequências, informou a Reuters.
"Se os EUA estivessem realmente empenhados em relação ao cessar-fogo", disse o Sr. Truong, "não teriam vetado muitas resoluções anteriores do Conselho de Segurança."
Israel afirma ter matado dezenas de homens armados em um hospital de Gaza.
O secretário de Estado americano, Antony Blinken, afirmou em 21 de março que acreditava que as negociações no Catar, focadas em um cessar-fogo de seis semanas e na libertação de 40 reféns israelenses e centenas de palestinos, ainda poderiam chegar a um acordo.
Os Estados Unidos tradicionalmente defendem Israel na ONU. No entanto, Washington também se absteve duas vezes, permitindo que o Conselho aprovasse resoluções sobre o aumento da ajuda e apelos por um cessar-fogo prolongado.
Link da fonte






Comentário (0)