Estudante de doutorado processa Universidade de Cambridge por não passar no exame de doutorado

(Dan Tri) - Jacob Meagher, um estudante de direito, acaba de entrar com uma ação judicial contra a Universidade de Cambridge (Reino Unido) pela segunda vez, alegando que foi discriminado durante o processo de exame.

O doutorando Jacob Meagher alega ter sido injustamente rejeitado na defesa de sua tese de doutorado. Meagher afirma que a decisão da instituição o prejudicou muito e o impediu de conseguir o emprego que desejava.

Antes disso, Meagher havia recebido uma oferta de emprego que lhe prometia uma carreira promissora.

Estudante de doutorado Jacob Meagher (Foto: Daily Mail).

Meagher foi reprovada no exame final de defesa de sua tese de doutorado, um exame oral comumente chamado pelos estudantes de pós-graduação da Universidade de Cambridge de exame "viva voce".

Meagher disse que tinha alguns problemas pessoais, algumas deficiências congênitas. Isso o impediu de realizar a prova oral, assim como muitos outros alunos de doutorado. No entanto, Meagher disse que merecia que a escola criasse condições, organizando exames alternativos, para que ele pudesse defender sua tese de doutorado de uma forma que se adequasse às suas habilidades pessoais.

Meagher entrou com uma ação judicial contra a Universidade de Cambridge e cinco de seus professores em março de 2024, quase um ano depois de Meagher receber os resultados de sua tese de doutorado.

De acordo com informações fornecidas a um tribunal britânico, a Universidade de Cambridge considera conceder um doutorado a um candidato com base em uma tese de 100.000 palavras e um exame oral em torno dessa tese.

Em 26 de abril de 2023, a escola anunciou oficialmente os resultados da defesa da tese de doutorado de Meagher. A escola decidiu não conceder o título de doutor a Meagher. No entanto, Meagher pôde revisar sua tese, fazer alterações e reenviá-la.

Em sua ação judicial, o Sr. Meagher argumentou que, mesmo ao concluir sua tese de doutorado, encontrou alguns problemas pessoais. Meagher argumentou que não tinha a mesma capacidade que muitos outros doutorandos e que teve dificuldade em concluir uma tese longa que abordava muitos aspectos do conteúdo.

Segundo Meagher, a Universidade de Cambridge deveria ter lhe dado a oportunidade de obter seu doutorado usando métodos de avaliação mais flexíveis, em vez de aplicar um único método de avaliação a todos os alunos de doutorado.

Um canto do campus da Universidade de Cambridge (Foto: The Telegraph).

Antes de Meagher fazer o exame oral "viva voce", o Centro de Recursos para Deficientes (DRC) da Universidade de Cambridge fez uma série de recomendações para que os membros da equipe do exame oral tivessem alguma orientação sobre como interagir adequadamente com Meagher.

Algumas das diretrizes oferecidas por este centro incluem fazer perguntas muito específicas em vez de perguntas "gerais" e usar verbos ativos em vez de passivos.

Os painelistas também precisavam prestar atenção ao tom de voz. Também precisavam garantir que Meagher tivesse tempo suficiente entre as perguntas para recuperar a compostura e reorganizar suas palavras e informações durante a entrevista.

Meagher disse que sofreu sérios problemas de saúde após fazer o exame oral. Quando ele levou o caso ao tribunal pela primeira vez, no início de 2024, o tribunal indeferiu o processo.

Meagher discordou da decisão do tribunal e deu continuidade ao litígio. Agora, o caso está de volta ao tribunal para revisão.

Inicialmente, a escola permitiu que ele reenviasse sua tese, mas depois a escola mudou sua decisão e ele não pôde mais reenviá-la.

De acordo com o Sr. Meagher, uma nova decisão foi tomada na escola, segundo a qual eles não reconsiderarão a defesa de sua tese de doutorado até que o processo seja resolvido.

Atualmente, o processo do Sr. Meagher está atraindo bastante atenção e as informações sobre o processo continuarão sendo atualizadas pela imprensa britânica.

Fonte: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm