Perceber corretamente o importante papel do sistema de justiça militar

No Exército Popular do Vietnã, as atividades judiciais militares desempenham um papel importante na manutenção e no fortalecimento da disciplina, na proteção de segredos militares e na melhoria da qualidade geral e da força de combate do Exército. No entanto, atualmente existem algumas opiniões e avaliações tendenciosas que visam minimizar o papel das atividades judiciais militares, o que pode, em última análise, enfraquecer a defesa nacional. Sobre este assunto, um repórter do Jornal do Exército Popular entrevistou o Tenente-General, Professor Associado, Dr. Tran Van Do, ex-vice-presidente do Supremo Tribunal Popular (SPC), ex-presidente do Tribunal Militar Central (CMC) e ex-delegado da Assembleia Nacional nos 12º e 13º mandatos.

Tenente-General, Professor Associado, Dr. Tran Van Do: Estes são comentários e avaliações unilaterais e infundados que não refletem com precisão a realidade e o papel essencial do sistema judicial militar na causa da construção de uma forte defesa nacional para proteger a Pátria. Os órgãos do sistema judicial militar foram estabelecidos desde os primeiros dias após a bem-sucedida Revolução de Agosto de 1945 até hoje para se adequarem à organização, tarefas e atividades específicas das forças armadas, mas ainda aplicam o Código Penal em geral, de acordo com os procedimentos prescritos pelo Código de Processo Penal que os órgãos que conduzem processos dentro e fora das forças armadas devem cumprir sem exceção. Em particular, os órgãos do sistema judicial militar ainda estão sob a liderança direta e abrangente do Partido em todos os aspectos. A formação do sistema judicial militar como é hoje baseia-se na situação do país em geral e na organização e atividades específicas das forças armadas em particular.

Julgamento do Tribunal Militar da Região Militar 7.

Olhando para o mundo , o sistema de justiça militar existe há muito tempo; mesmo em alguns países, como os Estados Unidos, o TAQS também lida com processos civis envolvendo famílias de militares para proteger a retaguarda, ajudando os soldados a se sentirem seguros em seu trabalho. Outros países, como Rússia, China, França, Itália e Alemanha, também possuem sistemas de justiça militar com autoridade semelhante à do Vietnã e operam de forma muito eficaz.

Assim, a opinião de que "o sistema judiciário do Exército é desnecessário, sobrepondo-se ao sistema judiciário civil", "os órgãos judiciários militares carecem de independência e são facilmente influenciados por superiores no Exército" não só carece de respeito à verdade como também visa dividir internamente, enfraquecer o Exército, enfraquecer a defesa nacional e diminuir o prestígio do Exército.

Tenente-General, Professor Associado, Dr. Tran Van Do: No Vietnã, a história do judiciário militar está intimamente ligada à história da revolução. Após o sucesso da Revolução de Agosto de 1945, o Presidente Ho Chi Minh assinou o Decreto nº 33-C em 13 de setembro de 1945, estabelecendo os Tribunais Militares, os antecessores dos atuais Tribunais Populares. No Artigo II, o Decreto afirma claramente: Os Tribunais Militares julgarão todos aqueles que violarem qualquer coisa que prejudique a independência da República Democrática do Vietnã. A menos que o prisioneiro seja um soldado, os militares lidarão com o caso de acordo com a lei militar.

O Artigo 102 da Constituição de 2013 estipula: “O Tribunal Popular é o órgão judicial da República Socialista do Vietnã, que exerce o poder judicial”. O sistema do Tribunal Popular inclui o Supremo Tribunal Popular e outros tribunais, incluindo a Procuradoria Popular – uma parte especial, mas inseparável, do sistema judicial.

Em termos de organização, a Suprema Procuradoria Popular é composta por três níveis: Suprema Procuradoria Popular Central, Suprema Procuradoria Popular Regional Militar e Suprema Procuradoria Popular Regional, substituindo a antiga Suprema Procuradoria Popular do corpo, ramos e serviços do exército para evitar a dependência do comandante. A criação de Suprema Procuradoria Popular regional em vez de tribunais unitários, de acordo com a Estratégia de Reforma Judicial, é um modelo para a criação de tribunais regionais em todo o país atualmente.

Em relação à jurisdição, os Tribunais Militares julgam: Casos cometidos por militares e outros diretamente gerenciados pelo Exército; casos cometidos por outros que violem o poder de combate do Exército, como causar danos à vida e à saúde de militares, causar danos a armas, equipamentos e bens do Exército; violar segredos militares e casos ocorridos em áreas protegidas pelo Exército...

Sincronizado com o TAQS está o sistema de agências de investigação do Exército e procuradores militares com organização e autoridade originárias e sincronizadas com o TAQS.

As disposições legais acima demonstram que o sistema judiciário do Exército é estritamente organizado por lei, garantindo os princípios de independência judicial, procedimentos adequados e plena autoridade. Tais regulamentações sobre o sistema organizacional e a autoridade do sistema judiciário militar visam contribuir para o fortalecimento da disciplina, a proteção da força de combate do Exército, a proteção dos segredos militares e, assim, a proteção e o fortalecimento do potencial de defesa do país. Portanto, a ideia de que o judiciário do Exército deva ser incorporado ao judiciário civil é anticientífica, impraticável e não atende aos requisitos da política de defesa do nosso país.

De fato, por meio de uma série de casos, com a participação ativa de agências de investigação criminal do Exército e promotores militares, o TAQS é uma prova do rigor do Exército — algo que forças hostis frequentemente tentam distorcer.

Tenente-General, Professor Associado, Dr. Tran Van Do: A racionalização do aparato é uma política importante e correta do Partido e do Estado para construir um sistema político forte, eficaz e eficiente. No entanto, isso não significa "nivelar" ou simplificar de forma mecânica. Especialmente para o sistema judiciário do Exército, que opera em um ambiente altamente específico, isso deve ser considerado cuidadosa e exaustivamente, evitando toda pressa, subjetividade e voluntarismo.

O Sistema Judiciário Militar é parte integrante do sistema judiciário nacional. Seu papel não é apenas investigar, processar e julgar violações da lei dentro do Exército, mas também contribuir para manter a disciplina e garantir a pureza e o rigor do Exército. Portanto, na tendência de racionalização, o Sistema Judiciário Militar precisa ser ajustado em uma direção mais racional, sem ser subestimado ou reduzido mecanicamente.

Acredito que, para os TAQS, o modelo atual foi convertido de uma organização baseada em unidades (por exemplo: Tribunais Militares, Tribunais de Corpo) para uma organização regional (zonas militares, regiões), o que é razoável. Atualmente, o sistema TAQS possui três níveis semelhantes ao sistema civil: TAQS Central, TAQS de Zona Militar e equivalente, TAQS Regional. Para os TAQS da Marinha, este é um caso especial que precisa ser considerado para ajustes e a mudança para um modelo regional, a fim de evitar a situação em que os juízes sejam pessoas da unidade que julga os casos do superior direto, garantindo independência e objetividade na aplicação da lei no Exército.

Precisamos estudar para abolir agências de investigação criminal e promotores militares em corpos e ramos do exército, e converter para um modelo regional com uma estrutura razoável para garantir mais independência na investigação, acusação e julgamento de casos.

Organizar agências no sistema de justiça militar de acordo com regiões militares ou limites territoriais administrativos ajuda a garantir a independência; quando um caso ocorre em uma região militar, é apropriado que essa região militar assuma a responsabilidade.

Em relação à política de racionalização de recursos humanos, considero necessário continuar a revisão da folha de pagamento para otimizar o aparato e o número de efetivos, garantindo a eficiência do trabalho. A construção de casas de execução separadas no Exército é desnecessária, pois o número de casos de pena de morte é muito pequeno, gerando custos e desperdício de recursos; portanto, devemos aproveitar ou coordenar com órgãos civis para executar as sentenças.

Além disso, precisamos aumentar a aplicação da tecnologia da informação e da transformação digital em investigações, processos e julgamentos, ajudando a economizar recursos e, ao mesmo tempo, mantendo um controle rigoroso. Fortalecer a coordenação entre os órgãos judiciais dentro e fora do Exército para lidar eficazmente com casos com elementos civis e militares integrados, sem ofuscar o papel do sistema judiciário do Exército.

Tenente-General, Professor Associado, Dr. Tran Van Do: Na minha opinião, precisamos nos concentrar em três questões-chave. Em primeiro lugar, precisamos manter o princípio da liderança absoluta e direta do Partido em todos os aspectos do Exército, incluindo o judiciário. Esta é a base política que garante a liderança unificada, consistente e abrangente do Partido.

A segunda é reorganizar o aparato no sentido de “refinado, mas não fraco”, “compacto, mas não deficiente”, evitando a situação de corte e corte que causa lacunas legais ou disfunção do sistema judiciário no Exército.

O terceiro é fortalecer o treinamento e o incentivo aos oficiais de justiça no Exército, para que cada oficial que trabalha no setor judiciário do Exército não seja apenas um "guardião legal", mas também um suporte legal para oficiais e soldados em todo o exército.

Com isso, espero que os líderes em todos os níveis, ao considerarem e decidirem sobre questões relacionadas ao sistema judiciário do Exército, garantam a continuidade entre a história e o presente, em conformidade com a tendência de desenvolvimento do mundo. Em particular, é necessário identificar claramente a contribuição do sistema judiciário do Exército para a tarefa de proteger a força e a prontidão de combate do Exército.

As autoridades competentes e os órgãos funcionais precisam intensificar a propaganda e ter uma voz mais forte para explicar e refutar argumentos infundados com clareza, ajudando as pessoas a compreender corretamente a posição, o papel e a necessidade de manter o sistema judicial no Exército. Precisamos fazer com que as pessoas percebam que as opiniões, os comentários e as opiniões que visam minimizar o papel da justiça militar não têm base política, teórica, jurídica ou prática.

Em resumo, o sistema de justiça militar no Vietnã tem uma longa história, é organizado e opera de forma independente e eficaz, e desempenha um papel fundamental na proteção de segredos militares, no fortalecimento da força da defesa nacional e na prontidão de combate do Exército.

Em consonância com a tendência geral da tarefa de construir um Exército "enxuto, compacto, forte", disciplinado e moderno hoje, agilizar o aparato judicial no Exército é necessário, mas ainda é necessário garantir a manutenção e a melhoria da eficiência operacional desta importante instituição judicial, ao mesmo tempo em que se cumpre rigorosamente a liderança do Partido, a Comissão Militar Central e a orientação do Ministério da Defesa Nacional sobre atividades judiciais no Exército.

Comentário (0)