OpenAI criticado

A informação de que o GPT-5 resolveu 10 problemas de Erdős está incorreta. Foto: Bloomberg .

A OpenAI está enfrentando críticas após alguns de seus pesquisadores afirmarem que o modelo GPT-5 resolveu 10 problemas de Erdős anteriormente não resolvidos, mas posteriormente retiraram a alegação devido a informações incorretas. O incidente levantou questões entre os cientistas sobre a precisão da comunicação dos resultados de pesquisa da gigante da IA.

A história começou quando Kevin Weil, vice-presidente da OpenAI, postou no X que o GPT-5 "havia resolvido 10 problemas de Erdős e progredido em outros 11". Os problemas de Erdős são conjecturas famosas propostas pelo matemático Paul Erdős, muitas das quais permaneceram sem solução por décadas. Weil descreveu a conquista como um grande avanço para a IA na matemática.

A publicação rapidamente atraiu atenção, inclusive de Demis Hassabis, CEO do Google DeepMind, que a chamou de "embaraçosa". Yann LeCun, cientista-chefe de IA da Meta, chegou a brincar que a OpenAI estava "sendo impulsionada por sua própria mania de GPT".

O matemático Thomas Bloom, que administra um site que compila os problemas de Erdős, contestou posteriormente a alegação de que a OpenAI havia resolvido problemas não resolvidos. Ele disse que a palavra "aberto" em seu site significava apenas que ele pessoalmente não conhecia a solução, não que o problema nunca havia sido resolvido.

“O GPT-5 acabou de encontrar documentos existentes que eu não conhecia”, disse Bloom.

Após uma reação negativa da comunidade, as postagens relacionadas foram excluídas. Um dos defensores da alegação original, Sébastien Bubeck, pesquisador da OpenAI, reconheceu que o GPT-5 não criou novas soluções, mas "apenas encontrou documentos contendo soluções preexistentes". No entanto, ele disse que ainda era um resultado notável, pois encontrar documentos relacionados a problemas matemáticos complexos é muito difícil.

O incidente destaca o problema da comunicação científica no campo da IA, onde alegações exageradas têm mais probabilidade de se espalhar do que pesquisas reais. Especialistas afirmam que a OpenAI, que está sob pressão da concorrência e da comercialização, precisa ser mais cuidadosa para evitar enganar o público sobre as verdadeiras capacidades de seus modelos.

Por trás da controvérsia, um ponto positivo com o qual muitos especialistas concordam é que o GPT-5 está demonstrando potencial real no suporte à pesquisa matemática. O modelo pode escanear, classificar e extrair artigos acadêmicos relevantes, o que é especialmente útil para tópicos com documentos dispersos ou terminologia complexa.

O matemático Terence Tao acredita que a IA pode desempenhar o papel de um "assistente de pesquisa matemática", ajudando a reduzir o tempo necessário para buscar informações e descobrir novas direções em enormes volumes de dados acadêmicos. No entanto, ele enfatiza que a IA não pode substituir a expertise humana, pois verificar, sintetizar e compreender a natureza do problema ainda requer a avaliação dos pesquisadores.

Fonte: https://znews.vn/openai-bi-chi-trich-post1595362.html