Ele acredita que o "nó" da questão ética reside em colocar os jornalistas em relações com as personagens, relações com o público, responsabilidade para com o Partido e para com o povo. Superar e corrigir os problemas existentes não se resume a consertar erros, mas deve abordar a "raiz" da questão: como os jornalistas podem ganhar a vida com sua profissão?
A ética jornalística nunca muda.
Seu livro “Jornalistas e criatividade jornalística no pensamento de Ho Chi Minh ” contém muitos resumos e avaliações profundas sobre o estilo e a ética jornalística do Tio Ho. Senhor, refletindo sobre essas ideias, como ocorreram mudanças na prática jornalística atual?
O tio Ho era um revolucionário e um mestre do jornalismo. Constantemente, ele identificava os jornalistas com os soldados revolucionários; os jornalistas revolucionários eram a vanguarda na frente ideológica. As qualidades de um revolucionário são as qualidades de um jornalista. Sem mencionar que os jornalistas devem possuir habilidades profissionais além das qualidades. A ética revolucionária em geral, e a ética jornalística em particular, segundo o presidente Ho, são entendidas como as melhores qualidades, a raiz de todos os problemas na vida e na carreira!
O deputado da Assembleia Nacional , Do Chi Nghia, discursa no plenário da Assembleia Nacional.
| Ainda existem agências que não levam a sério a educação e o treinamento em ética para jornalistas. Há até mesmo líderes de agências de notícias que defendem o jornalismo como forma de ganhar dinheiro, acobertando más ações... |
Hoje em dia, a sociedade mudou muito, e o jornalismo também enfrenta muitos novos desafios, como os da economia e da tecnologia, mas os conselhos do Tio Ho ainda são valiosos e muito atuais. Por exemplo, antigamente, muitos jornais cometiam erros na primeira página e depois corrigiam nas páginas internas, até mesmo em um canto escondido, com a menor fonte possível, publicando de uma forma que fosse fácil de disfarçar. Eles nem usavam a palavra "Correção" , mas sim eufemismos como "Repita para que fique claro" ou "Mais informações sobre o artigo..." . Sempre me lembro das palavras do Tio Ho: "Onde houver um erro, ele deve ser corrigido! Como você pode limpar a mancha no rosto se continuar a enxugá-la nas costas?". As palavras do Tio Ho eram tão profundas que, quanto mais penso nelas, mais percebo o seu valor!
Desde 2016, a lei estipula que todos os erros em jornais impressos devem ser corrigidos na página 2, definindo claramente o método de correção, sem minimizá-lo ou evitá-lo. No entanto, continuo achando que os erros devem ser corrigidos onde estiverem, e que os erros em qualquer página devem ser acompanhados de um pedido de desculpas na própria página, como disse o Tio Ho, o que é razoável e completo.
+ Aplicando isso à vida profissional atual, o que exatamente precisamos entender sobre ética jornalística, senhor?
A ética profissional é uma questão muito ampla, com muitas perspectivas, mas, em resumo, engloba a ética humana e a ética profissional. Como jornalista, você deve, antes de tudo, zelar pelo código de conduta e pelos padrões éticos das pessoas comuns. Em segundo lugar, está a ética nas relações profissionais; por exemplo, você é sincero com o público? Você é honesto nas informações que divulga?
Na relação entre um jornalista e um personagem de uma obra, além das técnicas de investigação e das reportagens anticorrupção, você respeita suas fontes? E quanto ao seu relacionamento com seus colegas? A ética se reflete no jornalismo, no seu trabalho, e o relacionamento entre vocês é cordial? Há opressão ou dificuldades mútuas?
Ou será uma relação de apoio mútuo para um trabalho melhor ou de união de forças para "lutar" e tirar proveito? Essas são relações muito essenciais e práticas. Os jornalistas devem ser vistos em suas relações com as pessoas, em suas relações com o público, em suas responsabilidades para com o Partido, para com o Povo e, principalmente, sempre a serviço da revolução, para o bem da nação.
Precisamos ser mais rigorosos conosco e com nossa profissão.
A questão da ética jornalística é muito discutida, mas resolver completamente as violações reais ainda é um problema difícil. Senhor, por quê?
Não devemos considerar a ética jornalística apenas na profissão, quando na sociedade há pessoas que usam a imprensa para cometer atos que violam a ética e a lei. Ainda existem agências que não levam a sério a formação em ética para jornalistas, e há até mesmo líderes de veículos de comunicação que defendem o jornalismo como meio de lucro, acobertando más ações.
Construir a partir da base é sempre mais fácil do que reparar e ajustar. Do ponto de vista jornalístico, como podemos nos examinar e nos corrigir de forma correta e habilidosa, senhor?
É verdade, como uma casa: se for projetada desde o início, é muito fácil, mas repará-la é outra história. É preciso equilibrar o que fazer primeiro, o que fazer depois, e prever como será o futuro após o conserto. Há coisas que só quem está na mesma situação consegue entender completamente, e que não podem ser vistas "clinicamente" de fora, nem mesmo pela lei. Às vezes, não é difícil, mas, por não sermos rigorosos, ainda que respeitosos, acabamos cedendo a certos interesses. Se considerarmos normal a imprensa "publicar e remover" , não haverá regulamentação capaz de eliminar completamente as violações.
Neste assunto, creio que devemos resolvê-lo com uma estratégia fundamental e abrangente, não apenas observando a situação atual, corrigindo erros e buscando punições. Em primeiro lugar, precisamos criar um mecanismo que resolva o problema da economia do jornalismo de forma eficaz. O jornalismo precisa ter fluxo de caixa para que os jornalistas tenham uma boa renda, possam viver de sua profissão, de seus escritos, da remuneração da sociedade e das ordens do Estado.
Em segundo lugar, a seleção da equipe, especificamente a do chefe da agência de notícias, deve ser feita de forma criteriosa, com profissionais que compreendam a profissão e não tenham outros interesses. Caso o chefe cometa um erro, devem ser aplicadas sanções rigorosas, não sendo permitido o abuso de poder ou a distorção da profissão.
+ No contexto atual, a situação do país mudou muito, e isso me faz pensar nos valores essenciais do jornalismo. Senhor, o que precisamos fazer para retornar a esses valores essenciais?
Na minha opinião, o valor fundamental do jornalismo deve ser servir de todo o coração o país, a nação e o povo sob a liderança do Partido. O poeta Pham Tien Duat disse certa vez, de forma muito comovente: "Quando o país está em guerra, a mão com dedos longos e curtos se fecha em um punho, criando uma força unida para enfrentar o inimigo externo. Quando a paz retorna, essa mão se abre novamente, com dedos longos e curtos, diversos, multicoloridos, mas ainda assim uma mão unida e fraterna!" . O valor fundamental permanece o mesmo, mas a forma de expressão é diferente; devemos aceitar a personalidade, aceitar a diversidade. Mas o objetivo final deve continuar sendo o de buscar o valor essencial da profissão.
Quando as redes sociais estão repletas de informações imprecisas ou mesmo falsas, surge uma oportunidade para a imprensa afirmar sua legitimidade, profissionalismo e o valor de sua equipe. Se você se expressa com precisão, imparcialidade e prontidão, o público confiará em você e recorrerá a você. Com o público, vem o retorno financeiro, e com o público, podemos realizar um bom trabalho de orientação e trabalho ideológico.
É claro que os órgãos de gestão também precisam incentivar fortemente a imprensa a assumir a liderança, a abordar diretamente as questões mais relevantes e controversas para orientar a opinião pública. Não hesite nem seja "sensível" em relação a tudo. A imprensa revolucionária deve "apaziguar as tempestades pela manhã e prevenir incêndios à tarde", mas se for "gentil" e esperar, como poderá cumprir sua missão e manter seus valores essenciais?
Na imprensa, como em qualquer comunidade social, existem todos os lados, vantagens e desvantagens. Mas, independentemente das circunstâncias, com uma mentalidade voltada para o público, servindo de todo o coração o país e o povo, juntamente com partilha, simpatia, apoio e verdadeira compreensão por parte dos órgãos de gestão, acredito que a imprensa encontrará a solução mais satisfatória para a sua estratégia de desenvolvimento.
| Quando as redes sociais estão repletas de informações imprecisas ou mesmo falsas, surge uma oportunidade para a imprensa afirmar sua legitimidade, profissionalismo e o valor de sua equipe. Ao se comunicar com precisão, imparcialidade e prontidão, o público confiará em você e recorrerá a você. |
Sim, obrigada!
Ha Van (Implementação)
Fonte
Comentário (0)