
Na tarde de 17 de novembro, sob a direção do vice -presidente da Assembleia Nacional, Nguyen Khac Dinh, a Assembleia Nacional discutiu no plenário o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Registros Judiciais.
Proposta para votação sobre antecedentes criminais número 2
A atual Lei sobre Registros Judiciais estipula: O Formulário de Registros Judiciais nº 2 é emitido para o órgão de acusação, conforme previsto no inciso 2 do artigo 7º desta Lei, e é emitido a pedido de um indivíduo para que ele/ela possa conhecer o conteúdo de seus registros judiciais.
Na realidade, muitas agências e organizações exigem que os cidadãos forneçam a certidão de antecedentes criminais número 2 para fins como: comprovar antecedentes criminais, candidatar-se a empregos, estudar no exterior, estabelecer-se ou trabalhar no exterior...
Para superar a situação acima, o deputado da Assembleia Nacional Nguyen Minh Tam ( Quang Tri ) afirmou que o projeto de lei incluiu uma disposição no inciso 4 do artigo 7º, segundo a qual órgãos e organizações não estão autorizados a exigir que indivíduos apresentem o Certificado de Antecedentes Criminais nº 2. Essa é uma disposição bastante razoável.

No entanto, para evitar o abuso do pedido de certidão de antecedentes criminais nº 2, o delegado propôs a remoção da disposição sobre a emissão da certidão de antecedentes criminais nº 2 da Lei de Antecedentes Criminais.
Além disso, de acordo com as disposições do Código Penal, uma pessoa com antecedentes criminais limpos é considerada como não tendo sido condenada. O Deputado Nguyen Minh Tam enfatizou que a comprovação da situação dos antecedentes criminais de um indivíduo deve se limitar a confirmar a existência ou não de antecedentes criminais. Caso seja necessário esclarecer a situação dos antecedentes criminais de um cidadão em situações específicas, o órgão ou organização responsável deve solicitar as informações ao órgão responsável pelo banco de dados de antecedentes criminais.
Caso a regulamentação sobre a emissão do Certificado de Antecedentes Criminais nº 2 permaneça conforme o projeto de lei, o deputado Nguyen Minh Tam propôs a transferência do inciso 4 do artigo 7º do projeto de lei para o inciso 8º do artigo 8º, que regulamenta os atos proibidos, e a sua alteração da seguinte forma: É proibido a órgãos e organizações solicitar a indivíduos a apresentação do Certificado de Antecedentes Criminais nº 2.

O Artigo 1, Cláusula 20, que altera e complementa o Artigo 45, Cláusula 4, estipula que os indivíduos que solicitam um Certificado de Antecedentes Criminais nº 2 não devem autorizar outra pessoa a realizar o procedimento de solicitação do referido certificado, exceto nos casos em que menores de 18 anos sejam autorizados por seus pais ou responsáveis. O delegado salientou que esta disposição não é compatível com o disposto no Artigo 73, Cláusula 1, da Lei do Casamento e da Família.
O inciso 1 do artigo 73 da Lei do Casamento e da Família estipula: os pais são os representantes legais dos filhos menores, dos filhos adultos que perderam a capacidade civil... Assim, os pais são os representantes legais naturais dos filhos menores, sem necessidade de procedimentos de autorização. Portanto, o delegado propôs alterar e complementar o inciso 4 do artigo 45, no sentido de que os pais atuem em nome dos filhos menores de 18 anos, sem necessidade de autorização por escrito.
Ao mesmo tempo, alterar o Artigo 41, que regulamenta os antecedentes criminais, no sentido de distinguir claramente entre os dois tipos de antecedentes criminais, esclarecendo a finalidade do uso dos antecedentes criminais nº 1 e nº 2 no conteúdo da Lei, evitando abusos ou mal-entendidos que levem a exigências inadequadas; e, simultaneamente, criar uma base jurídica clara para que pessoas e organizações façam a aplicação correta da lei.
O prazo para emissão de certidões de antecedentes criminais é de no máximo 5 dias úteis.
A deputada da Assembleia Nacional, Phan Thi My Dung (Tay Ninh), concordou plenamente com a regulamentação sobre a emissão de registros criminais eletrônicos, conforme previsto no inciso 1º do artigo 41 do projeto de lei. De acordo com essa regulamentação, os registros criminais serão emitidos em formato impresso ou eletrônico, a pedido do indivíduo, com igual valor legal.

No entanto, os delegados sugeriram incluir a emissão de registros criminais eletrônicos mediante solicitação de organizações e unidades. Isso é altamente recomendável para atender à digitalização dos registros de entrada e saída.
O artigo 48 do projeto de lei estipula que o prazo para emissão de um certificado de antecedentes criminais não pode ultrapassar 5 dias a partir da data de recebimento de um pedido válido. A deputada Phan Thi My Dung afirmou categoricamente que o prazo para emissão do certificado, conforme estipulado no projeto de lei, não é viável na prática e, involuntariamente, cria tempos de processamento inconsistentes entre os pedidos.
O delegado explicou: “Se o pedido for submetido na segunda-feira da semana, o prazo de processamento é de 5 dias úteis; se for submetido na terça-feira da semana, o prazo de processamento é de 4 dias úteis e um dia de folga; e se o pedido for submetido de quarta a sexta-feira da semana, o prazo de processamento é de 3 dias e dois dias de folga. Em particular, os pedidos submetidos no último dia adjacente a um feriado prolongado não terão prazo de processamento.”
Portanto, o delegado propôs ajustar o prazo para emissão da certidão de antecedentes criminais para no máximo 5 dias úteis ou, para promover a reforma administrativa e reduzir o tempo de processamento dos registros, é possível estipular que o prazo para emissão da certidão de antecedentes criminais seja de no máximo 3 dias úteis.
Fonte: https://daibieunhandan.vn/phan-dinh-ro-muc-dich-su-dung-cua-2-loai-phieu-ly-lich-tu-phap-10395977.html






Comentário (0)