Muitas opiniões no Comitê Permanente da Assembleia Nacional concordaram com a consulta dos deputados da Assembleia Nacional sobre a mudança de fertilizantes não tributáveis para tributáveis em 5%.

Dando continuidade ao programa de trabalho da 39ª Sessão, na manhã de 14 de novembro, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional emitiu pareceres sobre a explicação, aceitação e revisão do projeto de Lei do Imposto sobre Valor Acrescentado (alterado).
A mudança de fertilizantes de isentos de impostos para tributáveis em 5% é um conteúdo que muitos delegados da Assembleia Nacional discutiram no plenário.
Além disso, o Governo ainda não concordou com o projeto de lei após receber e ajustar alguns conteúdos, como o nível de receita de vendas de bens e serviços não sujeitos ao imposto sobre valor agregado, a regulamentação de que o imposto sobre valor agregado de saída não é obrigatório, mas o imposto sobre valor agregado de entrada é dedutível...
Peça a opinião dos delegados sobre as taxas de impostos sobre fertilizantes
Relatando uma série de questões com opiniões diferentes na explicação, aceitação e revisão do projeto de Lei sobre Imposto sobre Valor Agregado (alterado), o presidente do Comitê de Finanças e Orçamento, Le Quang Manh, disse que o Comitê Permanente da Assembleia Nacional concordou com a proposta do Governo de mudar fertilizantes, máquinas agrícolas e embarcações de pesca de não tributáveis para tributáveis em 5%, conforme declarado no projeto de Lei e no Relatório de Explicação e Aceitação nº 1035/BC-UBTVQH15 submetido à Assembleia Nacional.
Na sessão de discussão no Salão, muitos delegados falaram sobre esse conteúdo, em que a maioria das opiniões concordou com o projeto de Lei e a explicação do Comitê Permanente da Assembleia Nacional e do Governo, algumas opiniões sugeriram mantê-lo como o regulamento atual.
A Comissão Permanente da Comissão de Finanças e Orçamento concluiu o conteúdo da exposição, recebeu os pareceres dos deputados da Assembleia Nacional, complementou os dados e informações solicitados pelos deputados e consta do projeto de Relatório de Exposição e Aceitação. Este conteúdo foi aprovado pela Comissão Permanente da Assembleia Nacional com a proposta do Governo, conforme consta do Projeto de Lei do Governo.
Entretanto, na sessão de discussão no Salão, ainda havia alguns deputados da Assembleia Nacional que não concordavam com esse conteúdo, então o Comitê Permanente do Comitê de Finanças e Orçamento solicitou ao Comitê Permanente da Assembleia Nacional que desse instruções sobre a coleta de opiniões dos deputados da Assembleia Nacional.
Em relação a esse conteúdo, muitas opiniões no Comitê Permanente da Assembleia Nacional concordaram com a consulta aos deputados da Assembleia Nacional sobre a mudança do fertilizante de não tributável para tributável em 5%.

O presidente da Comissão de Legislação, Hoang Thanh Tung, afirmou que, embora as duas agências de redação e revisão tenham chegado a um acordo, esta era uma questão de interesse para os delegados, sendo necessário solicitar a opinião dos delegados da Assembleia Nacional. Para obter opiniões, a agência de redação precisava fornecer informações completas aos delegados sobre a participação de mercado de fertilizantes produzidos internamente e importados e o impacto da política, a fim de criar alto consenso e unidade.
O presidente do Comitê Econômico, Vu Hong Thanh, disse que deveria haver mais opções, porque um delegado apresentou um documento propondo uma taxa de imposto de 2%; a agência redatora deveria coordenar com a agência revisora para lidar com essa opção adicional.
Concordando também com o plano de coletar opiniões dos deputados da Assembleia Nacional sobre essa alíquota, o vice-presidente da Assembleia Nacional expressou sua opinião de que não deveria haver votação sobre a isenção do imposto, mas sim um imposto de 0%, 2% ou 5%, o importante é proteger a produção nacional de fertilizantes. Ele analisou que atualmente existem três tipos de empresas: empresas nacionais de produção de fertilizantes, empresas importadoras e agricultores. A proporção de empresas nacionais de produção de fertilizantes é bastante grande; sem impostos, essas empresas não recebem reembolso de impostos e, portanto, os custos de produção são altos e não competitivos. Portanto, o imposto deve ser imposto para reembolsar impostos às empresas, protegendo a produção nacional.
"Se pedirmos opiniões, sugerimos que, mesmo que imponhamos um imposto e a alíquota seja zero, ainda podemos obter um reembolso e proteger a produção nacional. A opção de 5% gerará receita, e o Governo e a Assembleia Nacional devolverão esses 5% aos agricultores. Se impusermos um imposto de 5% e reembolsarmos o imposto às empresas manufatureiras, as empresas terão condições de aumentar a produção, reduzir custos e os agricultores também serão beneficiados", disse o vice-presidente da Assembleia Nacional, Nguyen Khac Dinh.
Preocupações quanto ao nível de receitas provenientes da venda de bens e serviços não sujeitos ao imposto sobre o valor acrescentado
Em relação ao nível de receita proveniente da venda de bens e serviços isentos de imposto sobre valor agregado (Cláusula 25, Artigo 5º), o Presidente da Comissão de Finanças e Orçamento, Le Quang Manh, afirmou que o projeto de lei, após ser aceito e revisado, estipulou um limite de VND 200 milhões/ano. O Governo propõe manter esse conteúdo como no projeto de lei apresentado na 7ª Sessão, atribuindo assim ao Governo a competência para estipular o limite de receita anual isenta de imposto, a fim de garantir uma gestão oportuna, de acordo com a realidade e o contexto socioeconômico em constante mudança.
O Governo considera que o aumento do limite para receitas não tributáveis é contrário à política de incentivar as famílias empresárias a adotarem o modelo empresarial. Os pareceres dos deputados da Assembleia Nacional discutidos no plenário não propuseram que o Governo regulasse o nível de receita proveniente da venda de bens e serviços isentos de imposto sobre valor agregado; alguns pareceres propuseram o aumento desse limite para mais de 200 milhões de VND, enquanto outros sugeriram um nível superior ou inferior a 300 milhões de VND ou 400 milhões de VND para os próximos anos.
Neste contexto, o plano do Governo não é adequado, pois a Constituição estipula que "as receitas e despesas do orçamento do Estado devem ser estimadas e previstas em lei". O limite de receita não tributável está diretamente relacionado aos direitos e obrigações dos contribuintes (neste caso, pessoas físicas e jurídicas com baixa renda na sociedade – equivalente a uma receita de 8,3 milhões de VND/mês no nível atual de 100 milhões de VND/ano). Este conteúdo precisa ser estipulado na Lei, como está atualmente. O aumento para 200 milhões de VND/ano, como previsto no projeto de Lei (equivalente a 16,6 milhões de VND/mês), é um nível muito baixo; famílias com renda abaixo desse limite terão dificuldade em mudar para o modelo empresarial.

A agência de redação concordou com o limite de 200 milhões de VND/ano e removeu a regulamentação sobre o ajuste de acordo com o IPC. A maioria dos pareceres do Comitê Permanente do Comitê de Finanças e Orçamento também concordou com esse plano de tratamento. No entanto, a agência de redação enfatizou que esse conteúdo precisa ser consultado com os líderes do governo para se chegar a um consenso. Portanto, o Comitê Permanente do Comitê de Finanças e Orçamento solicitou ao Comitê Permanente da Assembleia Nacional que emitisse orientações sobre esse conteúdo.
Segundo o presidente da Comissão de Legislação, Hoang Thanh Tung, a alíquota do imposto deve ser especificada no projeto de lei. Se necessário, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional poderá fazer ajustes, pois o Comitê Permanente ainda se reúne mensalmente, ou mesmo semanalmente, para garantir a transparência.
O vice-ministro das Finanças, Cao Anh Tuan, afirmou que o primeiro-ministro sugeriu fortemente que o governo recebesse autoridade para regulamentar o limite de receita anual isenta de impostos. Do ponto de vista da implementação, a Agência de Redação considerou que o nível de receita de VND 200 milhões também é adequado.
Na mesma manhã, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional deu pareceres sobre a explicação, aceitação e revisão do projeto de Lei que altera e complementa uma série de artigos da Lei sobre Oficiais do Exército Popular do Vietnã.
Fonte
Comentário (0)