O dilema do Pentágono

Segundo o Defense News, autoridades de defesa dos EUA identificaram armas hipersônicas — que atingem uma velocidade mínima de Mach 5 (cinco vezes a velocidade do som) — como um fator decisivo em futuros conflitos. A revista National Defense Magazine, citando um novo relatório divulgado pela Associação Nacional da Indústria de Defesa (NDIA), afirma que altos funcionários do Pentágono acreditam que Washington precisa de centenas de armas hipersônicas "em um curto período de tempo", e esse número pode chegar a "milhares ou dezenas de milhares".

Ao discursar na divulgação do relatório, o deputado Doug Lamborn, do Comitê de Serviços Armados da Câmara dos Representantes, também afirmou que o desenvolvimento de capacidades hipersônicas por Washington é "innegociável".

O Pentágono declarou publicamente que possui 10 programas de armas hipersônicas em fase de pesquisa e desenvolvimento. O primeiro desses programas poderá entrar em produção já neste ano. De acordo com o Defense News, a NDIA afirma que a transição da fase de desenvolvimento e testes da tecnologia hipersônica para a produção de armas em larga escala exigirá “um foco significativo de orçamento e esforço” por parte do Pentágono e da indústria de defesa dos EUA.

Normalmente, a própria transição já é um desafio. Líderes e especialistas da indústria de defesa nos EUA acreditam que a questão se tornará ainda mais complexa à medida que Washington tenta reabastecer seu arsenal e, simultaneamente, aumentar a ajuda militar à Ucrânia. "Além de avançar com seu programa de armas hipersônicas, o Departamento de Defesa ainda precisa reabastecer seu arsenal. Isso pode ser bom para a indústria de defesa dos EUA, mas certamente é um desafio", afirmou Jason Fischer, representante sênior da Northrop Grumman, citado pelo Defense News.

Fischer afirmou que as empresas de defesa americanas estão recebendo solicitações "cada vez mais frequentes" do Pentágono para produzir mísseis convencionais "em prazos mais curtos". Essa é a situação que "torna a indústria de defesa americana mais difícil de administrar", pois muitas vezes exige investimentos adicionais em instalações e equipamentos.

Entretanto, de acordo com Marty Hunt, um alto funcionário da Dynetics, a necessidade de Washington de reabastecer seu arsenal "dificulta" o acesso aos materiais necessários para a produção de armas hipersônicas. Isso também exige "a transferência de trabalhadores altamente qualificados em armas hipersônicas para linhas de produção onde a demanda é alta". "Isso tem um impacto negativo, podendo atrasar os programas de armas hipersônicas em andamento", disse Hunt, citado pelo Defense News.

Segundo o The Washington Post, o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), com sede em Washington, acredita que o ritmo atual de produção das empresas de defesa americanas “pode não ser suficiente para evitar o esgotamento” de sistemas de armas essenciais que Washington fornece a Kiev. Mesmo com a produção acelerada, os EUA ainda poderiam levar pelo menos cinco anos para “restaurar seu estoque de mísseis antitanque Javelin, mísseis terra-ar Stinger e outras armas essenciais”.

Em outro estudo, o CSIS estimou que, em taxas de produção em tempos de paz, os EUA levariam até 15 anos, e mais de 8 anos em taxas de produção em tempos de guerra, para repor sistemas de armas críticos, como mísseis guiados, aeronaves tripuladas e drones armados, caso fossem destruídos em combate ou fornecidos a nações aliadas.

Entretanto, no que diz respeito às armas hipersônicas, o congressista Lamborn também salientou que, embora os EUA estejam à frente, estão atrás de seus rivais. Segundo a CNN, atualmente apenas a Rússia e a China possuem armas hipersônicas "implantáveis".

HOANG VU

Fonte: https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/the-kho-cua-lau-nam-goc-728717