Muitos candidatos e pais estão confusos com a mudança repentina no anúncio das notas de admissão da Universidade Capital de Hanói .
Especificamente, após anunciar as notas de referência oficiais na tarde de 22 de agosto, a universidade fez um segundo anúncio repentino informando que as notas de admissão para alguns cursos, com base na combinação C00 (literatura, história e geografia), aumentaram em 0,75 pontos, fazendo com que muitos candidatos que acreditavam ter sido aprovados vissem seus pedidos desmentidos.
O incidente teve origem na tarde de 22 de agosto, quando a Universidade Capital de Hanói publicou o Aviso nº 1324 sobre as notas de corte para universidades regulares em 2025. Este documento anunciava a nota de corte geral para admissão, que variava de 20,86 a 27,38 pontos, e continha a seguinte afirmação genérica: "A nota de corte para admissão é a nota após a conversão equivalente entre os métodos".
Este anúncio não esclarece qual combinação foi usada para calcular o índice de referência final, causando confusão entre os candidatos.


Os documentos relativos às notas de admissão na Universidade Capital de Hanói foram emitidos e divulgados em momentos muito distintos, causando mal-entendidos (Captura de tela).
Na tarde de 23 de agosto, quase um dia após o primeiro anúncio, a página oficial da escola no Facebook publicou outro comunicado, citando o documento número 1327 (assinado no mesmo dia que 22 de agosto, mas 3 números depois) para anunciar as pontuações de referência específicas para candidatos que utilizam a combinação C00.
Vale mencionar que as pontuações de referência de 10 torneios importantes deste grupo aumentaram em 0,75 pontos em comparação com o anúncio inicial.
Esse incidente causou uma reação negativa. Muitos candidatos confiaram no primeiro anúncio para comparar suas notas e pensaram que haviam sido aprovados, mas ficaram "chocados" quando as notas de referência estavam prestes a ser ajustadas.
Imediatamente, uma série de comentários inundou a página do Facebook da escola, exigindo uma explicação clara.
Segundo pesquisas, o motivo dessa mudança reside em um anúncio anterior da escola sobre o limite mínimo de pontuação, divulgado em 23 de julho.
Neste documento, a escola estipula: "Para os cursos de admissão com a combinação C00, as combinações restantes (que não sejam a combinação C00) receberão um acréscimo de 0,75 pontos em uma escala de 30 pontos".

Aviso sobre o desvio padrão da Universidade Capital de Hanói (Captura de tela).
No entanto, é precisamente essa disposição que gera o principal mal-entendido.
Um candidato relatou: "A escola apenas informou que outras combinações receberiam pontos extras, mas não mencionou que a combinação C00 receberia 0,75 pontos adicionais ao considerar a nota de referência. Além disso, os dois documentos que anunciavam a nota de referência não foram divulgados simultaneamente, o que nos fez pensar que havíamos sido aprovados, quando na verdade fomos reprovados."
Na tarde de 24 de agosto, a Universidade Capital de Hanói se pronunciou oficialmente sobre a questão acima mencionada. Segundo a instituição, em 23 de julho, foi divulgado publicamente (comunicado nº 1167/TB-DHTĐHN) um comunicado determinando a diferença de pontuação entre o grupo C00 e os demais grupos de admissão para o método de utilização das notas do exame do ensino médio na seleção de cursos. De acordo com esse comunicado, os grupos que não sejam o C00 receberão um acréscimo de 0,75 pontos em uma escala de 30 pontos.
"A escola reafirma que a informação sobre a discrepância nas pontuações da combinação C00 foi divulgada publicamente de forma clara e transparente, em conformidade com os regulamentos e dentro do prazo", afirmou o comunicado.
Ao explicar o anúncio das notas de referência em dois documentos, esta unidade afirmou que isso ajuda os candidatos a consultar informações com facilidade, especialmente aqueles que utilizam a combinação C00 de acordo com o método de pontuação do exame do ensino médio para admissão.
No entanto, essa unidade admitiu que a decisão de anunciar as notas de admissão em dois comunicados teve como objetivo inicial ser clara, transparente e facilitar a busca de informações pelos candidatos.
No entanto, a técnica inconsistente de divulgação dos textos causou mal-entendidos entre os candidatos e seus pais, gerando, assim, uma opinião pública negativa. A Universidade Capital de Hanói criticou severamente os responsáveis e aprendeu com a experiência para aprimorar os processos de recrutamento, comunicação e consultoria.
Embora a escola tenha se pronunciado para explicar a situação, muitas pessoas ainda discordaram do anúncio, pois ficou claro que as informações fornecidas pela instituição careciam de lógica e não tinham embasamento científico.
Fonte: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm






Comentário (0)