Pessoas cujas terras são recuperadas não precisam necessariamente de casas maiores.

Comentando sobre os princípios de compensação e reassentamento na recuperação de terras no Projeto de Lei de Terras (alterado), o delegado Nguyen Quang Huan (delegação de Binh Duong ) afirmou que, de acordo com o Projeto de Lei sobre os princípios de compensação e reassentamento, a parte "as pessoas, após serem compensadas, terão condições de vida iguais ou melhores do que antes" foi removida. Segundo o delegado, tal regulamentação não está em conformidade com a Resolução nº 18-NQ/TW.

“A petição afirmava que esta questão foi arquivada devido à existência de muitas opiniões divergentes. Na minha opinião, tal explicação não é convincente, pois não compreendemos corretamente o espírito da Resolução nº 18-NQ/TW. De acordo com a Resolução nº 18-NQ/TW, a vida de pessoas que recebem uma indenização igual ou melhor do que antes não significa que precisarão de uma casa maior, de uma estrada de acesso mais larga ou de um salário mais alto; uma vida melhor tem muitos indicadores de avaliação. É devido a um entendimento incorreto que se leva à regulamentação do Artigo 95 que a recuperação de terras agrícolas deve ser compensada com moradia”, disse o delegado.

Delegado Nguyen Quang Huan: Pessoas cujas terras são recuperadas não precisam necessariamente de casas maiores.

O delegado Nguyen Quang Huan disse que aqui estamos preocupados apenas com a renda específica, mas não com a vida e os meios de subsistência das pessoas afetadas.

"Se as pessoas perdem terras agrícolas, isso significa que perdem seu sustento. Compensamos com moradia, as pessoas podem alugar aquela casa para ganhar dinheiro, mas não têm um emprego fixo, o que afeta suas vidas e a sociedade. A renda das pessoas pode ser maior, mas sua vida será pior e, em algum momento, elas venderão aquela casa para convertê-la em dinheiro para gastar, e no final ficarão sem teto. Portanto, precisamos prestar muita atenção ao Artigo 95", analisou o delegado.

A partir disso, o delegado Nguyen Quang Huan disse que não podemos remover esse princípio do projeto de lei apenas por causa de algumas opiniões que não entendem claramente ou não concordam com o mecanismo de preço de compensação.  

Delegado para Van Tam.

Incentive as pessoas a doarem voluntariamente terras para construir estradas, pontes e escolas.

Referindo-se à questão da recuperação de terras para o desenvolvimento socioeconômico, para interesses nacionais e públicos, o delegado To Van Tam (delegação Kon Tum) enfatizou que isso precisa ser extremamente transparente e justo com o povo.

De acordo com o delegado, a Resolução nº 18-NQ/TW do Partido sobre continuar a inovar e aperfeiçoar instituições e políticas, e melhorar a eficácia e eficiência da gestão e uso da terra tem um ponto de vista muito importante de continuar a implementar o mecanismo de autonegociação entre pessoas e empresas na transferência de direitos de uso da terra para implementar projetos de habitação urbana e comercial.

Enquanto isso, as disposições sobre recuperação de terras, indenização e apoio quando o Estado recupera terras nos Capítulos VI e VII não contêm nenhuma disposição que expresse claramente esse espírito, e o Artigo 127 do projeto de lei também contém muitos conteúdos desfavoráveis ​​à população. Portanto, o delegado To Van Tam propôs que seja necessário determinar a recuperação de terras exclusivamente para fins nacionais e públicos, e a recuperação de terras para fins de serviços comerciais.

Nos casos em que for inteiramente do interesse nacional e público, o Estado deverá recuperar, compensar e fornecer apoio de acordo com os princípios do Artigo 90 do projeto de lei e, ao mesmo tempo, ter políticas para encorajar e motivar as pessoas a participar.

“Na realidade, muitas pessoas doaram terras voluntariamente para a construção de estradas, pontes, escolas, etc., sem pedir indenização ou apoio, portanto, o governo precisa ter mais políticas para incentivá-las. No caso de aquisição de terras para fins puramente comerciais ou de serviços, deve-se seguir o mecanismo de acordo estabelecido na Resolução nº 18-NQ/TW”, disse o delegado.

Compartilhando a mesma preocupação sobre a recuperação de terras para o desenvolvimento socioeconômico, para interesses nacionais e públicos, o delegado Le Thi Thanh Lam (delegação de Hau Giang) concordou com as disposições do projeto de lei, mas sugeriu considerar e garantir a harmonia de interesses entre usuários de terras, investidores e gestores, garantindo consenso na recuperação de terras e separação clara dos propósitos de uso da terra.

“Se qualquer projeto for implementado para fins públicos, para defesa ou segurança nacional, o Estado deve recuperá-lo por meio de mecanismos políticos. Quanto aos projetos de habitação social, empresas, investidores e até mesmo unidades de serviço público que alcançaram autonomia financeira precisam negociar com os usuários da terra cujas terras são recuperadas de acordo com mecanismos de mercado”, sugeriu o delegado Le Thi Thanh Lam.

NGUYEN THAO