Ao lançar o 12º pacote de sanções contra a Rússia, a UE quer "corrigir a brecha" ou mudar para uma nova estratégia?

Ao lançar o 12º pacote de sanções contra a Rússia, a UE pode "corrigir as brechas" deixadas por rodadas anteriores de sanções?

Embora ainda não tenha sido oficialmente aprovado, o 12º pacote de sanções da UE contra a Rússia novamente encontrou desacordo entre os países-membros.

Alguns sugeriram que as últimas sanções podem marcar uma mudança estratégica para a UE, preenchendo as "lacunas" deixadas por rodadas anteriores de sanções.

A Presidente da CE, Ursula von der Leyen, e o Presidente Zelensky em Kiev. (Fonte: AP)

No entanto, os críticos alertam que esta 12ª rodada de sanções pode sair pela culatra, pois impactará diretamente as indústrias e os consumidores da UE na região, mais do que os exportadores russos.

Por exemplo, o fio de alumínio da Rússia, essencial para projetos de energia renovável, também é um item de importação significativo para a UE. Os principais importadores incluem Polônia, Espanha e Itália.

Uma potencial proibição dessas importações poderia levar a aumentos de preços, tornando os produtores da UE menos competitivos em relação aos seus concorrentes globais. Além disso, o fio-máquina de alumínio russo é considerado mais ecológico e sua exclusão poderia aumentar a pegada de carbono da UE – o que seria contrário às metas de redução de emissões do Pacto Ecológico Europeu.

Então, o acordo verde da UE abriu de repente um novo e acalorado debate?

Então, o alto padrão do Acordo Verde da UE é um grande obstáculo que está impedindo a UE de tomar a decisão de sancionar a Rússia?

Não… O Pacto Ecológico Europeu não é realmente o maior problema entre as dezenas de questões com as quais a UE tem que se preocupar. Afinal, os maiores emissores de CO2 da UE ainda têm carta branca para suas emissões nocivas ao meio ambiente, às pequenas e médias empresas e aos cidadãos da UE.

Com as emissões ideais de CO2 — supostamente reduzidas em até 70% pelo alumínio russo — potencialmente “ignoradas”, a contra-pergunta que está sendo feita à própria UE é: por que o mundo deveria continuar sendo forçado a pagar pelos “pecados” ambientais dos produtores de aço, cimento e alumínio fora da UE?

A República Tcheca, um importante polo de fabricação automotiva, possui muitas empresas que dependem fortemente do aço para seu principal produto. Por sua vez, a indústria automotiva também é importante para a economia tcheca, contribuindo com cerca de 10% para o PIB, uma das taxas mais altas do mundo.

Enquanto isso, a Novolipetsk, da Rússia, é uma importante fornecedora de aço para empresas tchecas. A siderúrgica russa desenvolve grande parte das operações de laminação de aço na Europa, incluindo Bélgica, França e Itália.

Diante do aumento dos custos de energia e dos desafios para encontrar alternativas ao aço russo, a República Tcheca está buscando estender a proibição transitória de importações de aço russo até 2028. Este é um dos exemplos práticos que mostram claramente as dificuldades que as empresas europeias enfrentam para substituir produtos siderúrgicos russos.

O que está acontecendo aos olhos das autoridades europeias?

Por que continuam sendo feitas exceções, especialmente quando se diz que a indústria siderúrgica da UE tem o segundo maior excesso de capacidade do mundo? É melhor deixar a porta aberta do que fechá-la?

Por que, em vez de cooperar com parceiros, incluindo aliados na Ásia, eles escolhem proteger seu mercado interno por razões que não são consideradas razoáveis…

Muitas questões são levantadas, no contexto de que a 11ª rodada de sanções (desde fevereiro de 2022) impostas pela UE à Rússia a partir de junho de 2023 ainda revela muitas brechas, que teriam sido exploradas por Moscou para "contornar a lei", desde limites de preço do petróleo bruto russo, ou medidas de controle de exportação da UE sobre a importação de microchips para a Rússia... E até mesmo o fato de que a aliada Ucrânia está constantemente pedindo novas medidas para restringir ainda mais a economia russa.

Segundo observadores, um novo pacote de sanções contra Moscou também parece confundir a CE, porque também pressiona os próprios líderes da UE, que são nada menos que o alvo das sanções adicionais, se não mais.

Em 4 de novembro, em um discurso na Ucrânia, a presidente da Comissão Europeia (CE), Ursula von der Leyen, disse: “Na próxima semana, anunciaremos o 12º pacote de sanções contra a Rússia”. No entanto, quase duas semanas se passaram, e os limites contra a Rússia ainda estão abertos, já que muitos membros da UE têm “casos excepcionais” semelhantes ao problema do aço mencionado acima.

Esta é a sexta visita do Presidente da CE à Ucrânia desde o início do conflito entre Rússia e Ucrânia. Na rede social X , a Sra. Ursula von der Leyen publicou uma foto com o Sr. Zelensky e anunciou: "Estou aqui para discutir a possibilidade de a Ucrânia ingressar na UE."

No entanto, para se tornar oficialmente membro da UE, a Ucrânia não precisa apenas superar muitas reformas políticas e jurídicas para cumprir os padrões estabelecidos pelo bloco. O pedido de adesão à UE também precisa ser aprovado por todos os 27 membros do bloco. Entre eles, há membros muito difíceis de convencer, como a Hungria – um país que segue uma linha neutra no conflito Rússia-Ucrânia.

A UE já forneceu grandes quantidades de armas à Ucrânia no ano passado e prometeu enviar equipamentos pesados ao país, mas isso representa um enorme fardo financeiro para o bloco, que nem todos os estados-membros apoiam.

Portanto, de acordo com observadores, a visita a Kiev da presidente da CE, Ursula von der Leyen, é vista como tendo um plano duplo.

[anúncio_2]
Fonte