Com o lançamento do 12º pacote de sanções contra a Rússia, a UE pretende "corrigir a brecha" ou mudar para uma nova estratégia?

Ao lançar o 12º pacote de sanções contra a Rússia, conseguirá a UE "corrigir as lacunas" deixadas pelas rondas anteriores de sanções?

Embora ainda não tenha sido oficialmente aprovado, o 12º pacote de sanções da UE contra a Rússia voltou a gerar divergências entre os países membros.

Alguns sugeriram que as sanções mais recentes podem marcar uma mudança estratégica para a UE, preenchendo as "lacunas" deixadas pelas rodadas anteriores de sanções.

A Presidente da CE, Ursula von der Leyen, e o Presidente Zelensky em Kiev. (Fonte: AP)

No entanto, os críticos alertam que esta 12ª rodada de sanções pode ser contraproducente, pois afetará diretamente as indústrias e os consumidores da UE na região, mais do que os exportadores russos.

Por exemplo, o fio de alumínio da Rússia, essencial para projetos de energia renovável, também é um item de importação significativo para a UE. Os principais importadores incluem Polônia, Espanha e Itália.

Uma possível proibição dessas importações poderia levar a aumentos de preços, tornando os produtores da UE menos competitivos em relação aos seus concorrentes globais. Além disso, as barras de alumínio russas são consideradas mais ecológicas e a sua exclusão poderia aumentar a pegada de carbono da UE – o que seria contrário às metas de redução de emissões do Pacto Ecológico Europeu.

Será que o Pacto Ecológico Europeu abriu repentinamente um novo debate, bastante acalorado?

Então, o alto padrão do Pacto Ecológico Europeu é um grande obstáculo que impede a UE de tomar a decisão de sancionar a Rússia?

Não… O Pacto Ecológico Europeu não é realmente o maior problema entre as dezenas de questões com que a UE tem de se preocupar. Afinal, os maiores emissores de CO2 da UE continuam a ter carta branca pelas suas emissões nocivas para o ambiente, para as pequenas e médias empresas e para os cidadãos da UE.

Com as emissões ideais de CO2 – supostamente reduzidas em até 70% pelo alumínio russo – potencialmente “ignoradas”, a pergunta que se coloca à própria UE é: por que o mundo deveria continuar sendo obrigado a pagar pelos “pecados” ambientais dos produtores de aço, cimento e alumínio fora da UE?

A República Tcheca, um importante polo de fabricação automotiva, possui muitas empresas que dependem fortemente do aço para seu principal produto. Por sua vez, a indústria automotiva também é importante para a economia tcheca, contribuindo com cerca de 10% do PIB, uma das maiores taxas do mundo.

Enquanto isso, a Novolipetsk, na Rússia, é uma importante fornecedora de aço para empresas tchecas. A siderúrgica russa desenvolve grande parte das operações de laminação de aço na Europa, incluindo Bélgica, França e Itália.

Diante do aumento dos custos de energia e dos desafios na busca por alternativas ao aço russo, a República Tcheca busca estender a proibição transitória das importações de aço russo até 2028. Este é um exemplo prático que demonstra claramente as dificuldades enfrentadas pelas empresas europeias na substituição de produtos siderúrgicos russos.

O que está acontecendo aos olhos das autoridades europeias?

Por que continuam a ser feitas exceções, especialmente quando se diz que a indústria siderúrgica da UE tem a segunda maior capacidade ociosa do mundo? Preferem deixar a porta aberta em vez de a fechar?

Por que, em vez de cooperarem com parceiros, incluindo aliados na Ásia, optam por proteger seu mercado interno por razões que não são consideradas razoáveis…

Muitas questões são levantadas, considerando que a 11ª rodada de sanções (desde fevereiro de 2022) imposta pela UE à Rússia a partir de junho de 2023 ainda revela muitas brechas, que supostamente foram exploradas por Moscou para "contornar a lei", desde limites de preço ao petróleo bruto russo até medidas de controle de exportação da UE sobre a importação de microchips para a Rússia... E até mesmo o fato de a Ucrânia, aliada da Rússia, estar constantemente pressionando por novas medidas para restringir ainda mais a economia russa.

De acordo com observadores, um novo pacote de sanções contra Moscou também parece confundir a Comissão Europeia, pois pressiona os próprios líderes da UE, que são o alvo das sanções adicionais, tanto quanto, ou até mais, pressionam o país.

Em 4 de novembro, em um discurso na Ucrânia, a presidente da Comissão Europeia (CE), Ursula von der Leyen, afirmou: "Na próxima semana, anunciaremos o 12º pacote de sanções contra a Rússia". No entanto, quase duas semanas se passaram e as restrições contra a Rússia ainda estão em aberto, visto que muitos membros da UE têm "casos excepcionais" semelhantes ao problema do aço mencionado anteriormente.

Esta é a sexta visita da presidente da Comissão Europeia à Ucrânia desde o início do conflito entre Rússia e Ucrânia. Na rede social X , Ursula von der Leyen publicou uma foto com Zelensky e anunciou: "Estou aqui para discutir a possibilidade de a Ucrânia aderir à UE."

No entanto, para se tornar oficialmente membro da UE, a Ucrânia não só precisa superar diversas reformas políticas e jurídicas para se adequar aos padrões estabelecidos pelo bloco, como também precisa ser aprovada por todos os 27 membros. Entre eles, há membros muito difíceis de convencer, como a Hungria, país que mantém uma posição neutra no conflito entre Rússia e Ucrânia.

A UE já forneceu grandes quantidades de armas à Ucrânia ao longo do último ano e prometeu enviar equipamento pesado ao país, mas isso representa um enorme fardo financeiro para o bloco, que nem todos os Estados-membros apoiam.

Portanto, segundo observadores, a visita da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a Kiev é vista como servindo a um duplo propósito.

Fonte