Começa a V-League 2023/2024: a marca do VAR

[anúncio_1]

A rodada de abertura da V-League 2023/2024 teve 6 partidas e 15 gols (média de 2,5 gols por partida). O maior destaque da primeira rodada da V-League 2023/2024 foi o VAR. Esta é a primeira vez na história do torneio que até 4 partidas utilizam o VAR em uma única rodada.

Pode-se dizer que os árbitros começaram a temporada sem problemas, sem erros notáveis. O VAR teve um impacto positivo, com pelo menos três ocasiões em que ajudou o árbitro principal a corrigir erros em situações importantes. Foram dois pênaltis que resultaram em gols na partida entre o Hai Phong Club e o Hoang Anh Gia Lai, com o Nam Dinh Club vencendo o Quang Nam Club, e uma situação de anulação de um gol na partida entre o Hanoi Police Club e o Binh Dinh Club.

VAR ajuda árbitros a corrigir 3 erros na 1ª rodada da V-League 2023/2024. (Foto: VPF)

Nas três situações mencionadas acima, o árbitro não determinou que houve falta no momento do incidente. Somente após consultar os assistentes no carro do VAR e analisar as imagens do vídeo, foi tomada a decisão de marcar o pênalti.

"O VAR é bom para a V-League e para o futebol vietnamita, criando partidas justas", disse o técnico do HAGL, Kiatisak Senamuang, após o empate com o Hai Phong . O VAR colocou o time da cidade montanhosa em desvantagem nesta partida, mas o técnico tailandês não teve do que reclamar.

"Eu apoio o VAR porque o mundo já fez isso. A verdade em campo também provou isso", comentou o técnico Van Sy Son, do Quang Nam Club – também o time que sofreu um pênalti por causa do VAR. Já o técnico Vu Tien Thanh (HCMC Club) expressou "inveja" quando a partida de sua equipe não teve o VAR. Isso mostra que a presença do árbitro de vídeo tem um impacto positivo na V-League.

No entanto, a versão do VAR da V-League ainda não está operando em seu nível ideal. A razão reside em fatores técnicos e humanos. Nas redes sociais, muitos torcedores brincam dizendo que a V-League 2023/2024 está aplicando o VAR no estilo "família pobre".

Nas três situações em que o VAR ajudou o árbitro a mudar de ideia, o tempo total para revisar a jogada – incluindo assistir ao vídeo em campo – foi de cerca de 15 minutos. O padrão ideal estabelecido pela Federação Mundial de Futebol (FIFA) é inferior a 3 minutos.

O árbitro ainda demorou para consultar o VAR. (Foto: VPF)

"O VAR precisa de mais ângulos de câmera para fornecer imagens melhores, economizando assim o tempo dos árbitros na verificação", disse Chu Dinh Nghiem, técnico do Hai Phong FC. Ângulos de câmera e qualidade de imagem limitados são claramente parte do motivo pelo qual os árbitros levam mais tempo para fazer julgamentos.

Além disso, os telespectadores também notaram que houve algumas situações em que a verificação do VAR foi desnecessária. Essas foram situações claras e as decisões iniciais do árbitro principal e do assistente em campo não foram equivocadas. No entanto, no gol marcado por Vu Quang Nam (Ha Tinh) e Rimario Gordon (Thanh Hoa) na mesma partida, o árbitro ainda aguardou a orientação dos assistentes de vídeo para confirmar a decisão.

Vale ressaltar que o uso do VAR é apenas um método para auxiliar os árbitros na tomada de decisões precisas, limitando erros. A capacidade de julgamento e a determinação do árbitro principal ainda são fatores que precisam ser promovidos para garantir que a partida não seja muito interrompida pelos efeitos do VAR.

No geral, os árbitros e o VAR tiveram um início tranquilo na temporada 2023/2024 da V-League. No entanto, a versão vietnamita do VAR ainda tem muitos pontos que precisam ser aprimorados e aperfeiçoados para operar da forma mais eficaz possível.

Phuong Mai

[anúncio_2]
Fonte