O VAR enfrenta críticas após a derrota do Arsenal.

O famoso apresentador de TV Piers Morgan e muitos torcedores estão indignados com a decisão do VAR de validar o gol que deu a vitória ao Newcastle sobre o Arsenal por 1 a 0 na 11ª rodada da Premier League.

Após Anthony Gordon marcar contra o Arsenal aos 64 minutos em St James' Park, o VAR interveio, revisando a jogada por quatro minutos com três possíveis anulações. Primeiro, se Joe Willock havia deixado a bola sair pela linha lateral antes de passá-la; segundo, se Joelinton havia empurrado Gabriel; e terceiro, se Gordon estava em posição de impedimento no momento do gol. No fim, o gol foi validado para o Newcastle.

Três situações foram analisadas pelo VAR antes da decisão de validar o gol do Newcastle. A primeira foi a possibilidade de Willock estar fora de campo...

...e então o golpe de esquerda de Joelinton...

E, por fim, a possibilidade de Gordon estar em posição de impedimento. (Captura de tela) — E, por fim, a possibilidade de Gordon estar em posição de impedimento. *(Captura de tela)*

Na plataforma de mídia social X, o jornalista Piers Morgan – que conduziu a polêmica entrevista com Cristiano Ronaldo – criticou o VAR. "Vimos a bola sair pela linha lateral, Gabriel sofreu a falta e ficou claro que estava impedido. Mas o VAR ainda validou o gol para o Newcastle. É patético", escreveu ele.

Abaixo dessa publicação, muitos fãs concordaram com o ponto de vista de Morgan. "Essa é uma decisão chocante", comentou um fã.

"Desisto. A arbitragem piora a cada semana. É vergonhoso", comentou outra pessoa.

Chris Waddle, que jogou pelo Newcastle de 1980 a 1985, também ficou surpreso com a decisão do VAR. "Achei que o VAR demoraria muito porque muita coisa estava acontecendo naquela situação", comentou ele ao vivo na BBC Radio 5 Live : "A bola parecia estar fora de campo e houve um empurrão do Joelinton."

Quando o gol foi confirmado, Waddle comentou: "É ótimo que tenha havido um gol no jogo, mas como o VAR pôde confirmá-lo assim? Não houve muitos lances de destaque desde o início da partida, e agora houve."

Contrariando as críticas, em sua transmissão ao vivo na Sky Sports , o ex-zagueiro do Manchester United, Gary Neville, citou a análise da equipe do VAR, afirmando que a bola ainda estava em jogo quando Willock tentou defendê-la. Ele também argumentou que a principal falha foi da defesa do Arsenal, com o goleiro David Raya calculando mal a trajetória da bola e Gabriel se abaixando deliberadamente para tentar cabecear a bola para longe, mas errando o alvo. Portanto, Joelington não poderia ser considerado culpado de falta.

Sobre a possível posição de impedimento de Gordon, o ex-zagueiro da Inglaterra comentou na época: "O VAR pediu mais tempo para determinar o resultado. No fim, o gol foi validado. O VAR disse que não havia evidências convincentes para justificar a anulação do gol."

Da mesma forma, o ex-zagueiro do Liverpool, Jamie Carragher, argumentou que Joelinton não fez falta em Gabriel, que a situação de impedimento era difícil de determinar e que a questão principal era se a bola havia ultrapassado completamente a linha do gol. No entanto, o ângulo da câmera da beIN Sports mostrou a bola ainda tocando a linha por alguns milímetros.

O VAR também tomou outras duas decisões controversas no primeiro tempo, não expulsando Kai Havertz por uma entrada perigosa com os dois pés em Sean Longstaff e Bruno Guimarães por uma falta em Jorginho.

A controversa decisão do VAR de validar o gol de Gordon resultou na primeira derrota do Arsenal na Premier League nesta temporada, após sete vitórias e três empates. O Arsenal também não conseguiu marcar em sua 17ª partida em todas as competições nesta temporada. Enquanto isso, pela primeira vez desde abril de 2012, o Newcastle venceu quatro partidas consecutivas no St James' Park sem sofrer gols.

Hong Duy

Link da fonte