Conflito Rússia-Ucrânia, novos movimentos e previsão da situação e resultado

O conflito na Ucrânia entra em seu terceiro ano imprevisível.

A Rússia obteve uma importante vitória em Avdiivka, mas não foi suficiente para mudar a situação no campo de batalha. Nos últimos dias de fevereiro de 2024, a guerra em outras frentes tornou-se repentinamente intensa, com muitos cálculos e questões estratégicas.

Ataques e cálculos consecutivos

Diante da situação um tanto desfavorável da Ucrânia, o Ocidente e a OTAN lançaram uma série de ataques. Muitos países-membros da OTAN assinaram um acordo de segurança de 10 anos com a Ucrânia, prometendo apoio e cooperação de longo prazo nas áreas política , militar, de segurança, econômica e financeira. Mais de 500 novas sanções ocidentais foram aplicadas à Rússia e a empresas de países com relações de tecnologia militar com Moscou.

Líderes europeus se reúnem no Palácio do Eliseu, em Paris, França, em 26 de fevereiro, para discutir a questão da Ucrânia. (Fonte: Reuters)

Em 26 de fevereiro, ocorreram dois eventos notáveis. O Parlamento húngaro votou pela aprovação da adesão da Suécia à OTAN; cerca de 20 líderes europeus se reuniram em Paris para discutir o apoio à Ucrânia. Com a admissão da Finlândia e da Suécia, a OTAN praticamente completou seu cerco à Rússia. A Ucrânia se tornou o campo de batalha básico, mais importante e quase final no confronto entre a OTAN e a Rússia na Europa. Agora, ambos os lados concentrarão todos os seus esforços nessa frente.

A OTAN e o Ocidente querem tirar vantagem dos números, mas o que fazer e como derrotar a Rússia é uma questão difícil. Derrotar a Rússia militarmente é muito difícil. Empurrar a Rússia para um atoleiro, colapso econômico, isolamento político e diplomático, levando a um enfraquecimento abrangente, até mesmo à fragmentação, é o desejo do Ocidente e da OTAN. Esta é a base para o Ocidente e a OTAN lançarem uma série de ataques em muitas áreas, de forma mais drástica, possivelmente superando tabus.

Consenso ou diferença, divisão?

No terceiro ano, a Ucrânia precisará de muitas armas modernas, financiamento, apoio, envolvimento direto e indireto em recursos humanos, meios, tecnologia, inteligência, informação, ciberespaço, logística, transporte, produção de defesa no local... para se defender e estar pronta para contra-ataques estratégicos.

Especialistas internacionais admitem que, sem ajuda, a Ucrânia fracassará. No entanto, o Congresso dos EUA e alguns países ocidentais ainda hesitam em oferecer pacotes de ajuda à Ucrânia. Nesse contexto, a reunião dos membros da OTAN na Europa para discutir o apoio integral à Ucrânia atraiu muita atenção.

O chanceler alemão Olaf Scholz disse: "Concordamos que todos precisam fazer mais para ajudar a Ucrânia. Kiev precisa de armas, munições e capacidades de defesa aérea. Estamos tentando resolver esses problemas." O presidente francês Emmanuel Macron foi firme: "nada deve ser descartado", incluindo o envio de tropas para a Ucrânia.

Parece que a OTAN está de acordo, pronta para agir ao mais alto nível. Mas isso não é necessariamente verdade. O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, avaliou francamente que fornecer armas não muda a situação no campo de batalha; soluções militares não são confiáveis; até mesmo a abordagem ocidental à guerra é um "fracasso absoluto".

O líder alemão expressou sua oposição a qualquer ideia de envio de tropas para a Ucrânia. Os Estados Unidos, o país líder, e a Grã-Bretanha, Polônia, República Tcheca, Hungria e muitos outros países também não manifestaram planos de enviar tropas para a Ucrânia. O combate direto na Ucrânia é algo a ser evitado. O motivo é claro como o dia.

Essa foi a ideia do presidente Emmanuel Macron. Discutir se e como enviar tropas é outra. O chefe do Palácio do Eliseu queria demonstrar seu papel pioneiro e de liderança junto aos aliados europeus. O plano saiu pela culatra. O ministro das Relações Exteriores francês, Stéphane Séjoune, teve que defendê-lo, dizendo que Macron queria apenas promover o debate; o envio de tropas (se houver) se limitaria a atividades para garantir a remoção de bombas e minas, proteger a segurança cibernética e produzir armas no local...

O presidente Macron, apesar de sua declaração forte, porém hesitante, afirmou que o Ocidente fará tudo o que for necessário para impedir a vitória da Rússia. Impedir a vitória da Rússia não significa forçá-la a fracassar. Não importa como se argumente, isso não pode esconder o fato de que a OTAN e o Ocidente têm divergências e divisões sobre o conflito e como resolver a crise na Ucrânia.

De fato, além de fornecer armas, alguns países membros da OTAN treinaram e usaram aeronaves de reconhecimento, direcionaram alvos de ataque, enviaram conselheiros e soldados para lutar sob o nome de empresas privadas... Essas atividades ajudam a Ucrânia a melhorar suas capacidades de combate, causando danos e perdas à Rússia, mas é difícil, ou mesmo impossível, mudar a situação no campo de batalha.

A porta está aberta, mas é difícil entrar ou a história de fazer um desvio

Enquanto líderes ocidentais se reuniam em Kiev para marcar o segundo aniversário da ofensiva militar russa, o Secretário-Geral da OTAN, Stoltenberg, reafirmou que a Ucrânia se juntaria definitivamente à aliança militar. Ele enfatizou que a Ucrânia está mais próxima da OTAN do que nunca.

Mas o mais importante é que não está claro quando e em que condições. A OTAN removerá os princípios de barreira? É difícil. Muitos países da OTAN não querem assumir o ônus de tocar no princípio da defesa comum quando um país membro é atacado. Embora a Suécia esteja em dificuldades há quase dois anos, as perspectivas da Ucrânia ainda estão distantes.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (à direita) e o primeiro-ministro holandês Mark Rutte assinaram um acordo de segurança em 1º de março, abrindo caminho para Amsterdã fornecer a Kiev até 2 bilhões de euros em ajuda militar este ano. (Fonte: Reuters)

O Ocidente teve que encontrar uma maneira de contornar isso. Alguns países assinaram acordos de segurança com a Ucrânia, comprometendo-se a fornecer apoio multifacetado, compensando em parte o déficit causado pela suspensão dos projetos de ajuda financeira a Kiev pelo Congresso dos EUA e por outros países. Com isso, a OTAN pôde mobilizar mais armas e equipamentos de países dentro e fora da Europa para a Ucrânia, criando condições para contra-ataques e incursões na retaguarda da Rússia.

Os acordos de segurança demonstram a determinação do Ocidente e da OTAN, bem como o apoio material e moral à Ucrânia. No entanto, não se comprometem com a defesa mútua, o nível mais importante e mais alto de um tratado militar.

A resposta da Rússia

Em resposta às novas iniciativas da OTAN e do Ocidente, especialmente à ideia de enviar tropas para a Ucrânia, a Rússia certamente reagirá de acordo, com diversas medidas. Em primeiro lugar, responderá com uma declaração de advertência que será ao mesmo tempo dissuasiva e dura.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou claramente que Moscou não deveria falar sobre a possibilidade (de um confronto direto entre a Rússia e a OTAN), mas sim sobre sua inevitabilidade. Ele aconselhou os russos a questionarem se a decisão de enviar tropas é consistente com seus interesses nacionais e, principalmente, com os interesses de seu povo. O vice-presidente do Conselho da Federação Russa, Konstantin Kosachev, alertou que o envio de tropas da OTAN para a Ucrânia é um "cenário catastrófico" que pode ser considerado uma "declaração de guerra" contra Moscou.

O Discurso sobre o Estado da Nação do Presidente Putin, em 29 de fevereiro, mostrou que a Rússia fortalecerá seu poder unindo e unindo seus povos; desenvolvendo sua economia; cooperando com países amigos; promovendo sua indústria de defesa; e equipando-a com armas estratégicas avançadas. A Rússia está pronta para dialogar com os EUA sobre questões estratégicas, mas alerta que o envio de tropas do Ocidente para a Ucrânia corre o risco de provocar uma guerra nuclear e que Moscou possui armas suficientes para destruir os alvos inimigos. O Presidente Putin afirmou que fará todo o possível para encerrar o conflito, destruir o fascismo e atingir os objetivos definidos.

Nos últimos dias, a mídia ocidental noticiou que a Coreia do Norte, o Irã e vários outros países forneceram mísseis, drones, projéteis de artilharia e chips semicondutores à Rússia. Moscou não reconheceu isso, mas pode ser uma medida necessária para a Rússia.

Muito claro e contundente. A Rússia não fala em vão e é capaz de agir. Sua resposta depende das ações da OTAN e do Ocidente.

Em seu Discurso sobre o Estado da Nação de 2024, o presidente russo Vladimir Putin alertou que o Ocidente poderia desencadear um conflito nuclear se enviasse tropas para a Ucrânia. (Fonte: Sputnik)

Qual cenário foi escolhido?

Os movimentos das partes tornam o conflito difícil de prever, mas os seguintes cenários podem ser levantados:

Primeiro , os dois lados caíram em um impasse prolongado. A Ucrânia, fortemente apoiada pela OTAN e pelo Ocidente, continuou a se defender, atacou profundamente a retaguarda russa e pôde contra-atacar para retomar algumas áreas. A Rússia fortaleceu sua defesa para manter as áreas ocupadas, continuou a guerra de atrito, combinou poder de fogo com ataques terrestres... Ambos os lados sofreram perdas, a ajuda não foi a esperada e a pressão externa aumentou. A Rússia não venceu e a Ucrânia não perdeu; a situação estava em um impasse, difícil de decidir em um futuro próximo.

Segundo, a guerra termina em favor da Rússia e o restante de Kiev cai na órbita política de Moscou. A Rússia aproveita a vitória em Avdiivka, desenvolve ataques contra vários outros alvos importantes, consolida sua posição, expande suas áreas ocupadas e obtém superioridade no campo de batalha. Este é o cenário que a Rússia deseja. A OTAN e o Ocidente farão o possível para impedir que isso aconteça.

Terceiro, nenhum dos lados pode vencer, há dificuldades internas e externas, as perdas são insuportáveis, forçando a busca por soluções não militares. Tanto a Rússia quanto a Ucrânia estabeleceram pré-condições que o outro lado considera difíceis de aceitar, mas as negociações ainda são um cenário possível, embora muito difícil.

A Ucrânia poderia aceitar um retorno ao status pré-conflito. Moscou poderia tentar expandir seu território, criando uma zona de segurança entre a Rússia e o Ocidente. O "acordo de paz" também poderia ser temporário.

Quatro, guerra entre a OTAN e a Rússia, até mesmo uma guerra nuclear. Embora não possa ser completamente descartado, esse cenário é muito, muito improvável, pois as consequências são extremamente graves e todos os lados estão tentando evitá-lo.

***

Quanto mais o conflito se arrasta, mais ambos os lados sofrem, se esgotam e até se tornam insuportáveis. Outros países, quer apoiem um lado ou outro, também sofrem as consequências da guerra. A maioria quer encontrar uma solução para pôr fim ao conflito.

O cenário que se concretizará e qual será o resultado dependerá principalmente da Rússia e da Ucrânia. Mas fatores externos desempenham um papel muito importante e indispensável. Enquanto a OTAN e o Ocidente quiserem manter uma guerra por procuração com a Rússia; enquanto as partes continuarem defendendo o uso da força para subjugar e competir por interesses estratégicos, o conflito continuará.

Fonte: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukaine-dong-thai-moi-va-du-bao-cuc-dien-ket-cuc-262755.html