Un grup de aproape 50 de economiști a semnat împreună o petiție adresată Curții Supreme pe 24 octombrie. Petiția susține că deficitele comerciale dintre SUA și alte țări sunt normale și nu reprezintă o amenințare neobișnuită sau serioasă, așa cum a invocat administrația Trump pentru a impune o serie de tarife vamale pe baza Legii Internaționale privind Puterile Economice de Urgență (IEEPA) din 1977.
Economiștii susțin, de asemenea, că aceste tarife nu vor ajuta la eliminarea deficitului comercial cu SUA. Dimpotrivă, tarifele vor avea un impact de mai multe trilioane de dolari asupra economiei americane, răspândindu-se în fiecare gospodărie și în fiecare stat. Petiția „se plânge” și de faptul că administrația Trump impune tarife țărilor pe baza unor deficite comerciale care sunt aproape imposibil de echilibrat.
Acest grup este format din mulți experți economici de renume, cu diverse orientări politice . Printre aceștia se numără doi foști președinți ai Rezervei Federale (Fed), Ben Bernanke și Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, fost director al Biroului Bugetar al Congresului; Greg Mankiw, președinte al Consiliului Consultativ Economic al Casei Albe (CEA) în timpul președintelui George W. Bush; și Jason Furman, președinte al CEA în timpul președintelui Barack Obama.
Curtea Supremă va analiza legalitatea tarifelor impuse de președintele Trump într-o audiere pe 5 noiembrie. În așteptarea hotărârii, numeroase grupuri externe au depus „memorii de tip prieten al curții” pentru a-și exprima opiniile. Documentul transmis de grupul de economiști este unul dintre numeroasele documente depuse la Curtea Supremă înainte de termenul limită din 24 octombrie, care sprijină companiile care dau în judecată tarifele impuse de președintele Trump. În plus, 31 de foști judecători federali, foști ofițeri militari și de securitate națională, precum și profesori de politică externă s-au alăturat petiției.
Într-un document depus la Curtea Supremă pe 19 septembrie, administrația Trump a susținut că măsurile tarifare ale președintelui au fost necesare pentru „a remedia deficitul comercial care distruge America”. Documentul a afirmat, de asemenea, că impunerea de tarife ar contribui la transformarea Statelor Unite într-o națiune bogată și puternică.
Anterior, pe 28 mai, Tribunalul pentru Comerț Internațional al SUA (CIT) a concluzionat că impunerea de tarife vamale de către președintele SUA în temeiul IEEPA a fost neconstituțională, deoarece legea nu permite utilizarea tarifelor vamale ca instrument comercial. Pe 29 august, Curtea Federală de Apel a confirmat decizia CIT, întărind opinia că administrația și-a depășit autoritatea. Decizia Curții de Apel împotriva utilizării IEEPA pentru impunerea de tarife vamale deschide calea pentru ca acest caz să ajungă la Curtea Supremă. Judecătorii Curții Supreme vor decide dacă președintele Trump a fost legal în emiterea tarifelor vamale în temeiul IEEPA.
Sursă: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
Comentariu (0)