În cadrul întâlnirii de astăzi după-amiază, 15 august, a Ministrului Educației și Formării Profesionale, atât în persoană, cât și online, cu cadre, lectori și personal din sectorul învățământului universitar, a fost din nou ridicată întrebarea cine este șeful universității. Persoana care a pus această întrebare a fost profesorul asociat Nguyen Ngoc Minh, șefa Departamentului de Personal al Universității de Medicină din Hanoi.
În după-amiaza zilei de 15 august, ministrul Educației și Formării Profesionale s-a întâlnit cu cadre, lectori și personal din sectorul învățământului universitar, atât în persoană, cât și online.
Profesorul asociat Minh a declarat că Universitatea de Medicină din Hanoi este în prezent autonomă la nivelul 2. În procesul de implementare a autonomiei, școala a întâmpinat unele dificultăți deoarece conținutul Decretului 99/2019/ND-CP al Guvernului (care detaliază și îndrumă implementarea unui număr de articole din Legea privind modificările și completările la un număr de articole din Legea privind învățământul universitar) nu acoperea toate situațiile cu care universitățile se confruntau în realitate.
„Un exemplu simplu ca acesta, cine este directorul universității? Am discutat mult între noi, chiar am trimis documente Ministerului de Interne , dar nimeni nu ne-a răspuns, așa că am putut stabili exact. Deoarece au existat întâlniri, au existat documente care precizau cine era directorul”, a spus profesorul asociat Minh.
Ca răspuns la preocupările profesorului asociat Minh, ministrul Educației și Formării Profesionale, Nguyen Kim Son, a declarat că este adevărat că Ministerul Afacerilor Interne nu a emis încă un document oficial care să răspundă la această întrebare. Cu toate acestea, în cadrul conferinței privind autonomia universitară de anul trecut, el a explicat acest lucru destul de detaliat.
Ministrul Nguyen Kim Son a declarat: „Dacă vorbim despre o persoană responsabilă în fața legii, acea persoană nu este alta decât directorul. Când trebuie să sunăm o universitate pentru a lucra, îl vom suna pe director, ceea ce este firesc. Directorul este responsabil în fața legii, este persoana care păstrează sigiliul și este responsabilă de cont.”
În ceea ce privește funcția de președinte al consiliului școlar, ministrul Kim Son a explicat: „Consiliul școlar este organizația cu cea mai înaltă autoritate, președintele este un membru care conduce consiliul. Puterea consiliului este putere colectivă, președintele este un vot în cadrul acestui mecanism colectiv. Dar consiliul este organizația cu cea mai înaltă autoritate, care decide să aleagă directorul. Odată selectat, recunoscut de agenția superioară, directorul, în ceea ce privește responsabilitatea personală, este cel mai înalt în fața legii, pentru toate activitățile școlii. Modul în care președintele consiliului școlar și directorul semnează documentele este diferit. Directorul semnează în calitate de director; președintele consiliului școlar semnează în numele consiliului școlar.”
Potrivit ministrului Educației și Formării Profesionale, Nguyen Kim Son, dacă este privit dintr-o perspectivă personală, directorul este șeful universității.
Dl. Nguyen Kim Son a spus că, de fapt, în ultima vreme, de la instituirea mecanismului consiliului școlar pe lângă consiliul de administrație, în unele școli a existat un fenomen în care cele două părți „se privesc una pe cealaltă”, ajungând chiar să aibă conflicte, dacă nu doresc să folosească un cuvânt mai puternic decât cuvântul conflict.
Este important ca consiliul și consiliul de administrație să își îndeplinească rolurile în mod corespunzător. Fiecare parte are o funcție și o sarcină. Consiliul își rezolvă sarcinile prin rezoluții. Consiliul își desfășoară activitatea periodic, gestionând lucrările înaintate de consiliul de administrație. Rolul consiliului școlar și al consiliului de administrație este similar cu cel al Consiliului Popular și al Comitetului Popular la toate nivelurile. Dacă acest lucru este înțeles clar, fiecare persoană își va face propria treabă.
Ministrul Nguyen Kim Son a adăugat: „A spune asta nu înseamnă că președintele consiliului universitar are un rol mic. Președintele consiliului universitar este persoana care organizează consiliul pentru a lua decizii și a da opinii și alegeri extrem de importante. Dar, în ceea ce privește deciziile personale, acesta trebuie să fie responsabil în fața legii. Cine deține sigiliul și cine este responsabil de cont este persoana cu cea mai mare responsabilitate într-o universitate.”
Legătură sursă
Comentariu (0)