Metoda de calcul a alocațiilor personale trebuie schimbată.

Faptul că alegătorii, prin delegațiile lor la Adunarea Națională , au solicitat în repetate rânduri modificări ale calculului impozitului pe venit, în special majorarea deducerii pentru alocația familială, arată că această reformă fiscală este de mare interes public.

Experții sugerează că, deși pragul impozitului pe venitul persoanelor fizice trebuie ajustat în sus pe termen scurt, metoda de calculare a acestuia trebuie reconsiderată pe termen lung. - Foto: TTD

Există chiar opinii puternice și frustrări cu privire la ritmul lent al schimbărilor în chestiuni care afectează direct viața și veniturile lucrătorilor, în special în orașele mari.

De-a lungul anilor, în timpul sesiunilor Adunării Naționale, am văzut numeroase opinii care sugerează că Adunarea Națională și Guvernul ar trebui să schimbe fundamental aplicarea scutirii de la impozitul pe venit.

Suma deducerii este prea mică în comparație cu cheltuielile reale.

Opinia publică pe această temă a fost la fel de încinsă și în mass-media. Este imposibil să menții alocația lunară la 11 milioane VND pe termen nelimitat. contribuabil Și 4,4 milioane VND/lună pentru persoanele aflate în întreținere este prea puțin în comparație cu nevoile de cheltuieli ale contribuabilului.

Cu toate acestea, ca răspuns la recomandările alegătorilor și ale opiniei publice, Ministerul Finanțelor susține în continuare că nu există nicio bază pentru ajustarea pragului impozitului pe venit, deoarece creșterea totală a IPC nu a atins încă 20% de la ultima ajustare (în 2020)! Prin urmare, blocajul aici constă în determinarea pragului impozitului pe venit și a momentului în care acesta trebuie ajustat.

La momentul intrării în vigoare a Legii privind impozitul pe venitul persoanelor fizice, în 2009 (care a înlocuit ordonanța din 2001 privind impozitul pe venit pentru persoanele cu venituri mari), când PIB-ul pe cap de locuitor era de 1.200 USD (conform datelor de la Oficiul General de Statistică), pragul de scutire de impozitul pe venit al persoanelor fizice aplicabil era de 4 milioane VND/lună pentru contribuabili și de 1,6 milioane VND/lună pentru persoanele aflate în întreținere.

Până în 2024, PIB-ul pe cap de locuitor este estimat la aproximativ 4.500 de dolari, o creștere de 3,75 ori față de 2009, în timp ce rata actuală a impozitului pe venitul persoanelor fizice este de așteptat să crească doar de 2,75 ori.

Aceasta arată o discrepanță uriașă între creșterea PIB-ului pe cap de locuitor și creșterea venitului total, iar prețurile multor bunuri au crescut foarte brusc, în special cele imobiliare și locuințele (care reprezintă cele mai mari și mai importante nevoi ale lucrătorilor).

În plus, salariul de bază actual este de 2.340.000 VND/lună, de 4,3 ori mai mare decât salariul de bază din 2009 și semnificativ mai mare decât creșterea cotei impozitului pe venit (de 2,75 ori) în aceeași perioadă.

Politici de creștere a salariului de bază și de creștere a salariul minim Acești indicatori regionali reflectă cel mai bine nevoile tot mai mari de lucrători, asigurându-se că acestea se aliniază la creșterea prețurilor la mărfuri și la cele de consum și permițând ajustări mai ușoare.

Așadar, de ce nu a fost majorat pragul impozitului pe venit? Având în vedere costul actual al vieții, în special în orașele mari, 11 milioane de VND sunt abia suficiente chiar și pentru cei care își câștigă existența.

Alocația de 4,4 milioane VND pentru persoanele aflate în întreținere este și mai dificil de acoperit. De ce li se permite persoanelor aflate în întreținere să cheltuiască doar 4,4 milioane VND?

Deși nu câștigă bani, persoanele aflate în întreținere au în continuare nevoi pentru traiul lor și cheltuieli de trai la fel ca contribuabilii, în special copiii și vârstnicii. Nevoile lor educaționale și medicale sunt, de asemenea, foarte costisitoare. Ar trebui să presupunem că, deoarece sunt doar „persoane aflate în întreținere”, nu trebuie să cheltuiască mult?

A se baza exclusiv pe IPC pentru ajustări este neadecvat.

Consider că a baza ajustarea pragului impozitului pe venitul persoanelor fizice exclusiv pe IPC este nepotrivit, în timp ce rata de creștere a PIB-ului, care este foarte importantă, nu este luată în considerare.

În realitate, nivelul de trai al lucrătorilor variază foarte mult, nu doar în funcție de indicele IPC, ci și datorită dezvoltării economiei și veniturilor lucrătorilor.

Pe măsură ce veniturile cresc, crește și nevoia de cheltuieli. Aceste cheltuieli servesc, de asemenea, la refacerea forței de muncă și la satisfacerea nevoilor personale și familiale ale contribuabilului.

Deși IPC este calculat pe baza unor criterii macroeconomice, în realitate, prețurile multor bunuri fluctuează zilnic și orar, cu creșteri care depășesc cu mult IPC-ul mediu, iar unele bunuri înregistrează chiar creșteri „dramatice” de preț, cum ar fi locuințele, imobiliarele, divertismentul și recreerea.

Scopul politicii fiscale privind veniturile persoanelor fizice este de a redistribui și armoniza veniturile în societate. Totuși, acesta este un impozit direct; lucrătorii văd imediat suma impozitului pe care trebuie să îl plătească, în timp ce nu văd nicio compensație imediată din veniturile fiscale pe care statul le colectează de la alți lucrători cu venituri mari.

Prin urmare, în opinia mea, este necesară ajustarea promptă a reglementărilor Legii privind impozitul pe venit pentru a împuternici o anumită agenție să decidă asupra ajustării nivelului scutirii de la impozitul pe venit în funcție de situația reală.

Ajustările pragului impozitului pe venitul persoanelor fizice și ale nivelului scutirii de impozit ar trebui să se bazeze pe rata de creștere a PIB-ului, salariul de bază sau salariul minim regional - indicatori care reflectă cel mai fidel nevoile de cheltuieli și nivelul de trai al lucrătorilor - mai degrabă decât pe indicele prețurilor de consum (IPC).

În plus, alocația personală pentru persoanele aflate în întreținere ar trebui majorată pentru a fi mai apropiată de cea a contribuabilului.

În special, este necesară împărțirea nivelurilor salariului minim pe regiuni pentru a reflecta mai bine situația socio-economică a fiecărei localități, în loc să se aplice un nivel uniform al salariului minim pentru întreaga țară. Această abordare uniformă este foarte inadecvată și exacerbează și mai mult dificultățile pentru lucrători.

În realitate, corelația dintre venituri, nevoile consumatorilor și nivelul de trai diferă între zonele urbane și cele rurale, în special în orașele mari precum Hanoi și Ho Chi Minh City.

În plus, stabilim salarii minime regionale pentru diferite zone și alocații diferite în funcție de regiune... dar apoi aplicăm un prag uniform de impozit pe venit, ceea ce este foarte nerezonabil.

În cele din urmă, sistemul de impozitare progresivă trebuie ajustat pentru a reduce cotele de impozitare pentru veniturile medii și mici și a le crește pentru veniturile mari. Acest lucru i-ar consolida în mod clar rolul în reglementarea distribuției veniturilor, protejând în același timp nevoile de consum de bază și capacitatea de a le satisface ale lucrătorilor cu venituri medii și mici.

Nu ar trebui să ne îngrijorăm excesiv de dificultățile sporite în colectarea veniturilor. Deoarece, cu ajustări adecvate, veniturile nu numai că nu vor scădea, ci chiar vor crește.

În plus, dacă contribuabilii au mai mulți bani, cu siguranță vor cheltui mai mult, contribuind la stimularea consumului și la creșterea producției de bunuri și servicii.

Sursă