Propunere de socializare a activităților de execuție

Pe 4 iulie, Ministerul Justiției a colaborat cu Revista Democrație și Drept pentru a organiza un atelier de lucru pentru a contribui cu comentarii la proiectul de Lege privind executarea hotărârilor judecătorești civile (modificată) 2025.

Dna Nguyen Thi Kim Quy, șefa adjunctă a Departamentului pentru Afaceri Juridice și Executarea Hotărârilor Judecătorești Civile ( Ministerul Justiției ), a introdus puncte noi ale proiectului de lege. Foto: Dang Ngoc Thuy

Proiectul revizuit al Legii privind executarea hotărârilor judecătorești civile (CJE) 2025 este alcătuit din 66 de articole, adăugând 13 articole noi; eliminând 44 de articole și 33 de clauze și puncte față de LJE actuală.

O sesiune de execuție. Fotografie ilustrativă

Unul dintre punctele noi remarcabile ale acestui proiect este socializarea activităților THADS. În consecință, se propune ca birourile executorilor judecătorești să participe la această activitate.

Potrivit agenției de redactare, activitățile actuale ale executorilor judecătorești în cadrul THADS sunt încă limitate și nu îndeplinesc cerințele. Unul dintre principalele motive este lipsa unei baze juridice adecvate pentru ca executorii judecătorești să execute.

În consecință, proiectul schimbă denumirea Biroului Executorilor Judecătorești (executorii judecătorești sunt reglementați în prezent prin Decretul nr. 08/2020/ND-CP din 8 ianuarie 2020) al Guvernului în Biroul THADS și al Executorilor Judecătorești.

În ceea ce privește autoritatea, Executorul (persoana unei organizații private) are dreptul să verifice, la cerere, condițiile de executare a unei hotărâri judecătorești; în cazul în care partea furnizează rezultatele verificării condițiilor de executare a unei hotărâri judecătorești efectuate de către Executorul, Executorul (persoana unei organizații publice) nu este obligat să reverifice, cu excepția cazurilor în care se consideră necesar reverificarea; să notifice despre executarea unei hotărâri judecătorești; să organizeze direct executarea tuturor tipurilor de lucrări, la cerere.

În cadrul atelierului, delegații s-au concentrat pe schimbul de opinii și discutarea unor grupuri de probleme pentru perfecționarea Legii privind THADS (modificată) 2025.

În mod special, reprezentantul Procuraturii Populare din Hanoi a apreciat că Comitetul de Elaborare a Legii ar trebui să elaboreze legea în sensul că atribuțiile Ofițerului de Execuție nu sunt diferite de cele ale Ofițerului de Execuție (doar că anumite sarcini nu sunt permise). În același timp, există prevederi privind „lucrurile pe care Ofițerii de Execuție nu au voie să le facă”, dar nu există prevederi similare pentru Ofițerii de Execuție, ceea ce nu este potrivit. Prin urmare, este necesar să se adauge „lucrurile pe care Ofițerii de Execuție nu au voie să le facă” pentru a evita încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale persoanei care trebuie să execute pedeapsa, ceea ce facilitează și monitorizarea de către oameni.

Unele opinii spun, de asemenea, că Executorul are dreptul să aplice măsuri pentru a asigura executarea hotărârilor judecătorești și a pune în aplicare hotărârile judecătorești, precum și să confiște active. Așadar, cine va fi cel care va decide ca Executorul să îndeplinească această sarcină, mai ales când această organizație este doar o întreprindere privată? Prin urmare, este necesar să se analizeze cu atenție transferul puterii de stat către o organizație privată; trebuie să existe sancțiuni clare pentru șeful biroului THADS, care este pe deplin responsabil pentru activitățile profesionale ale Executorului, pentru a evita încălcările fără o bază de urmărire penală.

Sursă: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html