Un important cercetător de la Universitatea Cambridge plagiază lucrările unui student.

Un cercetător senior de la Universitatea Cambridge (Marea Britanie) a plagiat lucrarea unui tânăr cercetător postdoctoral, conform informațiilor dintr-o audiere recentă în instanță.

Dr. Esther-Miriam Wagner, o bursieră de la Cambridge, a fost acuzată de plagiat. (Sursa: The Telegraph)

The Telegraph a dezvăluit în septembrie anul trecut că Dr. Magdalen Connolly, o fostă studentă la Universitatea Cambridge, a dat în judecată alma mater-ul său în fața unui tribunal pentru litigii de muncă pentru gestionarea acuzațiilor de plagiat.

Dr. Connolly susține că argumentele din cercetarea sa postuniversitară au fost plagiate de Wagner, un bursier de la Cambridge care fusese anterior desemnat ca îndrumător al acesteia.

Detaliile au fost dezvăluite la procesul în care Dr. Connolly a dat în judecată Universitatea din Cambridge, susținând că a fost victima discriminării pe criterii de vârstă atunci când conducerea universității a favorizat cadrele universitare de rang înalt.

Dr. Wagner, în vârstă de 50 de ani, este directorul executiv al Institutului Woolf – o organizație de cercetare privind relațiile interreligioase – și membru al Colegiului St Edmund din Cambridge. Între timp, Dr. Connolly, despre care se crede că are în jur de 30 de ani, susține că a fost tratată „diferit” față de Dr. Wagner în timpul anchetei și că i s-a făcut să simtă că „greșește”.

Ea a susținut că eșecul Universității Cambridge de a-i lua cazul în serios a însemnat că universitatea „a tolerat plagiatul și hărțuirea din partea personalului superior împotriva personalului mai tânăr și a studenților”.

Dr. Magdalen Connolly a declarat că a descoperit că ideea ei a fost reluată în alte două lucrări academice. (Sursa: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

Judecătoarea care prezida cazul, Kate Hutchings, a respins procesul, declarând că, deși ancheta a fost „lentă”, Dr. Connolly purta și o parte din responsabilitate din cauza plângerilor sale persistente și prelungite. În plus, nu existau dovezi care să sugereze că vârsta a jucat un rol în acest caz.

Cu toate acestea, hotărârea a dezvăluit că un raport intern al Universității Cambridge din iulie 2024 a recunoscut acuzațiile de plagiat împotriva Dr. Wagner, care continuă să lucreze la universitate.

Dr. Wagner este un cercetător experimentat, care a absolvit cu onoruri limbi semitice, studii islamice și studii indo-europene la Universitatea Friedrich Schiller din Jena, Germania.

Potrivit Daily Mail , judecătoarea Kate Hutchings a declarat: „Nu există nicio îndoială că ancheta privind plagiatul a fost lentă. Ambele părți sunt responsabile pentru acest lucru...”

Totuși, ea a adăugat: „Am constatat că Dr. Connolly nu a furnizat niciun factor (dincolo de vârstă) sau dovezi concrete pentru a concluziona că motivul pentru care a fost tratată în acest fel s-a datorat vârstei sale. O persoană care se plânge de plagiat de o vârstă diferită nu ar fi tratată diferit.”

Procesul de la Cambridge a dezvăluit că Connolly a început să lucreze ca cercetător postdoctoral în octombrie 2014 și a depus o plângere scrisă oficială în iulie 2020, susținând că Dr. Wagner „a furat” o idee pe care a împărtășit-o într-un grup de cercetare și a inclus-o într-o lucrare fără a-i acorda credit.

Mai exact, Connolly susține că este prima care pune public la îndoială datarea stabilită a unui manuscris ebraico-arab. Deși se crede că manuscrisul datează din secolul al XVII-lea, Dr. Connolly afirmă că, în 2016, le-a sugerat public Dr. Wagner și grupului că ar putea fi cu aproximativ un secol mai târziu. În 2019, a fost șocată să descopere acest argument prezent în două dintre lucrările academice ale Dr. Wagner, prezentat ca și cum ar fi fost propria sa idee.

Un comitet intern al Universității din Cambridge a concluzionat într-un raport preliminar că, deși doar „pe scurt și fără legătură directă cu argumentul principal al lucrărilor în cauză”, două dintre lucrările Dr. Wagner conțineau „semne de plagiat”.

Vorbind în instanță, Dr. Connolly a declarat că procesul de patru ani care a urmat procesului său formal împotriva Dr. Wagner în iulie 2020 i-a „impactat profund” sănătatea mintală și a determinat-o să părăsească mediul academic.

Fosta studentă absolventă a declarat juriului că nu solicită măsuri disciplinare împotriva Dr. Wagner, ci pur și simplu vrea să se asigure că „dacă altcineva ar lua cuvântul, ar fi tratat cu mai mult respect decât am fost eu”.

Sursă: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html