Un important cercetător de la Universitatea Cambridge a plagiat lucrarea unui student

Un cercetător senior de la Universitatea Cambridge (Marea Britanie) a plagiat lucrarea unui tânăr cercetător postdoctoral, conform informațiilor dintr-un studiu recent.

Dr. Esther-Miriam Wagner, o catedră de la Cambridge, a fost acuzată de plagiat. (Sursa: The Telegraph)

The Telegraph a dezvăluit în septembrie anul trecut că Dr. Magdalen Connolly, o fostă studentă a Universității Cambridge (Marea Britanie), a dat în judecată fosta sa instituție de învățământ superior în fața tribunalului pentru litigii de muncă din cauza modului în care aceasta a gestionat acuzațiile de plagiat.

Dr. Connolly susține că cercetările sale postuniversitare au fost plagiate de Wagner, un academician de la Cambridge care fusese odată numit consilierul ei.

Detaliile au fost dezvăluite la procesul în care Dr. Connolly a dat în judecată Universitatea Cambridge, susținând că a fost victima discriminării pe criterii de vârstă, deoarece oficialii universității au favorizat cadrele universitare mai avansate.

Dr. Wagner, în vârstă de 50 de ani, este directorul executiv al Institutului Woolf – un grup de reflecție specializat în relațiile interconfesionale – și membru al Colegiului St Edmund din Cambridge. Între timp, Dr. Connolly, despre care se crede că are în jur de 30 de ani, a susținut că a fost „tratată diferit” față de Dr. Wagner în timpul anchetei și că a fost făcută să se simtă „greșită”.

Ea a spus că eșecul Universității Cambridge de a-i lua cazul în serios înseamnă că universitatea „a tolerat plagiatul și hărțuirea din partea personalului superior față de personalul mai tânăr și studenți”.

Dr. Magdalen Connolly spune că și-a găsit ideile repetate în alte două lucrări academice. (Sursa: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

Judecătoarea care a audiat cazul, Kate Hutchings, a respins plângerea, spunând că, deși ancheta a fost „lentă”, Dr. Connolly a fost parțial responsabilă, deoarece a depus plângeri repetate și prelungite. De asemenea, nu au existat dovezi că vârsta ar fi jucat un rol.

Cu toate acestea, hotărârea a dezvăluit că un raport intern al Universității Cambridge din iulie 2024 a confirmat acuzația de plagiat împotriva Dr. Wagner, care continuă să lucreze la universitate.

Dr. Wagner este un cercetător experimentat, absolvind cu onoruri limbi semitice, studii islamice și studii indo-europene la Universitatea Friedrich Schiller din Jena, Germania.

Potrivit publicației Daily Mail , judecătoarea Kate Hutchings a declarat: „Nu există nicio îndoială că ancheta privind plagiatul a fost lentă. Ambele părți trebuie să își asume responsabilitatea pentru acest lucru...”.

Totuși, ea a adăugat: „Am constatat că Dr. Connolly nu a furnizat niciun factor (în afară de vârsta sa) sau dovezi specifice care să susțină concluzia că a fost tratată diferit din cauza vârstei sale. O persoană care a reclamat plagiat de o vârstă diferită nu ar fi fost tratată diferit.”

Tribunalul din Cambridge a aflat că Connolly a început să lucreze ca cercetător postdoctoral în octombrie 2014 și a depus o plângere scrisă oficială în iulie 2020, acuzând-o pe Dr. Wagner că „a furat” idei pe care le-a împărtășit într-un grup de cercetare și le-a inclus într-o lucrare fără a-i acorda creditul.

Mai exact, Connolly susține că este prima persoană care a pus la îndoială public datarea stabilită a unui manuscris ebraico-arab. Deși se crede că manuscrisul datează din secolul al XVII-lea, Dr. Connolly a declarat că, în 2016, i-a sugerat public Dr. Wagner și grupului de discuții că ar putea fi cu aproximativ un secol mai târziu. În 2019, a fost șocată să afle că acest argument a fost inclus în două dintre lucrările academice ale Dr. Wagner și prezentat ca și cum ar fi fost al ei.

Un comitet intern de la Universitatea Cambridge a concluzionat în raportul său preliminar că, deși doar „transparente și nerelevante direct pentru argumentul principal al lucrărilor în cauză”, două dintre lucrările Dr. Wagner conțineau „semne de plagiat”.

Vorbind la audiere, Dr. Connolly a declarat că procesul de patru ani de după ce a intentat oficial un proces împotriva Dr. Wagner în iulie 2020 i-a „afectat profund” sănătatea mintală și a forțat-o să părăsească mediul academic.

Fosta studentă absolventă a declarat juriului că nu solicită măsuri disciplinare împotriva Dr. Wagner, ci pur și simplu vrea să se asigure că „dacă cineva ar lua cuvântul, ar fi luat mai în serios decât am fost eu”.

Sursă: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html