Îngrijorări legate de furtul și falsificarea datelor biometrice.

sinh trắc học - Ảnh 1. — Autentificarea biometrică este cea mai utilizată, dar și cea mai îngrijorătoare pentru utilizatori - Foto: QUANG DINH

Conform unui raport privind experiențele de autentificare în aplicațiile bancare din Vietnam, publicat pe 15 septembrie de VinCSS Cybersecurity Services Joint Stock Company, biometria ocupă un loc central în tendința de autentificare digitală din Vietnam.

Nu numai că este cea mai utilizată metodă, dar biometria este considerată de utilizatorii de toate vârstele ca fiind cea mai convenabilă metodă de autentificare disponibilă în prezent.

Cel mai folosit, cel mai îngrijorat

Mai exact, conform raportului, 58,3% dintre utilizatori utilizează metode de autentificare biometrică. Această cifră depășește cu mult a doua metodă ca popularitate, SMS OTP (autentificare SMS unică), care este de doar 12,1%. Urmează metodele: cod PIN (9,8%), Smart OTP (6,6%), parolă (5,8%) etc.

Totuși, primele trei motive pentru care utilizatorii sunt nemulțumiți de experiența de autentificare din aplicațiile bancare actuale se referă toate la biometrie.

Mai exact, unul din trei utilizatori este îngrijorat de furtul sau falsificarea datelor sale biometrice; iar una din șase persoane consideră că datele biometrice nu sunt suficient de fiabile.

În plus, un sfert dintre utilizatori sunt îngrijorați că le vor fi furate informațiile de conectare.

Mai exact, din 37 de utilizatori, 1 a raportat că i-a fost spart contul din cauza unor probleme de autentificare. Această rată a fost mai mare în rândul adulților în vârstă, 1 din 19 utilizatori având contul spart din același motiv.

Conform raportului, majoritatea utilizatorilor de toate vârstele sunt preocupați în primul rând de locul în care vor ajunge datele lor faciale și digitale, unde vor fi stocate, cum vor fi gestionate și dacă ar putea ajunge pe mâini greșite.

Mulți utilizatori consideră că autentificarea biometrică este insuficientă pentru a-și proteja activele digitale, în special în contextul numărului tot mai mare de atacuri bazate pe inteligență artificială, încălcări de date și încălcări ale confidențialității în prezent.

Se datorează contextului, nu tehnologiei.

Potrivit experților de la VinCSS, o parte a motivului provine din lipsa unei distincții clare între rolul, metodele de implementare și contextul utilizării biometriei în sistemele moderne de autentificare. Biometria nu este întotdeauna cheia primară. În funcție de modul în care este integrată, biometria poate fi o formă de autentificare independentă sau suplimentară.

Dacă este utilizată ca metodă de autentificare independentă, biometria determină direct accesul, de exemplu, scanarea amprentei digitale pentru deschiderea ușii unei camere sau recunoașterea facială pentru deblocarea unui dispozitiv. În acest caz, de fiecare dată când un utilizator își verifică identitatea, sistemul compară datele biometrice tocmai scanate de utilizator cu datele de descriere biometrică înregistrate anterior și stocate central.

Totuși, în multe cazuri, biometria servește doar ca o formă suplimentară de autentificare pentru verificarea locală, adică un strat de interfață de intrare care permite utilizatorului să deblocheze un alt mecanism de autentificare care operează în culise.

De exemplu, multe aplicații utilizează acum biometria pentru autentificarea automată. Utilizatorii își scanează datele biometrice pentru a trimite automat nume de utilizator și parole salvate anterior către sistem pentru verificarea identității și autentificarea cu succes.

Prin urmare, experții VinCSS consideră că riscurile biometrice nu rezidă în tehnologia în sine, ci în contextul aplicării sale. Nucleul tuturor controverselor biometrice se învârte de obicei în jurul posibilității de a fi furată, falsificată sau ocolită.

Riscul de a fi păcălit folosind inteligența artificială.

Totuși, este important de menționat că în mediile offline controlate de hardware fizic, riscul de falsificare biometrică este în general mai mic datorită cerinței de prezență și contact direct și a mai multor niveluri de verificare.

În schimb, în mediile online, riscul de uzurpare a identității generată de inteligența artificială (deepfake, clonare vocală) este mai mare. Acest risc crește semnificativ, mai ales dacă biometria este utilizată ca formă independentă de autentificare.

VIRTUTE

Sursă: https://tuoitre.vn/lo-lang-bi-danh-cap-va-lam-gia-sinh-trac-hoc-20250915113131068.htm