Îngrijorări legate de tratamentul inegal din proiectele de regulamente privind rambursarea TVA-ului

Proiectul de Lege privind taxa pe valoarea adăugată (modificată) este finalizat de urgență, fiind înaintat Adunării Naționale pentru dezbatere și vot în vederea aprobării. Cu toate acestea, există încă prevederi nepotrivite și neadecvate pentru practicile comerciale.

Propunere ca întreprinderile cu 1 sau 2 sau mai multe cote de TVA să fie tratate în mod egal și echitabil (fotografie ilustrativă)

Proiectul de lege prevede la articolul 15, alinea 3, privind cazurile de rambursare a taxelor, după cum urmează: „Unitățile comerciale care produc doar bunuri și furnizează servicii supuse unei cote de TVA de 5%, dacă au o sumă a TVA-ului achitat în intrări de trei sute de milioane VND sau mai mult, care nu a fost dedusă integral după 12 luni sau 4 trimestre, vor avea dreptul la o rambursare a TVA-ului”.

Prin intermediul acestei reglementări, întreprinderile cu o singură cotă de TVA de 5% vor primi rambursări, în timp ce întreprinderile cu două sau mai multe cote de TVA nu vor primi rambursări. Acest lucru le face pe întreprinderi să se îngrijoreze de tratamentul inechitabil aplicat întreprinderilor cu două sau mai multe cote de TVA.

De exemplu, o afacere are produsul A cu o cotă de TVA de 5%, produsul B cu o cotă de TVA de 10%, afacerea are o TVA la ieșire de 200 de miliarde VND, o TVA la intrare de 300 de miliarde VND, iar rambursarea de TVA este de 100 de miliarde VND.

Conform proiectului de lege, întreprinderile nu vor fi rambursate dacă există două tipuri de cote de TVA la ieșire. Aceasta duce la nerambursarea sumei TVA, ci la transformarea acesteia într-o deducere, întreprinderile neputând să o contabilizeze în cheltuieli rezonabile, deoarece este o creanță a cărei dată nu este clară, această sumă de 100 de miliarde VND pe an va crește treptat de-a lungul anilor, cauzând dificultăți pentru fluxul de numerar al întreprinderii. Consecința este că prețul și prețul de vânzare al produselor nu pot fi reduse așa cum este așteptat, dar există și inegalitate atunci când pot exista alte întreprinderi cu un singur tip de cotă de impozitare de 5%, care este rambursată.

Ajustarea reglementărilor la realitatea afacerilor pentru a evita „profiturile false și pierderile reale”

Recunoscând preocupările companiilor cu privire la această reglementare, avocatul Nguyen Tien Lap , arbitru al Centrului Internațional de Arbitraj din Vietnam, membru executiv al cabinetului de avocatură NHQuang and Associates, a declarat pentru PetroTimes că proiectul de lege prevede rambursări de taxe în cazuri specifice, dar articolul 15, clauza 3, prevede că întreprinderile produc și comercializează doar bunuri supuse TVA-ului de 5%. De exemplu, în industria îngrășămintelor, o întreprindere care produce și comercializează îngrășăminte din materii prime importate 100% și care are ca produs final doar îngrășăminte va fi eligibilă pentru o rambursare de taxe.

Avocat Nguyen Tien Lap, arbitru al Centrului Internațional de Arbitraj din Vietnam, membru executiv al cabinetului de avocatură NHQuang and Associates.

Totuși, în realitate, este rar ca o întreprindere de îngrășăminte să importe doar materii prime cu o cotă de impozitare de 5%, putând trece flexibil de la import la achiziționarea de materii prime pe plan intern sau combinând importul și achiziționarea pe plan intern. În plus, întreprinderile pot produce și comercializa multe tipuri de bunuri și servicii, astfel încât existența mai multor tipuri de cote de TVA este pe deplin posibilă, caz în care întreprinderea nu va primi rambursarea.

„Preocupările întreprinderilor sunt complet rezonabile. Prin urmare, pentru a fi în concordanță cu realitatea de afaceri a întreprinderilor în general și a întreprinderilor de îngrășăminte în special, sintagma «inclusiv» ar trebui adăugată în regulament în acest caz: «Unități care produc bunuri și furnizează servicii, inclusiv bunuri și servicii supuse unui impozit de 5%...», a propus avocatul Nguyen Tien Lap.

În plus, în ceea ce privește politica și tehnicile legislative, dl Lap a declarat că, dacă articolul 13 din proiectul de lege enumeră actele interzise, ​​înseamnă că, dacă nu intră sub incidența interdicției, va trebui completat.

„Între timp, articolul 15 prevede cazuri specifice de rambursare. Este nerezonabil ca acesta să interzică și să permită în același timp. Deoarece, odată ce interdicțiile sunt enumerate, trebuie înțeles că ceea ce nu este interzis este permis conform principiului «opting out» în loc de «opting in» în negocierile Organizației Mondiale a Comerțului - OMC”, a explicat avocata Nguyen Tien Lap.

Đề xuất của luật sư Nguyễn Tiến Lập cũng là nguyện vọng của đông đảo doanh nghiệp. Các doanh nghiệp đề xuất phương án sửa đổi Khoản 3, Điều 15 của dự thảo Luật quy định về các trường hợp hoàn thuế “Cơ sở kinh doanh sản xuất hàng hóa, cung ứng dịch vụ trong đó có hàng hóa, dịch vụ chịu thuế suất thuế GTGT 5%, nếu có số thuế GTGT đầu vào chưa được khấu trừ hết từ ba trăm triệu đồng trở lên sau 12 tháng hoặc 04 quý thì được hoàn thuế GTGT.”

Această ajustare ajută toate afacerile cu 1 sau 2 sau mai multe cote de TVA să fie tratate în mod egal și echitabil, fără a se confrunta cu situația de „profit fals, pierdere reală”.

În plus, acest lucru ajută întreprinderile să aibă condițiile și motivația de a investi continuu în dezvoltare, inovare, diversificarea produselor, să obțină mai multe resurse pentru a aduce beneficii consumatorilor și societății și să contribuie pozitiv la veniturile bugetului de stat și la dezvoltarea socio-economică a țării.

Phuong Thao

Sursă: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/46687f43-0c40-4bf0-b3e5-8934bfd50f98