Meta a anunțat pe 25 septembrie că va încheia relația sa de peering direct cu operatorul german Deutsche Telekom. În schimb, compania va redirecționa traficul de pe platformele și serviciile sale (Facebook, Instagram, WhatsApp) prin intermediul unor furnizori terți, nu direct prin Deutsche Telekom.

Meta avertizează că acest lucru va crește riscul de întârzieri în rețea, reducerea performanței/calității și întreruperi ale serviciilor pentru abonații Deutsche Telekom care utilizează platforma Meta.

9yfpumxq.png
Meta și Deutsche Telekom se „înfruntă” din cauza costurilor de utilizare a rețelei. Foto: Bleeping Computer

Interconectarea directă este un termen folosit pentru a descrie o relație între doi furnizori de servicii Internet (ISP) sau un ISP și un furnizor mare de servicii (cum ar fi Meta) care schimbă date (peering) direct în loc de prin Internet pentru a îmbunătăți calitatea.

„După luni de discuții, suntem surprinși și dezamăgiți de eșecul negocierilor cu Deutsche Telekom. Avem acorduri fără decontări în Germania și în întreaga lume cu furnizorii de servicii de internet, permițând utilizatorilor acestora acces rapid și de înaltă calitate la aplicațiile noastre”, a scris Meta într-o postare pe blog.

Cu toate acestea, Deutsche Telekom a „ripostat” cu o postare pe blog în aceeași zi. Intitulată „Meta nu este mai presus de lege”, operatorul de rețea german a susținut că firma americană de tehnologie a „distorsionat din nou adevărul”.

Prin urmare, tot traficul de date de la Meta către rețeaua operatorului prin conexiune directă este taxat. În timpul pandemiei de Covid-19, Meta a încetat să plătească, așa că Deutsche Telekom a intentat un proces, care a fost aprobat de Tribunalul Regional din Köln.

Pentru a evita plata, Meta redirecționează traficul prin intermediul unor terțe părți și nu ajunge la un acord direct de rețea în viitor.

Potrivit Deutsche Telekom, în loc să accepte sentința, Meta „joacă un joc grav și necinstit”. Operatorul a afirmat că va continua să perceapă taxe către Meta pentru transportul de date.

Deutsche Telekom a subliniat, de asemenea, că disputa cu Meta nu este doar o diferență de opinie între cele două companii, ci și o chestiune legată de existența egalității între părțile implicate sau dacă puterea celui mai puternic poate manipula internetul. „O companie precum Meta nu poate fi mai presus de lege”, a scris rețeaua germană.

Cazul subliniază nevoia urgentă de acțiune la Bruxelles, potrivit Deutsche Telekom. Compania de telecomunicații a citat propunerea Comisiei Europene privind un mecanism obligatoriu de soluționare a litigiilor: dacă marile companii tehnologice și operatorii nu pot conveni asupra unei rate de transfer de date adecvate, un arbitru - similar unei autorități de reglementare - ar decide.

Pe de o parte, operatorii nu trebuie să se adreseze instanței în viitor pentru a recupera bani, iar pe de altă parte, „marii” precum Meta nu pot lua decizii unilaterale, pe termen scurt, care pun în pericol funcționarea internetului în ansamblu, susține Deutsche Telekom.

Potrivit expertului în telecomunicații John Strand, venitul mediu per utilizator (ARPU) al Meta a crescut de 10 ori în cei 10 ani de când Meta și Deutsche Telekom au semnat primul lor acord în 2010.

Conform celui mai recent raport trimestrial al câștigurilor, ARPU-ul Meta a fost de 11,89 USD, în timp ce ARPU-ul mobil al Deutsche Telekom a scăzut sub 10 USD/lună.

Ca să nu mai vorbim de faptul că Deutsche Telekom a investit în modernizarea rețelei sale pe măsură ce trece la 5G. Acest lucru explică parțial de ce Deutsche Telekom dorește ca Meta să o plătească mai mult.

Prezentare generală a litigiului dintre Meta și Deutsche Telekom

În 2010, Deutsche Telekom și Meta (pe atunci Facebook) au semnat un acord prin care Deutsche Telekom a dedicat 24 de puncte de rețea cu 50 de porturi și viteze de date de 5.000 de gigabiți pe secundă în șapte locații „exclusiv pentru serviciile Meta”, inclusiv Facebook, Instagram și WhatsApp. Meta plătea aproximativ 5,8 milioane de euro pe an pentru lățime de bandă.

După 10 ani, Meta a solicitat de la Deutsche Telekom o reducere de 40%. Deutsche Telekom nu a fost de acord și a oferit o reducere de 16%.

Înainte de a se ajunge la un acord, a avut loc pandemia de Covid-19.

Meta a anulat acordul la sfârșitul anului 2020. În martie 2021, Deutsche Telekom a permis companiei Meta să continue utilizarea portalurilor „în beneficiul clienților” până la semnarea unui nou acord.

Cu toate acestea, Meta a invocat conceptul de „fără decontare” și a refuzat să plătească. Într-o postare pe blog din 25 septembrie, compania-mamă a Facebook a declarat că aceasta este o parte fundamentală a acordurilor de interconectare directă, cum ar fi cele semnate cu Deutsche Telekom.

Deutsche Telekom va da în judecată filiala germană a Meta la Tribunalul Regional din Köln în decembrie 2022. Potrivit operatorului de rețea, dacă nu colectează taxe pentru utilizarea rețelei asimetrice a marilor întreprinderi, va pune o presiune financiară mare asupra furnizorilor de servicii de internet, va crește costurile pentru consumatori sau va reduce investițiile în infrastructura de rețea.

În mai 2024, Meta a pierdut procesul, iar instanța a obligat-o să plătească 20 de milioane de euro către Deutsche Telekom pentru a continua să utilizeze rețeaua lor.

Meta nu a fost de acord, spunând că decizia a creat un precedent periculos și a amenințat neutralitatea internetului și standardele internetului deschis. Compania a declarat că a investit peste 27 de miliarde de euro în infrastructură globală doar până în 2022, contribuind la reducerea sarcinii asupra furnizorilor de servicii de internet și, în esență, la reducerea costurilor acestora. Eșecul de a ajunge la un acord a dus la despărțirea de astăzi.

(Sintetic)