Deloitte Australia va rambursa o parte din cei 440.000 de dolari pe care guvernul australian i-a plătit pentru un raport despre care s-a constatat că conținea mai multe erori suspectate a fi fost create de inteligența artificială (IA), inclusiv o citare falsificată dintr-o hotărâre a unei instanțe federale și lucrări academice inexistente , a relatat AP.
Raportul, întocmit de Deloitte pentru Departamentul pentru Ocuparea Forței de Muncă și Relații la Locul de Muncă ( DEWR ) , a fost publicat pe site-ul departamentului în iulie. O versiune editată a fost republicată pe 3 octombrie, după ce Chris Rudge , cercetător în dreptul sănătății și asistenței sociale la Universitatea din Sydney, a declarat că raportul este „plin de referințe fabricate”.

În fața sediului central al Deloitte din Melbourne, Australia (Foto: AP)
Deloitte a analizat raportul de 237 de pagini și „a confirmat că unele note de subsol și referințe erau inexacte”, a declarat ministerul.
„ Deloitte a fost de acord să ramburseze plata finală conform contractului ”, a declarat DEWR într-un comunicat din 7 octombrie. Suma exactă va fi anunțată odată ce rambursarea va fi finalizată.
Când i s-a cerut să comenteze erorile din raport, Deloitte nu a răspuns direct, declarând pentru AP că „ problema a fost abordată direct cu clientul”. De asemenea, Deloitte nu a răspuns la întrebările legate de cauzarea erorilor de către inteligența artificială.
AP a declarat că versiunea revizuită a raportului a adăugat o dezvăluire despre utilizarea sistemului lingvistic Azure OpenAI AI în procesul de redactare.
Potrivit lui Chris Rudge, prima versiune conținea până la 20 de erori. Prima eroare care i-a atras atenția a fost raportul care susținea că profesoara Lisa Burton Crawford, expertă în drept public și constituțional la Universitatea din Sydney, ar fi scris o carte inexistentă , cu un titlu care se afla în afara domeniului său de expertiză.
„Am știut imediat că era fie o inteligență artificială, fie cel mai prost păstrat secret din lume , pentru că nu auzisem niciodată de carte. Părea ridicol”, a spus domnul Rudge.
Pe lângă referințele fabricate, Rudge a spus că raportul conținea o eroare mai gravă : citarea greșită a judecătorului.
„Au citat greșit un caz și au inventat ceea ce a spus judecătorul. Cred că aceasta nu este doar o problemă pentru reputația mediului academic, ci este o raportare eronată a unui document pe care guvernul îl poate folosi pentru a lua decizii. Așadar, cred că trebuie să se apeleze la asistență profesională”, a spus dl Rudge.
Senatoarea Barbara Pocock , purtătoarea de cuvânt a Verzilor din sectorul public , a declarat că Deloitte ar trebui să ramburseze integral suma de 440.000 de dolari .
„ Deloitte a folosit inteligența artificială într-un mod greșit și iresponsabil, citându-l eronat pe judecător, invocând surse care nu existau”, a declarat dna Pocock pentru ABC .
„Acestea sunt greșeli pentru care chiar și bobocii de facultate ar avea probleme serioase”, a adăugat ea.
Incidentul a avut loc în contextul în care giganți de consultanță precum Deloitte, PwC, EY și McKinsey se grăbesc să investească în inteligența artificială. Deloitte a anunțat că va investi 3 miliarde de dolari în inteligența artificială până în 2030, cooperând cu Anthropic pentru a implementa modele lingvistice de nouă generație.
Grupul PwC a investit 1 miliard de dolari în infrastructura de inteligență artificială și servicii automate de audit. EY a lansat, de asemenea, platforma EY.ai în valoare de peste 1,4 miliarde de dolari, în timp ce McKinsey a dezvoltat QuantumBlack AI pentru a sprijini consultanța strategică.
În iunie, Consiliul de Raportare Financiară din Marea Britanie, autoritatea de reglementare a industriei contabile, a avertizat că patru firme importante de audit nu monitorizează în mod adecvat impactul inteligenței artificiale și al tehnologiei de automatizare asupra calității auditului, a relatat The Guardian.
Sursă: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm
Comentariu (0)