SGGP
Într-un moment în care resursele strategice ale armatei americane sunt supuse unei presiuni puternice din cauza războiului din Ucraina, conflictul dintre Israel și forțele armate Hamas a erupt. Pe lângă angajamentul armatei americane față de regiunea Asia- Pacific , există suspiciunea că SUA este „supraîncărcată strategic”.
| Portavionul USS Gerald R. Ford |
Cel mai nou portavion al Marinei SUA, USS Gerald R. Ford, a ajuns în estul Mediteranei, sporind livrările de echipamente și muniții către Israel. Președintele american Joe Biden a promis, de asemenea, mai mult ajutor militar Israelului. Cu toate acestea, analiștii spun că posibilitatea ca armata americană să întreprindă acțiuni militare directe este foarte mică.
Profesorul Douglas Streusand, de la Colegiul de Comandă și Stat Major al Corpului Pușcașilor Marini a SUA, a comentat că, deși Hamas deține un stoc mare de rachete, Israelul este încă capabil să se ocupe de Hamas, așa că este foarte puțin probabil ca SUA să întreprindă acțiuni militare în această privință.
Profesorul Aaron Danis, de la Institutul American pentru Politică Mondială, a recunoscut, de asemenea, că situația actuală nu impune ca armata americană să se ocupe de Hamas în Fâșia Gaza. Deși armata americană are o forță de atac și capacități de mobilitate pe care nicio altă țară nu le are, obiectivele strategice ale Washingtonului sunt împrăștiate în întreaga lume. După Războiul Rece, armata americană s-a străduit să își mențină capacitatea de a câștiga în situații neașteptate în zone importante. Dar, în timp, acest standard a fost pus la îndoială.
Fundația Heritage, un think tank cu sediul la Washington, a publicat un raport în care arată că Indicele Forței Militare a SUA pentru 2023 arată că SUA nu poate întreprinde mai multe misiuni și nu are capacitatea de a gestiona conflicte în două regiuni importante în același timp.
Profesorul Brands de la Școala de Studii Internaționale Avansate din cadrul Universității Johns Hopkins (SUA) a prezis cândva în 2022 că SUA nu se va confrunta doar cu tensiuni continue în Pacific, ci și cu o gravă criză de securitate în Orientul Mijlociu. Acestea ar putea face aluzie la o problemă profundă, care se acumulează de mulți ani: supraîncărcarea strategică.
Cu toate acestea, unii analiști spun că armata americană are încă multă experiență în gestionarea problemelor din lumea reală.
Potrivit expertului Dennis Snower, de la Institutul Kiel pentru Economia Mondială din Germania, trimiterea grupului de atac al portavionului USS Gerald R. Ford în Marea Mediterană profită de resursele existente deja desfășurate în Mediterana și nu va reduce capacitatea în alte părți.
Directorul serviciilor secrete naționale americane, Dennis Blair, este încrezător că, chiar dacă sunt necesare mai multe trupe în Golf, SUA le poate furniza pe termen scurt. Unele ajustări ale strategiei SUA față de regiunea indo-pacifică nu vor afecta capacitatea SUA de a desfășura trupe în Orientul Mijlociu.
Sursă






Comentariu (0)